经过昨晚的反弹，比特币有了再次冲击1万美金的势头，这次能否成功突破强压区间，确立减半之后的新行情？距离6月底只有一周的时间，但市场自身的风险却愈演愈烈，值得大家重视。
1、以太坊DeFi项目资产热炒背后的风险。
据DeFiMarketCap数据显示，市值排名前百的DeFi代币总市值已突破66亿美元，其中Compound市值高达34亿美元，占比超50%，而DeFi项目共计锁仓资金超16亿美元，其中Compound锁仓价值4.86亿美元。
同时，由于对借入加密货币的高需求，以及许多DeFi协议实施的激励措施，某些以太坊用户在过去一周内的稳定币收益率（年化收益率）已经超过100%。
总结起来：以太坊DeFi代币总市值、锁定的资产总价值近几周大幅增加，用户年化收益率飙升。
星展集团：其数字交易所6月份的交易数量较两个月前增加了一倍多:8月23日消息，新加坡星展集团表示，其数字交易所6月份的交易数量较两个月前增加了一倍多，买入占比高达90%，与此形成鲜明对比的是，全球加密货币资产出现大规模抛售。
根据该东南亚最大银行的一份声明，全球最大的代币比特币6月份在会员制交易所的购买量是4月份的四倍。星展数字交易所首席执行官Lionel Lim在声明中表示，如今的投资者在持续的市场波动中，转而寻找安全的避风港来交易和存储他们的数字资产。
尽管该行的数字交易所(服务于机构投资者和家族理财室)具有强大的吸引力，但它推迟了面向散户投资者提供加密交易的计划，理由是技术上的挑战和来自监管机构的阻力。[2022/8/23 12:42:47]
这对以太坊和DeFi发展是利好因素，但却并不是健康的。远高于中心化平台的年化收益率，一方面说明DeFi的相关借贷品种流动性偏弱，存在虚炒的情况，如果流动性足够的话，年化收益应该保持稳定才对。
分析师：上市矿企7月份售出6200枚BTC，不及6月份一半售出量:8月16日消息，Arcane分析师Jaran Mellerud发推文称：“arcane数据显示，上市矿企在7月份售出了6200枚BTC，不及6月份售出数量的一半。即使在这次下跌之后，7月仍然是今年上市矿企售出BTC数量第二高的月份，这表明他们仍处于困难的财务状况。上市矿企在7月份售出了158%的比特币产量，这是连续第三个月售出BTC数量超过100%的产量。在这个熊市期间，Core Scientific和Bitfarms售出的比特币最多，这是由于他们的大量BTC和矿机抵押债务头寸迫使他们出售。”[2022/8/16 12:28:17]
另一方面说明投机非常强，特别是最近大热的Compand项目，玩的是“借贷即挖矿”的模式，抵押和借贷双方都能获得奖励，奖励却远远高于利率水平，导致很多的资金进入其中，通过连环抵押、借贷来获得更多的代币奖励，但这其中蕴含着巨大的风险。
一旦因加密货币市场价格大幅波动（下跌）导致DeFi借贷和抵押面临清算，可能造成连环爆仓的风险。这在3.12大瀑布的时候，MakerDao项目就已经出现过了，因大量抵押债仓跌破清算门槛引发系统清算，前几年比特股（BTS）的连环爆仓也是惨痛的经验，投资者的积蓄一朝化为乌有。
TheGraph月查询6月份突破10亿次，DeFi应用占76％:区块链数据索引项目TheGraph月查询数量在6月份突破10亿次，在过去几个月，TheGraph托管服务上每日发生的查询量一直处于2000万到3000万次，但6月份，每日查询量翻了一番，达到4000万到6000万，该月新增1,600多次部署，处理了超过10亿次月查询。目前，DeFi应用占总查询量的76％（历史记录），且用例日益多样化。艺术、收藏品和游戏等娱乐应用现在占总交易量的12％，而三个月前仅占总交易量的5％，此外，软件计算平台、DAO和市场类别也非常受欢迎。仅在6月，DeFi占据了85％的销量，在DeFi中，衍生品应用占了大部分份额，去中心化交易所和货币桥接的使用量也很高。究其原因在于，6月新的dApp发布导致查询量增长以及流动性、交易量和新代币持有者的增长对交易所等dApp产生了溢出效应。[2020/7/7]
再一个是借贷协议中的智能合约漏洞的风险。因为是去中心化的协议，完全由智能合约推动，缺乏必要的审核和风控。一旦被黑客发现漏洞进行攻击，用户的资产损失无法避免，特别是在DeFi概念日益火爆的时候，其造成的影响力只会更大。可以参考过去一两年里，币安、Bithumb等大交易所的几次盗币事件，其发生后均引发了加密市场巨大的恐慌和动荡，币价大幅下挫，波及无辜者。
分析 | The Block：6月份比特币价格上涨可能并非由散户投资者推动:据The Block报道，6月份加密货币交易所的网络访问量总计达到1.74亿次。其中，币安的访客数量最多，接近4500万; 其次是Coinbase，访客达3650万，而其他交易所的访问量都不到1000万。而当6月价格上涨78％时，交易量几乎与5月持平，这可能表明散户投资者不是近期价格上涨的助推剂。[2019/7/11]
2、比特币期权创新高，6月底面临结算
据AMBCrypto消息，6月26日比特币期权市场的合约将大量到期（17.1万张合约，总额约16亿美元），而未平仓头寸总额自5月中旬以来增加了10倍以上，这表明机构投资者对比特币期权的需求正在迅速增长。
未平仓的十几亿美金的期权合约到期，对于当下交易本就惨淡的加密货币市场来说，资金体量还是巨大的，这部分即将到期合约的交割，使得交易员可能通过囤积BTC现货，或是进行合约等衍生品交易操作，来对冲交割的风险，而这些行为可能会对市场的整体行情产生影响，引起大盘的波动。
Easte Egg Pte Ltd首席执行官：数字货币市场6月份回暖:新加坡区块链公司Easte Egg Pte Ltd首席执行官Akshay Ananth总结市场运行规律认为，数字货币市场的整体价格总是在1-2月份下降，3月份出现修正，4月份再次出现大幅下跌，直到6月份前后方能回暖。Ananth预计，BTC在6月份的价格将接近15000美元。因此，他表示目前有很多人包括他自己在内，都会离开交易一段时间，直到6月前后市场回暖后重新入场。[2018/3/20]
这方面比较典型的案例，是年初的BTC合约市场，因为减半行情的刺激，投资者疯狂借入USDT、加高杠杆操作，合约持仓量一度累积到1200多万张，创历史新高。
随后的故事大家都知道了，美股连续熔断加负油价，引起币市连环爆仓，合约量短时间跌去了70%，减半行情被终结，投资者的减半梦想也破灭了。
3、比特币持续高位徘徊 + 美股二次探底风险
比特币从5月份开始，到现在将近2个月的时间，一直在8500-10000美金区间内整理，延续着减半行情后的高位盘整走势，没有选择方向。
之所以在高位停留这么久，是因为减半概念过后，市场没有新的概念或是热点，能够引起市场行情逆转的因素产生，市场缺乏动能，来推动大盘继续向上走。
另一个是投资者信心问题。经历过之前3.12大瀑布事件过后，场内投资者进一步流失，市场人气持续低迷，新增资金进场的数量太过匮乏，这也导致了现货市场几个月内一蹶不振的原因所在。现阶段合约市场成了存量资金博弈的主战场，对于大部分币圈玩家来说，合约的风险和门槛比现货市场高多了，现货市场都无法实现盈利，来合约市场只是被收割的对象，几次尝试被爆仓出局后，对于币市，是越来越没有信心了。
加密市场在缺乏热点和信心的情况下，合约操纵现象明显，在场内没有动力突破的因素下，会和美股保持高度同步的波动性，因为金融市场本是一体的。
数字资产管理公司Capriole Investments负责人Charles Edwards表示，“自6月10日以来，比特币与标普500走势重新关联，相关性处于历史最高水平。高度的恐惧和不确定性（例如VIX）=高度的相关性。”有观点认为，越来越多的机构进入市场，为其投资组合交易系统添入加密货币，从而引发了数字货币与传统市场之间日益紧密的联系。
比特币大盘走势和美股的这种同步关联走势，会受到美股行情波动的影响。美股道琼斯指数从2月份到现在，经历了一轮深V反弹走势，下跌是因为疫情的大爆发和对经济的不确定性增强，反弹是因为美联储无限量印钞救市和经济激励政策的功效。
但目前风险并未能完全解除，美国疫情人数仍在每日几万人的增加，世界范围内的疫情形势依旧很严峻，受疫情拖累的全球经济衰退，目前看不到快速复苏的迹象，美股的深V反弹更像是人为的操纵，现阶段面临250日线的压制，又到了一个新的选择节点，后续会如何走，谁也无法给出答案，只能走一步看一步。
回到行情上，比特币昨天止跌9300美金，随后的反弹属于弱反弹，量能并没有明显放大。凌晨在冲击9500、9600美金时，量能同步放大，代表多头有动能的上攻，主力有参与其中。目前看冲击9800美金后回撤，在9600-9700美金区间内缩量盘整，消化之前的涨幅。日内如果不破9600美金支撑，有较大概率继续上攻，再次冲击1万美金。破了9600美金，反弹行情有被终结的风险。
从整体的量价关系来看，此次反弹并不是强势反弹，也没有其他消息面、政策面、基本面等因素推动，意味着反弹高度有限，10000-10300美金仍是近期的强压区间。整体上，我们仍应看做大区间的震荡行情，在低位处的一次反弹。
此次大盘反弹，由ETH来带动的。ETH昨日早间的放量阳线，突破了近期的压力232美金，随后持续反弹，引起市场整体的反弹走势。
但今日凌晨，ETH冲击240美金后，并没有进一步上涨，反而是BTC在相同时段内开启了二次反弹，代表ETH的后续动能偏弱。
我们从4小时级别走势图来判断，ETH面临245-250美金区间的强压区间，存在不小的压力，仅靠目前的量能是无法顺利突破的。接下来看此区间的反弹量能情况，来判断突破的难度，如果长时间内无法突破的话，横久必跌便成为可能。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。