订单薄DEX生态格局 及7个值得关注的订单薄DEX项目

作者:ZK Zhao,加密KOL;翻译:金色财经xiaozou

本文要点:

Orderbook DEX(订单簿式去中心化交易所)有3种主要类型:rollup-based(基于rollup)、full-onchain(完全链上)、high-perf(高性能)。

dYdX v4、Hyperliquid、Vertex、Aevo、Orderly及ApeX正在该领域进行一些有趣的新的开发建设。

对于Orderbook DEX来说,安全性、现有交易所的便利性及GTM上市策略是最为重要的。

1、Orderbook交易所格局

Orderbook交易所有很多。想要深入了解它们就要娴熟性能与去中心化之间的权衡;更高的性能往往意味着更加去中心化的设计。详细阐述如下:

- CEX中心化交易所:性能最高,但却高度中心化(如FTX)。

币安合约委托订单修改功能现已支持U本位合约:金色财经报道,币安合约宣布委托订单修改功能现已支持U本位合约,用户可以通过币安App和API修改所有U本位合约和币本位合约当前委托订单的价格和数量。请注意,在币安网站修改U本位合约的委托订单功能将在2023年05月底之前上线。[2023/5/12 14:59:57]

- 完全链上模式:去中心化程度最高,但性能有限;由于gas费较高,不适合orderbook(如GMX)。

- 基于rollup:具有链下orderbook的性能;为了获得安全性和更低的gas费,在链上批处理结算(如dYdX v3、zkLink、Orderly Network)。

- 高性能链:为满足orderbook高性能需求的定制链(如dYdX v4、Injective、Vega Protocol、Sei Network)。

跨Rollup订单簿DEX Zada Finance宣布上线Scroll测试网:4月4日消息,据官方推特,Zada Finance宣布上线Scroll测试网。ZadaFinance是基于Scroll构建的跨Rollup订单簿DEX,支持账户抽象钱包。并且是Scroll上第一个原生的开源跨RollupDEX。目前,Zada Finance还在Alpha阶段,未来将推出Dashboard,与Orbiter的SDK集成,实现cross-Rollup的聚合交易。[2023/4/5 13:44:58]

2、有趣的开发建设

(1)dYdX

v4即将发布(或许会在Q3发布?)我钦佩他们宏大进取的愿景,他们的愿景是创建一个完全去中心化和开源的高性能交易所。

SakeSwap治理提案提议针对SAKE卖出订单增加交易费用:SakeSwap.finance(清酒)官方发推介绍SAKE治理提案SIP-07,该提案建议在SAKE卖出订单中增加交易费用。

该提案称,提出SAKE卖出订单交易费的概念是为了改进SAKE经济模型。SAKE的价值被严重低估,交易费的设计是为了减少市场抛售压力,增加LP的收益。出售SAKE时,会扣除SAKE出售金额一定比例的交易费用。所有卖出订单累积的SAKE将被销毁,并空投到SakeSwap LP。对SAKE购买订单没有影响。投票选项包括:

1. 支持。交易费1%,空投费20%,销毁费80%;

2. 支持。交易费3%,空投费20%,销毁费80%;

3. 支持。交易费5%,空投费20%,销毁费80%;

4. 反对。[2020/11/4 11:37:13]

动态 | 数据显示:大多交易所无法在10毫秒内处理完订单任务:据bitcoin消息,Deribit提供的数据显示,六个主要加密货币交易所完成订单的速度存在显着差异。其中包括三个主要的现货交易所:Bitfinex,Binance和Coinbase,以及三个主要的加密货币衍生品交易所:Bitmex,Okex和它自己的平台。结果显示大多数被测试的交易所都未能在10毫秒内完成处理订单任务。加密货币衍生品交易所表现相对较好。[2018/10/18]

(2)HyperliquidX

HyperliquidX是一个高性能链,似乎比dYdX发展速度更快(现已上线主网)。

- 所有操作都是链上操作。

- 订单没有gas费,我对他们的DDoS防御很好奇。

Bittrex宣布将取消超过28天的“陈旧”订单:据了解,Bittrex宣布,将取消超过28天的“陈旧”订单,并增加最低的交易订单规模。它以“市场操纵策略的一般性声明”结尾,写道:“Bittrex积极劝阻任何类型的市场操纵,根据我们的服务条款,我们将暂停并关闭从事此类活动的任何账户,并通知有关当局。”[2017/11/28]

(3)Vertex Protocol

Vertex是功能最丰富的基于rollup的orderbook DEX之一。

- orderbook与AMM相结合。

- 链上风险管理。

- 统一的现货、永续期货和货币市场保证金。

(4)Aevo

Aevo的“期权+永续期货+OTC”模式为市场首创;在Ribbon Finance和Paradigm的强力支持下提供投资组合保证金。Aevo自发布以来表现非常不错。

(5)Orderly Network

Orderly提供与众不同的上市策略——交易基础设施即服务(trading-infrastructure-as-a-service)。建立一个orderbook DEX是非常具有挑战性的。如果Orderly简化这一过程,我们可能会看到类似GMX的惊人增长,但同时也需要强大的安全性。

(6)ApeX Protocol

虽然dYdX已经远离StarkEx,但ApeX仍然在StarkEx上运行,进行了良好的改进优化。

- 跨链存款(eth, bsc, arb, polygon, op, avax)

 -智能lp

- app

- 推荐

ApeX可能是对用户来说最友好的orderbook DEX ATM。

(7)Stork Oracle

Stork是一个新的oracle基础设施。oracle有很多,但很少有人看到除代币之外的任何有意义的采用。然而,Stork获得了Vertex和ApeX的采用,因为orderbook需要更快的oracle。很期待看到它们将来会如何发展。

3、促进采用的重要特性

从我的个人经验来讲,我经常被问到:对于交易所的采用来说,哪些特性至关重要?交易所不乏创新的设计,但很少能够获得关注。以下是我的一点想法:

(1)安全性

DEX能有多安全?我最喜欢的一个例子就是zkLink。zkLink表明,即使是在服务器关闭的情况下,其资金仍然是安全的。虽然很多DEX声称它们是安全的,但实际上并非如此,但像zkLink这样的安全测试活动就是很好的安全性证明,让优秀的玩家脱颖而出。

(2)低成本和便捷性

用户可以在多个链上存款吗?下单成本是多少?费用、奖励和回扣情况如何?由于用户大多来自现有交易所,orderbook DEX必须提供类似的用户体验来鼓励用户迁移。

(3)上市策略

虽然产品功能常被大家讨论,但功能本身并不能确保产品的成功。为什么dYdX v3是运行在StarkEx上的多个交易所中最大的,尽管各交易所的功能相似?

在某种程度上,交易所是一种网络产品(就像twitter和facebook),流动性是一个冷启动问题。如何引导流动性?选择永续期货还是现货交易?如何从竞争对手中脱颖而出?例如Bybit和Bitget Global,如果你熟悉它们的发展旅程的话,它们是很好的研究案例。

4、未来前景

与上一轮周期相比,我们已经看到了orderbook DEX领域的显著进步。我相信该领域不会就此止步。在此,向在熊市期间进行开发建设的团队致敬,希望我们最终能摆脱SBF和Gary这号人物的阴影。

金色财经

企业专栏

阅读更多

金色早8点

Odaily星球日报

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:473ms