第二十一问:Libra能为Facebook的广告业务带来什么?又会为信贷业务带来什么?
答:Libra可能会在Facebook的三个平台上推出:Facebook、Instagram和WhatsApp。Facebook的子公司Calibra将成为这些平台上保管数字货币的钱包。如果Facebook成功进入金融服务业,它将加强对这三个平台上的用户的控制。
Facebook的广告业务
2012年,扎克伯格对开发支付产品的最初理由是,为使用Facebook作为业务发展平台的第三方开发者创造定价权。从2012年至今的七年时间里,Facebook陆续收购了Instagram和WhatsApp,并将Facebook平台大幅降级为业务线。这个理由今日依然成立。Facebook在其平台上集中大量商业服务,利用“使用Instagram结账”这一功能,用户能够直接在Instagram上消费。通过使用Instagram来控制产品卖家和买家之间的关系,Facebook可以控制每一部分交易的条款,包括关于处理费、信用条款、广告、客户和商家之间的通信网络、甚至收债等。
洛杉矶道奇队前老板创立的社交网络协议ProjectLiberty与波卡技术团队达成协议:5月24日消息,由洛杉矶棒球队道奇队前老板Frank McCourt创立的去中心化社交网络协议Project Liberty与波卡背后技术团队达成协议,将就去中心化社交网络协议(DSNP)的首次实施进行合作。DSNP的创建者、技术专家Braxton Woodham表示,我们现在已准备好将社交功能部署为互联网本身的核心元素。Polkadot的独特架构可以大规模实施DSNP。去年6月份,据彭博社报道,Frank McCourt将投资1亿美元用于Project Liberty项目,该项目计划使用区块链来构建一个新的互联网基础设施,即去中心化社交网络协议(DSNP)。不同于Facebook对拥有的用户社交数据的独有控制,DSNP鼓励采取更加平等的做法,让传统社交媒体公司从共享的社交数据中获利,并允许用户在不同社交媒体之间移动他们的社交数据,从而成为新型互联网基础设施。[2022/5/24 3:38:35]
通过监控大量第三方金融交易而获得的数据将有助于产生超越竞争对手的潜在优势。Facebook是一个广告公司,其优势尤其在于数据获取和使用方面。如前广告主管和法律学者DinaSrinivasan所指出的,准确的数据是广告业务的精髓所在。对同一广告空间而言,如果广告商知道观众是一名对体育感兴趣的56岁男性,则该广告空间可能值1美元,而如果广告商知道观众是一名坐拥亿万资产的橄榄球队所有者,则该广告空间可能值300美元。丰富大量的数据是Facebook主导广告业务市场的原因。即使Facebook无权访问Libra数据,Facebook仍然可以通过自己网站上的钱包访问其用户创建的数据。如果人们的加密钱包嵌入Facebook账户,并且该加密钱包成为人们习惯于购买/出售加密货币的手段,那么这对Facebook来说已经足够了。
声音 | 哈佛大学研究员:Libra可能永远都不会落地,但仍要考虑Libra的提案:哈佛大学肯尼迪政府学院高级研究员Timothy G. Massad于10月28日在首届外滩金融峰会上表示,Libra可能永远都不会落地,但仍要考虑Libra的提案。首先要关注数字货币合法化的情况;二是要关注聚焦金融公司和科技公司的界限。此外,Libra的倡议也增加了央行对于打造他们自己主权数字货币的兴趣。(澎湃新闻)[2019/10/29]
欧洲竞争管理局首席经济学家TommasoValletti指出,“有了Libra,Facebook可以做两件事:将其生态系统的数据与个人日常收入、个人消费等方面的Libra数据相匹配。甚至信用卡都没有这些信息...精准定位的广告达到了一个新的水平。”
声音 | 邓建鹏:基于中国特殊优势 中国完全有可能推出与Libra类似的体系:8月10日,证券日报刊发中央财经大学法学院教授邓建鹏的文章《Libra的潜在风险与中国应对之策》,文章表示,针对Libra未来可能的风险与冲击,笔者认为,中国应及时作出合理应对。如果中国能充分利用现有优势,未来有可能把中国打造成世界领先的支付和数字货币体系,并在此基础上形成新的金融基础设施和生态场景。为此,以往的监管思维要适当调整,避免“一刀切”政策,转向包容审慎。在国际上,现在已经有成熟的监管沙盒机制;在国内,自1978年以后则有非常成熟的试点机制。发行稳定币,打通数字经济,占据新经济领域已是趋势。参考英国监管沙盒与中国试点机制,监管机构授权某些互联网企业,鼓励其尝试在限定的地理空间发币,探索局部市场与风险防范等各种成熟经验;探讨稳定币的对接与标准化机制;治理同步跟进,除反与外汇管制之外,还应关注诸如客户隐私保护问题,稳定币运行安全问题,个人数据权益保护的问题等。如果能够通过上述稳定币的发行试点,在设定时间内,由监管机构谨慎评估其风险,在风险可控的前提下,再把它推向市场与全世界。笔者认为,基于中国特殊优势,中国完全有可能推出与Libra类似的体系。[2019/8/10]
Libra的信贷业务
声音 | 印度经济事务部长:Libra的设计尚未得到充分解释:据Financial Express报道,Libra受到了来自印度的最新质疑。印度经济事务部长Subhash Garg上周六在新德里接受采访时表示:“Facebook加密货币的设计尚未得到充分解释。但不管它是什么,它都将是一种私人加密货币,这是我们一直不习惯的。”[2019/7/8]
另一政策问题是围绕更新消费者保护和信用评分规则展开。Facebook不仅试图凭借Libra进入支付领域,还试图凭借Calibra进入银行业务领域。就信贷系统与摩擦的问题,国际清算银行官员申铉松(HyunSongShin)曾发表演讲并指出,信贷分配方面的一个重大摩擦是对债务人实施监控并向他们索赔。他进一步强调,银行通常要求债务人进行抵押以应对违约风险,而大型科技公司可以以不同的方式解决监控和执行问题。例如,如果大型科技公司占据主导地位,则对于债务人而言,一种有力制裁可以是将其降级或将其排除在该技术的生态系统之外。
那么Facebook能够在多大程度上利用其业务来强制执行向债务人的索赔?美国关于信贷分配和收债的法律框架经过了充分的检验,并在债权人和债务人的权利之间实现了一种对债权人较为友好的平衡。尤其是随着公共执法制度的减弱,这种平衡可能会变得对债权更加友好。例如,近些年,由于数字技术在债务人和债权人之间的新型关系,消费者金融保护局建议给予债务催收方更大的自由。这种出于技术进步的原因而重组法律框架的情况可能还会发生。例如,考虑到Facebook拥有的监控能力,Facebook会在多大程度上参与到债务催收技术中?如果债务人就一笔债务向Calibra提出争辩,Facebook会对他们施加什么样的权力?《通信规范法》第230条向交互式计算机服务针对在该交互式计算机服务上提供的经由第三方传送的信息提供责任保护,该条款又应如何与《公平债务催收法》等法律相互作用?
Libra系列问答背景
2019年6月18日,Facebook官方发布了其布局已久的内部项目Libra的白皮书与测试网。据官方白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra的诞生,让很多人第一次知道比特币以外的加密货币,也让很多人再次审视加密货币和区块链技术的前景。此外,我们发现还有很多人对区块链技术、加密货币和Libra项目并不是很了解,容易被网上的一些信息所误导。
在此背景下,清华大学金融科技研究院区块链研究中心对Libra项目将持续开展深度研究。区块科技与监管公众号将在未来一段时间内定期推送Libra系列问答,以问题为导向,回答Libra项目的相关问题。
本文仅代表作者或机构观点,不代表区块科技研究与监管的立场,不构成投资建议,内容仅供参考。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。