观点:央行数字货币监管亟待规范

来源:大公报 邓宇/作者为上海金融与发展实验室特聘研究员

随着数字经济兴起、去中心化金融技术涌现,传统以美元为主导的国际货币体系面临诸多挑战,负面溢出效应愈发突出。在此背景下,全球主要国家央行加大CBDC(中央银行数字货币)的研发和测试。而CBDC的跨境使用对各国金融监管和治理提出更高要求,监管环境、共识规则、安全及稳定性等问题亟待解决。

未来数年内,全球CBDC研发进展将加快,全球央行将围绕CBDC国际协调监管的法律规范、国际规则等展开协调,预计将会有越来越多的中央银行、商业银行、科技公司等各类机构广泛参与CBDC研发、测试、场景开发、技术更新等多元化领域,而且CBDC除在国内支付应用试点外,国际支付、跨境支付也将有较大突破。

图:截至2022年底,全球有超过110个国家推出CBDC计划。资料图片

观点:最近在加密领域发生的大量法律诉讼是该类资产的积极信号:金色财经报道,在最新的MLIV Pulse调查的564名受访者中,近60%的人表示,他们认为最近在加密领域发生的大量法律诉讼是该资产类别的积极信号,其波动性在最近几个月几乎消散。主要干预措施包括美国对破产加密公司三箭资本和?Celsius Network的监管调查,以及美国证券交易委员会对 Yuga Labs 的调查,

TIAA银行全球市场总裁Chris Gaffney表示,作为一名专业投资者,你需要一个受监管的投资机会,如果监管更严格,它为更多专业投资者参与加密货币打开了大门,他们越能从狂野西部获得加密货币并进入传统投资,情况就会越好。[2022/10/25 16:38:11]

当前全球CBDC发展趋势主要有两个特点:

一是,CBDC研发将进入新阶段,国际竞争可能加剧。统计显示,截至2022年底,全球有超过110个国家推出CBDC计划,其中12个国家已经推出CBDC,17个国家处于试验阶段。笔者预计,数字美元和数字欧元的研发测试及监管规则的制定将进一步加快,但鉴于美元和欧元的竞争关系,未来二者的数字货币也可能存在相互竞争,欧洲或早一步制定CBDC监管立法。

观点:MicroStrategy背后多数股东对比特币持乐观态度:据Twitter投资分析师EllieFrost的观点,在MicroStrategy宣布使用大幅资金配置加密货币之前许多大股东已经看好比特币。其中,RussellInvestment是MicroStrategy第八大股东,拥有该公司约2%的股份,也是其最看涨的投资者之一,自2018年以来一直在积极推广比特币。MicroStrategy的第十大股东RenaissanceTech也已于今年4月获准进入现金结算的比特币期货市场。BlackRock为MicroStrategy最大股东,尽管其对MicroStrategy的投资总体下降了5%,但该公司仍然看好比特币,其首席执行官曾表示,比特币可以代替黄金。此外,CitronFund也是MicroStrategy比特币投资计划的支持者之一。

此前报道,MicroStrategy已完成2025年到期、年利率为0.75%的可转换优先票据发行,售出的票据本金总额为6.5亿美元。[2020/12/15 15:18:35]

二是,CBDC跨境支付应用试验加快,国际监管体系有待完善。笔者预计,CBDC的跨国合作将会加快,并出现“阵营化”现象。从目前趋势来看,亚太地区CBDC的多边合作更加紧密,跨境支付测试效果较好。全球央行CBDC的开发采用不同的技术标准,如果缺乏广泛的合作和讨论,将可能致使全球CBDC生态系统面临碎片化的风险。加强CBDC研发合作有助于促进国际监管。

观点:DeFi代币交易预期回报越高 对gas的需求就越高:Coinbase机构覆盖团队工作人员Max Bronstein发推文称,无论是DeFi流动性挖矿(Yield Farming)还是DeFi代币交易,交易的预期回报越高,对gas的需求就越高。gas只是衡量一项金融交易能否产生回报的另一项指标。(Cointelegraph)[2020/7/20]

构建风险评估机制

目前全球CBDC监管主要面临三大风险挑战:

其一,传统国际货币体系将加快变革,但应减少变革带来的负面冲击。以能源国和商品国为代表,率先在能源领域推动“去美元化”,增加非美元货币结算,减少美元结算份额。同时,以欧盟、俄罗斯及拉美国家为代表,越来越多的国家推出更加独立的金融信息传递系统。目前国际支付清算机构和央行部门加强了合作研究,共同协调推进CBDC的全球设计和研发工作,预计这一进程将加快,并在不久后取得实质性进展。届时,CBDC框架融入到国际货币体系将极大改变全球货币运行模式和金融生态,影响力不仅在支付结算等领域,也存在通过进一步向货币政策和金融市场传导的可能性。基于此,全球央行需要加强评估CBDC对货币政策、金融稳定性等可能带来的影响,同时应权衡策略,以减少CBDC对国际货币体系带来的负面冲击。

观点:比特币是一种防范潜在经济灾难的保险。:6月26日消息,Virgin Galactic、Social Capital创始人Chamath Palihapitiya表示,比特币是一种防范潜在经济灾难的保险。他建议投资者将其投资组合的1%分配给比特币,以对冲更大的金融危机。他补充说:“到目前为止,对我而言,比特币是我所见过的唯一与决策过程和决策机构完全无关的东西。”(Crypto Globe)[2020/6/26]

其二,全球CBDC治理将面临新的挑战,亟待进一步加强CBDC监管协调。目前包括美联储、欧洲央行、日本央行等在内的全球主要央行对本国CBDC的研发尚未制定详细计划表,即便是欧盟和欧洲央行,仍对数字欧元的推出持有谨慎看法,主要难点在于CBDC的应用安全、数据隐私等一系列监管规则的制定。如果在不考虑国际层面的情况下创建本国CBDC,可能会出现不同的标准和各种不同的CBDC模型,给国际金融体系的可操作性带来重大问题。笔者预计,未来数年内将可能诞生CBDC国际标准规范文本,但未来如何达成CBDC技术与监管共识,且以何种方式融入到国际支付、资产交易以及储备货币等新的领域还存在许多障碍。

声音 | 观点:大部分项目被高估,加密货币投资正经历范式转移:12月10日,在“2019区块链创新应用与数字经济论坛,暨新加坡杭州科技园国际区块链中心发布会”的圆桌环节。Outlier Ventures 创始合伙人 Jamie Burke在回答为什么存在价值洼地时称,上一阶段,待币的价值由投资决定。下一阶段,代币的价值将取决于开发者的需求,市场正在发生范式转换。注意力资本合伙人程巍也认为,市场好时始终有人买单,项目都很贵。投机市场里公众对技术缺乏了解,而类型、地区差异都会造成估值差异。而随着范式转移,为实体带来服务并以此收费的项目逐步落地,估值体系就会更接近传统的估值体系。几乎所有嘉宾都认为,目前大部分项目被高估了。SNZ CEO池豪特别强调,此前有一批项目宣称对标以太坊,而随着项目落地,这些项目承诺的百万TPS并没有实现,以太坊的问题它们也没有好的解决方案。[2019/12/10]

其三,CBDC发展或面临诸多安全风险,迫切需要构建风险评估机制。由于外部形势的急剧变化导致全球央行对CBDC的认识更新,CBDC不只作为技术创新层面的货币形态,其功能将进一步丰富。目前,各界对CBDC的风险问题主要体现在三个层面:1)网络系统安全风险。CBDC和纸质货币存在较大,与其他网络支付载体也有着本质区别,CBDC发行和流通将高度依赖严密的网络系统。未来CBDC嵌入跨境支付网络后将面临更加复杂的国际网络环境,潜在网络系统安全风险将可能上升。2)隐私洩露风险。从BIS(国际结算银行)和全球主要央行CBDC国内调查来看,隐私保护是公众最为关注的议题。3)公共基础设施安全。以美元为主导的国际货币体系高度依赖国际资金清算系统(即SWIFT),这一系统属于国际公共产品,通常具有中立性原则。但过去数年,SWIFT频繁被欧美发达国家作为金融制裁工具被滥用,中立性和独立性遭到重挫,引发各界对国际公共基础设施安全的质疑。

探索跨境协调方式

笔者预计,接下来国际货币体系的调整将会加快,而在过渡到新的国际货币体系的漫长过程中,全球主要非美元货币的表现将会加速未来“布雷顿森林体系3.0”的形成,货币国际化有可能衍生出新的模式,而CBDC将在其中扮演重要角色。1971年美元与黄金脱鈎以来,基于大宗商品的货币时代终结,人类走向信用货币(Zoltan,2022)。如果CBDC得以全球推广应用,将从技术层面完全绕开SWIFT等现有的国际支付结算系统。总而言之,未来随着地缘危机加剧、大国博弈全面展开,国际货币体系将可能遭遇许多不确定性冲击,将可能推动全球CBDC的发展进程进一步加快,以BIS、IMF(国际货币基金组织)等为主导的国际机构将推动更多全球央行参与CBDC跨境技术平台建设,共同探索制定监管规则问题。

从国际机构和欧美央行的动向来看,CBDC国际监管议题日益受到重视,主要有两方面原因:一是由于全球CBDC研发加快,未来或出现更多国际竞争,对未来国际货币体系变革等产生更大的影响;二是新兴国家对CBDC研发和应用表现出更加浓厚的兴趣,区域内CBDC跨境支付的测试项目处于起步阶段,未来将会发挥更大作用。作为维系传统国际货币体系的重要机制,发达国家在BIS、FSB(金融稳定委员会)、IMF及SWIFT等权威国际机构拥有较强的话语权,未来将可能引领CBDC国际监管议程,提出CBDC的国际规则。FSB具体负责的G20跨境支付的路线图就是明证,新兴国家应给予高度重视。

探索CBDC监管协调的可靠路径显得更加重要。未来需要着重考虑三个方面问题:1)将CBDC全球化应用发展纳入国际监管网络。IMF、WB、BIS及巴塞尔银行监管委员会(BCBS)等应加强与全球央行的监管沟通,考虑制定具有可操作性、可兼容性的CBDC国际标准。2)建立完善CBDC国际金融基础设施建设。构建基于CBDC的国际金融基础设施需要国际机构、各国中央银行以及商业银行、企业等共同协作,继续推进已有的跨境支付计划和CBDC平台建设,与现行国际支付系统互联互通。3)建立基于国际金融监管规范的隐私保护机制。这种隐私保护机制除了受到法律保护外,还应融入到CBDC技术设计、安全网络环境、反和恐怖融资等领域。

笔者预计随着全球CBDC进程加快而上升到协调或磋商阶段,欧美央行寄望于增强CBDC战略主动性,国际机构则倾向于将CBDC纳入现有的国际货币体系,维护既得利益。下一步中国方面应加强CBDC国际协调,通过多边机制发起或提出区域性或CBDC国际监管倡议及共识原则,争取更多话语权。建议从三方面着手:1)紧跟G20跨境支付路线图,保持先发竞争优势,广泛参与区域或国际CBDC跨境项目,积累技术和管理经验;2)制定完善数字人民币路线图,紧跟人民币国际化战略,加快推进金融市场、服务贸易等领域高水平制度型开放,为CBDC发展创造便利化环境;3)深化与BIS、IMF等国际机构合作,在CBDC国际监管等方面提供更多中国方案。

金色早8点

Odaily星球日报

金色财经

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:464ms