当下，距区块链底层项目主网集中上线已经一年，在这一年时间内，各个明星公链项目进展如何？区块链3.0时代，哪条公链最终会脱颖而出？
为了研究过去一年平台型公链的进展情况，我们选取了跻身全球加密数字资产市值前十名的平台型公链*进行分析，它们分别是Ethereum，EOS，Cardano和TRON。
本报告采取定性研究和定量研究相结合的方式，从技术进展、生态搭建、社区运营及全球影响力四个细分维度对上述平台型公链进行评估。
「核心结论KeyFindings」
Solana生态算法稳定币UXD Protocol在新公链Sei上推出UXD:9月20日消息，专注于DeFi的新公链Sei今日宣布，Solana生态算法稳定币UXD Protocol正在新公链Sei上推出UXD。Sei表示，作为DeFi的基本组成部分，UXD稳定币的集成将为Sei用户提供无需许可、去中心化且稳定的记账单位。此外，UXD为在Sei上部署第一个Cosmos原生稳定币。[2022/9/20 7:07:45]
以Ethereum、EOS和TRON为核心的平台型公链竞争格局初步形成，三者占据了超过90%的DApp市场份额。
霍比特交易所Elsa：霍比特公链支持Cex+Dex混合撮合模式:7月20日，霍比特交易所商务副总裁 Elsa Qiu应邀参加力力&代代举办的主题为“公链生态与DeFi经济”的线上AMA。Elsa称，面对流动性问题方面，霍比特公链创新性的支持Cex+Dex混合撮合模式，一方面，可完整解决Dex的流动性问题；推进Cex的交易流动性和深度。另一方面，霍比特公链支持任意用户/Dex/流动性提供方接入OpenDex协议体系，完整共享整个Dex的深度和流动性。在支持的资产种类和交易体验方面，可以媲美中心化交易所。
霍比特公链是Defi生态基础设施。它以去中心化和社区共识为基础，综合运用密码学和区块链技术，在技术层面支持去中心化的协会制治理能力。通过BHPOS共识机制，结合椭圆曲线数字签名、零知识证明和可信多方计算等密码学工具，实现跨链托管资产私钥在所有验证节点的分布式生成和签名。在此基础上，实现轻量级非侵入式的跨链资产托管，跨链资产锚定发行以及OpendDex体系，助力Defi生态发展。[2020/7/20]
Ethereum仍然是目前用户地址数量最多、合约数量最多、链上交易量最大的平台型公链。从活跃DApp占比来看，Ethereum占据了DApp45.5%的市场份额，是拥有最多DApp和活跃DApp的公链平台。然而，以上各项指标已经出现增长乏力的现象，甚至有所下降。Ethereum目前的主网TPS仍停留在16上下，或是目前成为大型开发平台的最大瓶颈。
动态 | EOS?Dapp日交易额大幅下降，三大公链Dapp日交易额趋于相近:据RatingDapp和RatingToken大数据监测显示，近一个月，EOS?Dapp日交易额震荡中大幅下降，ETH震荡中小幅上涨。昨日，EOS/ETH/TRON三大主流公链平台Dapps交易额分别为: EOS($13012099.77)>TRON($11734302.07)>ETH($9954762.58)，Dapp日交易额非常相近。此前EOS Dapp日交易额较ETH、TRON多处于高位水平，为后两者近两倍，5月31日更是达到近三倍（EOS-$31669086.51，TRON-$12210858.33，ETH-$11509226.51）。[2019/6/6]
与此同时，TPS过千的第三代公链在DApp开发上呈现出优势：EOS和TRON的地址数、合约数、链上交易量和DApp数量在过去一年高速增长。从DApp交易量来看，EOS和TRON分别占据了43.6%和34.5%的DApp市场份额，超过Ethereum的16.3%。Ethereum一家独大的DApp竞争格局已经在过去一年发生转变。
声音 | 赵东：对交易所做公链持怀疑态度 大多数公链都很难成功:Dgroup创始人赵东今日发微博称：“说老实话，交易所做公链我持怀疑态度：平台币的价值逻辑就是交易所赚钱，Token可以用于流通和支付手续费，所以可以分一杯平台赚钱的羹，并不一定要做一条公链来体现价值。当然，不妨尝试，万一成功了呢。”“当然，我不只是怀疑交易所公链，我是怀疑大多数公链都很难成功。”“我的意思是，赚钱的交易所的平台币，本来就有价值支撑，并不一定需要公链来体现。”[2019/5/25]
作为第三代高性能公链的代表，EOS和TRON的定位却有所不同。EOS目标用户为“高净值人群”，拥有最高的人均交易额，也是账户注册成本最高、开发成本最高的公链。对用户来说，注册一个EOS账户所需成本约为2.56美元并需要抵押一定数量的EOS；而开发DApp的费用同样不菲，这需要开发者购买RAM、并抵押EOS获取CPU，开发并维护一个DApp的链上花费高达数千美元。
TRON定位为“亲民型”公链，是DApp增量最多、增速最快的公链，也是开发和使用成本最低的公链。对于开发者来说，TRON支持Solidity和Java两种开发语言，降低了开发者的迁移门槛，同时开发一个DApp的成本仅需1美元左右。对用户来说，TRON提供每日十数次的免费转账额度，几乎营造了用户免费使用DApp的环境，是对使用者最为友好、最有可能普及开来的平台型公链。
Cardano目前停留在“学术型”公链阶段，创始成员来自于以太坊，拥有活跃的开发者社区，开发者资源较为丰富。此外项目技术创新度高，独创Ouroboros共识机制、分层扩容方式和Haskell开发语言，但其弊端也凸显出来：开发进度缓慢，技术实现难度大，已经失去DApp市场入场先机。
在社区运营与国际影响力方面，Ethereum和TRON是社群规模最大、最具影响力的公链，而Cardano和EOS的表现与前二者有较大差距。
Ethereum是最受开发者欢迎的公链，Github的各项数据都领先于其他三条公链，其官网访问量也是四条公链中最大的。虽然Ethereum官方覆盖的社区渠道不多，但有很多自发成立的开发者社区，去中心化自治的优势开始显现。
TRON是最受C端社区用户关注的公链。尽管成立时间晚于Ethereum和Cardano，但TRON已经成为了国际头部社交媒体上热度最高的公链项目，无论是TRON还是其创始人JustinSun都拥有最多的Facebook和Twitter关注者。
Cardano则是“小而美”的社区运营策略，针对核心用户提供多样化的社区和社群，包含主流社交媒体平台、自建论坛、线下聚会等，社区用户活跃度较高。但社区规模增长较慢，同时项目的国际影响力也和Ethereum以及TRON有较大差距。
EOS在社区运营和国际影响力上的表现相对逊色，EOS虽然覆盖的社交媒体渠道较全，但很多渠道更新和互动的频率较低，缺乏持续的运营投入。此外，中国市场贡献了最多的官网访客，但显然这部分群体并未被EOS有效地挖掘。
「详细报告内容」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。