前言：昨天蓝狐笔记发布一篇《加密世界中的慢钱》文章，其中提到了慢钱需要时间的酝酿。今天的加密领域处于熊市，很多人失去了信心。如果了解加密世界的价值，也许会有不同的看法。时间最终会把真正的价值呈现出来。巴菲特之所以被认为是有史以来最伟大的投资家，是因为他有超过50年的超高回报的投资记录。区块链投资，现在还太早期，一时的得失也许还说明不了什么，也许大家需要更多的耐心，让它生根发芽，开花结果。本文作者BenCarlson，由“蓝狐笔记”社群的“Nahong”翻译。
有位播客听众问我：
“你之前已经提到过这个问题，但你能否真诚地告诉我们，谁的投资记录最让人印象深刻？考虑各个方面，是Simons、Klarman、Druck、Thorp、Lynch或者其他人？”
巴菲特：美元现在还是储备货币 但未来未必如此:5月7日消息，伯克希尔·哈撒韦公司CEO沃伦·巴菲特表示，美元现在确实还是储备货币，但是未来可能未必如此。我觉得没人能完全理解现在的情况，也许美联储主席鲍威尔更清楚，但他也没办法完全掌控这种局面，他没有办法控制财政政策。[2023/5/7 14:47:48]
这感觉像是体育谈话类电台节目中的辩论，到底乔丹和勒布朗谁更厉害？但我厌倦了对收益率曲线的争论，所以，让我们这么做吧。
我知道这个问题的答案，甚至还没开始算数字，但我不得不算下数，以证明我的观点。
但在我们找出最终赢家之前，这就是为什么我没有选择其他候选人：
JimSimons在文艺复兴科技公司拥有最神秘的记录，人们仍然不知道他和他的一群博士和火箭专家们是怎么做到的，这就是为什么我对GregoryZuckerman写的关于他的要面世的新书感兴趣。
马斯克评论“巴菲特在股东大会的演讲”：他说了这么多次“比特币”:5月1日消息，马斯克评论“巴菲特在股东大会的演讲”表示，他说了这么多次“比特币”。[2022/5/1 2:44:09]
Simons是个很好的选择，但他没被选上，原因是他运营的主要基金多年来一直对外部资本关闭。他聪明地意识到他的流程在管理资产方面存在限制。
索罗斯和他的保护者StanleyDruckenmiller，各自都有令人难以置信的长期记录。在这场争论中，他们最大的问题是，这两位从来没有像我选中的那位管理过那么多钱。
彼得·林奇是有史以来最伟大的共同基金经理之一，但他的职业生涯结束较早，有些人可能会认为可以深挖他的记录。
如果只选择一位，我选择的是沃伦·巴菲特，对此，你应该不会惊讶。
声音 | 摩根溪创始人：巴菲特在加密货币方面有些落伍:摩根溪创始人Anthony Pompliano周二在接受采访表示，许多投资者尊重巴菲特这位亿万富翁，认为他是一位金融天才，但他提到巴菲特在加密货币方面有些落伍。他说：“我真的不会听取使用翻盖手机或不使用电子邮件的人的技术建议。” Anthony Pompliano还表示，一切都将数字化。取而代之的是货币政策的竞争。他认为这就是比特币货币政策优于央行货币政策的地方，最终比特币将成为赢家，并在未来的某个时候成为全球储备货币。（Cointelegraph）[2020/2/26]
这是我的思考过程：
在经营伯克希尔·哈撒韦公司之前，巴菲特为一小部分个人投资者和家庭开展投资合作。从1957年到1968年，其报告的年收益率为25.3%，收费前是31.6%，比6%的收益率高了25%，而道琼斯指数年化收益大约为9%。
动态 | “孙宇晨邀特朗普参加巴菲特午宴”登微博热搜榜，目前排名27:“孙宇晨邀特朗普参加巴菲特午宴”登上微博热搜榜，目前排名27。据此前消息，孙宇晨在推特上回复美国总统特朗普表示，比特币、区块链是美国最好的机会，乐意邀请总统共进巴菲特午餐。[2019/7/12]
在这次合作即将结束时，巴菲特将伯克希尔·哈撒韦公司变成他选择的投资工具。从那时起，从1965年到2018年，伯克希尔·哈撒韦公司的年化回报率是标准普尔500指数年化回报的一倍多：20.6%vs9.6%。
但即使是如此惊人的年化回报也无法呈现全部的故事。
在这段时间内，伯克希尔·哈撒韦公司的总回报率接近2,500,000%，而标准普尔500指数则为14,000%。
长期的资本复利导致产生非常大的回报数字。超过50年的时间里每年的市场收益接近10%。巴菲特的回报是非凡的。
他能够在这么长的时间内保持如此高的回报，这可能是他记录中最令人印象深刻的方面。事实上，他能够将公司的市值做到5000亿美元，这可以将他跟其他任何投资者都区别开来。
还想要更多？好吧，这里有。
最近，伯克希尔·哈撒韦公司的市场表现不如以往：
考虑到最近价值投资的表现不佳，你可以说这并不是那么糟糕。但伯克希尔在过去十年表现不佳的事实反而衬托出巴菲特早期投资记录的厉害。
在挖掘这些数字时，让人惊讶的事情之一是巴菲特多年来所取得的巨大的回报规模。以下是其按年份数的回报vs标准普尔500:
在标准普尔500指数下跌的12个年头，伯克希尔实际上有一半时间处于正向区域。市场的平均损失为13%左右，而巴菲特平均上涨了2%左右。
亏损的年份数量来看，伯克希尔跟标准普尔500总体水平类似，但在收益的年份数量方面，让整体市场相形见绌。
伯克希尔有十个年头的收益超过50%，5个年份的收益超过80%，其中还有2年的收益超过100%。巴菲特最糟糕的表现是在1973-1974年的熊市区间，当时伯克希尔下跌了50%，而这两年标准普尔500指数跌幅37%。
在这段糟糕表现之后的回报值得关注。从1976年到1989年，伯克希尔·哈撒韦公司增长超过21,000%,或年增长接近47%。这14年来，巴菲特每年的收益几乎达到50%。在此期间市场也大幅增长，但相比之下，只有620%的总回报率和15.1%的年化，伯克希尔让市场回报相形见绌。
巴菲特表现不佳的最著名时期发生在20世纪90年代末互联网泡沫期间。除了有一年表现不佳之外，它并没有像人们想象的那么糟糕。
1999年，伯克希尔股价下跌20%，而标准普尔指数上涨21%。然而，从1995年到1998年，伯克希尔轻松超越标准普尔指数：上涨243%vs188%。
从2000年2002年，在熊市区间，伯克希尔上涨近30%，而标准普尔500指数跌幅超过37%。从1995年到2002年，巴菲特超越标准普尔500指数：257%vs118%。
是的，从那以后，回报就没有之前好了。但巴菲特自己承认规模是优异表现的敌人。巴菲特能够在超过60年的投资中汇集如此高的回报，这使其成为有史以来最伟大的投资记录。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。