我们需要什么样的数字货币？比特币、稳定币、隐私币、央行数字货币都是什么？都会是我们想要的货币吗？
01.法定数字货币
随着Facebook抛出Libra的白皮书后，各国家货币/金融主管单位密集表态透露法定数字货币进展。近日有消息称，中国人民银行将在未来数月推出由国家支持的加密货币，并向中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、阿里巴巴、腾讯以及银联等七大机构同时发行，另外据一位前政府工作人员透露，央行数字货币可能会在今年11月11日正式推出。
但即使如此，法定数字货币的概念仍然未得到完全诠释。“币圈”朋友将法定数字货币和虚拟货币划上等号，这明显不符合客观事实。
对于央行来说，区块链只是一种货币承载介质。也就是说央行数字货币十有八九只是移动支付外的另外一种形式，且其可能根本不是跑在区块链上，在中心化/去中心化概念上来讲，毋庸置疑，法定数字货币一定是中心化的。这和虚拟货币有着本质区别。但在匿名交易这块倒存在一些操作空间，比如普通纸币流通其实流通轨迹并不被金融机构掌握，这部分可能成为应用空间之一，但显然这和移动支付普及下的轨迹跟踪愈来愈完善的发展趋势完全背离，移动支付普及率目前如此之高，提升了支付效率的同时也帮助金融机构更好地掌握了支付流通数据，另外在体验上目前已达到极致水平，因此设计成匿名代替的数字货币可能性不大。
塞尔维亚王子：我们需要对通胀免疫的硬通货，比特币是解决方案:金色财经报道，塞尔维亚王子表示，“我们需要对通货膨胀免疫的硬通货，比特币是解决方案。”[2023/1/1 22:19:09]
所以，从这个角度上来看，央妈的数字货币步子并不会迈太大，和传统的“币圈”甚至沾不上关系。
02.稳定币
稳定币理论上他还不能构成与比特币齐名的一种币种，在笔者看来，稳定币其实是真正由需求驱动的币——满足用户的交易需求。
无论是质押型稳定币还是算法型稳定币，其本质，都是为了让用户能够顺利将法币导入数字货币市场或将法币越境，这一点我曾在USDT出来时就讲过，但仍挡不住用户的交易/伪交易热情。所以当市场成长起来了后我们会看到稳定币不稳定的各种丑态。
但不可否认，真正能够做到与法币或固定资产真实锚定的稳定币还是存在意义的。这中间起决定因素的还是人和执行团队。
美财长：FTX事件表明我们需要对加密货币进行监管:金色财经报道，美国财长耶伦表示，FTX事件表明，我们需要对加密货币进行监管。[2022/11/12 12:55:33]
03.比特币
比特币目前在数字货币市场约占70%，其市场地位自不用说。不管如何诋毁，其地位谁也取代不了，这是由于其公众认可度决定的，在数字货币领域，比特币就是一丰碑，可谓前无先例，后无来者，将长期存在我们的生活中。
比特币带来了一个前所未有的场景：用户可以不做任何KYC、不限地域的接收来自世界任意一个角落、任意一个人发过来的货币，即使比特币被认定为违法，比如在玻利维亚、尼泊尔等国家和地区。
传统的银行卡账户被一串字符码替代了，金融机构的审核给跳过了，即使监管单位想通过ISP网络流量数据识别出比特币所有者的信息也完全做不到。
鲍威尔：我们需要一项授权立法来建立央行数字货币:6月24日消息，美联储主席鲍威尔表示：美联储不会提高通胀目标，资产负债表最终将比现在减少大约2.5至3万亿美元。此外，我们需要一项授权立法来建立央行数字货币。（金十）[2022/6/24 1:27:54]
最初阶段，比特币因为这种特性被人们公认为匿名交易的天然介质，但随着区块链以及比特币知识的普及，这一点不再被完全认可，一笔比特币被盗，无论经过几手转卖，追踪者仍然可通过交易轨迹追踪到最后出货地址，从这种角度上来说比特币及其同类币种不再属于匿名币种，尽管其市场认可度得到大幅度提升。
04.隐私币
比特币为代表的虚拟币由于其地址、交易金额是透明可见的，虽然没对应实名身份，但通过地址的关联信息可以找到蛛丝马迹，仍然可能追踪倒地址持有人的追踪身份，就像公司实际控制人一样，虽然股东、法人不是本人，仍然可追踪到实际控制人信息。
耶伦：类似UST的资产正在经历风险，我们需要Stablecoin监管:5月10日消息，在国会山的会议上，美国财政部长耶伦谈到加密市场中美元Stablecoin的监管，耶伦认为，美元 Stablecoin 监管的立法迫在眉睫，这个领域增长迅速，并随之带来巨大风险，众所周知，今天Terra UST经历了一轮下跌。[2022/5/11 3:05:08]
因此技术大咖们发明了隐私币，所谓隐私币就是指通过隐藏实际交易地址和金额信息来保护交易信息，但又不影响交易生成的特殊用途门类虚拟币。比如2019年炙手可热的Grin，就是典型的隐私币种。
Grin除了隐私特性外，在经济模型上也值得一提，其采用了“无限供应“模式，Grin每分钟恒定出块，每个区块60代币，也可以理解为每秒都在出块，而且没有时间限制，永久奖励。所以从理论上来说，其代币数量无限量，而得益于此的是，其通胀率就完全可预测。
现场丨朱嘉明：我们需要看到区块链和数字转型代表的社会变化:金色财经现场报道，10月15日，华山论剑2020网络安全大会于西安召开，在大会的区块链安全与应用创新分论坛上，数字资产研究院院长朱嘉明演讲表示，把区块链置于华山论剑的历史情节，对区块链行业有很大的启发意义。华山论剑集结了当时的地缘参与者，而参与者代表着社会参与的各阶层共同寻求一个“真经”，今天讨论的区块链，有非常多的背景因素，我们需要看到区块链和数字转型代表的社会变化，即数字化技术向民众转移的需求。江湖就是历史，历史就是江湖，区块链的每个圈子，都是江湖，江湖有各自发展的体系，华山论剑就是江湖文化在特定历史条件下的展现。在科技主导经济的时代，我们需要更强的历史感。[2020/10/15]
资料来源：公开资料
显然，Grin的经济模型与比特币完全相反。这种模型有更好的价值恒定作用，因而有利于流通，看起来更符合传统货币介质要求，感兴趣的同学可以详细了解一下。
同时，Grin底层包含两种共识算法。其中Cuckatoo31是支持ASIC挖矿的，而另外一种共识算法Cuckaroo29是不支持ASIC挖矿的。这种设计无疑非常有专业性，让矿机、矿池能够参与但又不会出现算力超级集中情况的出现，同时兼顾了矿工参与经济模型和反算力垄断行为。
另外，从程序员的视角来看，Grin采用了大家不太熟悉的Rust语言。
隐私币的重要组成部分是隐私保护协议，MimbleWimble由于其良好的扩展性以及隐私性，无疑是当前最好的隐私协议之一，准确来讲，是先有MimbleWimble，然后Grin是基于MimbleWimble的应用实现之一。
05.隐私币是技术极客践行自由货币的最后倔强吗？
虚拟币本来没那么坏，但被贪婪的人们玩坏了。社区化和首次公开发行都被滥用，导致公众闻之色变。虚拟币原本应该有的样子应该是比特币君的样子，比特币没有首次公开发行、没有天使投资，只有技术极客对自由货币的践行，默默无闻但努力向前，认可度完全交给市场、交给每个参与中间的人们。而隐私币Grin的姿态，像极了比特币老兄弟。
隐私币让我想起娱乐圈的朴树同学，都代表着一类人最后的倔强。
资料来源：公开资料
隐私币是回归原始中本聪建立“三无”电子货币的老路，将匿名交易之路走到底；朴树是人到中年仍盼望像孩子一样执著活得天真。
看起来两者都像朴树在歌里唱对未来的憧憬，美好之中带有一份刚毅：
以后的路不再会有痛苦
我们的未来该有多酷
向前走你的路
猜猜未来会给你什么礼物
所以最近几个人有多个区块链团队跟我说“迷茫“时，我想说，如果你是真的热爱区块链技术，那么请看清楚区块链原有的样子，至于市场认可度及其衍生的东西都是水到渠成的事。
值得一提的是：最新的Gartner新技术趋势分析中，“去中心化自治组织“和”去中心化网络“被列为当前热点技术趋势。
资料来源：公开资料
Gartner把二者归类为“数字生态系统“，显然区块链技术属于这一类别，接下来这段时间就是区块链技术夯实落地重要阶段，数字货币/资产是关键一环。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。