MPC 与 AA 之争回顾总结
近期以太坊创始人 Vitalik 针对基于 MPC EOA 钱包负面评价再次引起了 Crypto 钱包技术路线之争的大讨论。
事件起因是 Vitalik 在回复网友 AMA 关于 MPC 钱包提问时,指出基于 MPC EOA 钱包存在「无法撤销密钥」这个基础性缺陷, 原文如下:
Vitalik Twitter截图
一石激起千层浪,此Twitter 引发诸多讨论,参与者包含 coinbase/zengo/slowmist 等知名团队核心成员。中文社区也掀起了一波「为 MPC 正名」运动,多个 MPC 钱包团队发表署名小作文回应 Vitalik 的言论。一时间,因为低迷市场行情而沉寂许久的 Crypto 社区,又吹起了久违的技术微风。
对于 MPC 和 AA (Account Abstraction 缩写,以太坊对于智能合约钱包发展的最新规划)钱包原理和对比,本文不再赘述,感兴趣可以参考 Seedless? Self-Custody: On MPC and Smart Contract Wallets 这篇文章进行理解:MPC 核心优势是解决了私钥单点问题,AA 的核心优势是一切可编程。
新火科技旗下MPC自托管平台Sinohope与Nulink达成合作:据官方消息,7月14日,新火科技旗下MPC自托管平台 Sinohope宣布正式与去中心化隐私保护解决方案Nulink达成合作,双方将围绕虚拟资产安全存管及用户数据隐私保护技术进行深度沟通与密切合作。
据了解,NuLink通过API为去中心化应用程序提供隐私保护技术。NuLink采用代理再加密(PRE)方案确保数据的安全和隐私性,用户可通过接入其API/SDK实现高效且安全的数据保护。Sinohope致力于为每个机构打造专属的数字资产自托管平台,该平台通过采用 MPC-CMP技术支持用户分布式管理私钥分片与协同签名,解决私钥单点风险,有效增加透明性和易用性。[2023/7/14 10:55:02]
纵观本次讨论观点,做如下总结:
1)以 Vitalik 为代表的以太坊核心社区,一贯只站在完全去中心化和全链上角度思考发展方向、规划社区路线、制定技术方案,对 MPC 钱包做出如此评价可以理解;
2)MPC 密钥虽然无法实现「密码学上」撤销,但这并不影响 MPC 钱包安全性构建和大规模应用;
神鱼:下半年关注以太坊升级、L2、MPC技术的钱包以及传统机构ETF申请:金色财经报道,Cobo联合创始人兼CEO神鱼近日在一次内部活动上回顾了2023上半年行业重大事件及影响,并对未来下半年值得关注的事件进行了分析。下半年关注三件事,首先,以太坊在下半年会有一次升级,提高性能;其次,L2会在未来6-12个月——大概率是6个月内主网上线,包括Scroll、ZKS等一系列的二层网络都在争取成为第一个,从而获得一个比较好的先发优势。第二个共识是,基于MPC技术的无私钥钱包和链上的AA智能钱包,可能随着L2上线会逐步形成统一的标准,从而带来大规模的推广和应用。第三个重要问题,是传统机构ETF的申请。[2023/7/11 10:47:55]
3)社区小作文,部分没领会到 Vitalik 想表达的意图,部分是在刻意回避 Vitalik 隐含的去中心化等预设前提;
4)可喜地看到了某些团队以更开放的心态,努力促进 MPC 和 AA 的融合,而不是单纯的技术理念之争;
5)热衷讨论技术者众,真正关心用户需求者寡。
Multichain:MPC地址锁定资产发生异动,建议暂停使用Multichain服务并撤销相关合约批准:7月7日消息,跨链路由协议Multichain于社交平台发文表示,其MPC地址上的锁定资产已异常移动到未知地址。团队尚不清楚具体情况,目前正在进行调查。建议所有用户暂停使用Multichain服务,并撤销所有与Multichain相关的合约批准。
此前Multichain多个跨链桥合约出现代币的大量异常流出情况,包括Multichain于Fantom桥中wBTC、USDC、USDT和少数山寨币中的几乎所有持有资产,这些资产的总价值超过1.3亿美元。Fantom基金会首席执行官Michael Kong表示,正在进行调查。[2023/7/7 22:23:12]
整个讨论中,技术部分已经比较到位了,各站队都充分表达了本方的观点。然而,最大的遗憾是讨论中缺少对用户本质需求的思考和分析。窃以为,技术是手段,满足和超越用户需求才是目的。多解决一些用户问题,少谈些技术理念和主义,才是大规模应用的前提和基础。
本文意图弥补上述遗憾,重点讨论用户真实需求:场景/痛点/方案/价值等,期望能为这一次讨论提供一些新角度和新思考。
新火科技旗下MPC自托管平台:将为香港持牌交易平台提供稳妥保管资产与分隔客户资产解决方案:6月1日消息,5月23日香港证监会刊发适用于持牌资产交易平台运营者的咨询总结,该指引订明多项适用于持牌交易平台的标准和规定,其中包括稳妥保管资产、分隔客户资产、避免利益冲突及网络保安。作为新火科技新近推出的核心业务,公司旗下MPC自托管平台Sinohope在稳妥保管资产和分隔客户资产层面有丰富经验和强大能力,可以为虚拟资产交易平台和散户投资者提供强有力支持和帮助。
Sinohope采用 MPC-CMP 技术支持用户分布式管理私钥分片与协同签名解决私钥单点风险,将用户交易和资产托管分隔开,让用户以Web2.0的体验做到完全控制、恢复私钥,无惧私钥丢失风险,同时实现底层安全,杜绝黑客入侵、盗窃、黑地址转账等风险,有效增加透明性和易用性。[2023/6/1 11:52:15]
钱包用户刚需
笔者以为,Crypto 行业未来十年的发展,一定要做到 Mass Adoption,一定要面向 10 亿级规模用户提供服务。
MetaStone与新火科技旗下MPC自托管平台Sinohope达成合作:据官方消息,新火科技旗下MPC自托管平台Sinohope宣布正式与专注于 Web3.0 及其他前沿技术的投资集团MetaStone Group合作,双方将围绕虚拟资产安全及合规托管技术进行深度沟通与密切合作。作为新火科技新近推出的重点产品,Sinohope致力于为每个机构打造专属的数字资产自托管平台。该平台通过采用 MPC-CMP 技术支持用户分布式管理私钥分片与协同签名,解决私钥单点风险,有效增加透明性和易用性。MetaStone Group 成立于 2017 年,致力于构建和投资 Web3.0 技术和基础设施。[2023/5/11 14:57:30]
基于这样的愿景,我们要解决 2 个核心问题:1)用户从哪来 2)资金从哪来。
下一波潜在规模化用户,肯定不是技术极客/一般无法理解对称非对称加密技术/很可能无法妥善保管自己的助记词。
下一波潜在规模化资产,很可能是来源于现存金融体系里面的资产映射,这里面必然涉及企业用户,他们的场景以及诉求和普通用户又有着巨大的差异。
下面列举两大类用户意愿和他们在高频场景的需求/痛点:
Crypto 行业广泛共识一句话:Not your keys, not your coins。从这句话可以推论出:去中心化托管很重要。
实际上这种推论没有考虑真实用户的使用场景和实施难度,本质是空谈去中心化,a16z crypto 的专栏文章 Wallet Security: The ‘Non-Custodial’ Fallacy 从密钥的产生/存储/使用全生命周期来分析说明,托管和非托管不是非黑即白。
综上所述,根据我们团队总结,用户核心需求可总结为如下三角关系:
这几乎是一个不可能三角,只有深入结合用户场景和核心需求做取舍,才能在产品上做到三者兼得。
如何满足上述需求?
结合上述对用户意愿和诉求描述,用两句话可以总结出用户深层次需求:
用户要的是资产安全性,但不能要求每个用户都有全栈安全知识和技能。
用户要的是资产控制权,而不是需要亲自控制整个产品技术全部环节。
笔者从事 Crypto 行业多年,同时也是一位资深新能源汽车用户;笔者以为,当今 Crypto 钱包行业与新能源汽车行业有一定的相似性,为了帮助读者理解,下表对两个行业做一些对比,Just for fun。
用户的需求就摆在眼前,行业的发展要遵循其客观规律,那作为创业者,我们如何解决这个问题,提供满足甚至超越用户预期的产品?
我们认为,在当下和接下来若干年,基于 MPC-TSS + TEE 可信计算技术的 MPC 钱包解决方案,在安全性、多链通用性、使用成本、隐私性、扩展性等多个维度上,均有明显优势,是最佳的 PMF(产品市场契合点)。
可以类比中国新能源市场上广受好评的基于增程电动技术产品,例如理想汽车 L 系列。
我们认为,基于上述技术的 MPC 钱包,可以满足前文所述的近似不可能三角:
与此同时,由于 AA 钱包需要一个或者多个EOA地址作为控制人,EOA 地址的私钥单点问题,可以由 MPC 技术很好地解决。因此,我们认为 MPC + AA 才是终极的解决方案。
写在最后
本文回顾了所谓的 MPC 和 AA 技术之争。笔者从用户需求和使用场景去做分析,结合用户意愿和行业发展方向,看到了基于 MPC-TSS + TEE 可信计算技术的 MPC 钱包是当下以及未来很长一段周期内能够匹配市场的最佳选择,并带队构建出了行业 Tier1 级别的 Sinohope MPC 自托管产品。同时,笔者认为 MPC 和 AA 并不是对立,而是可以相互融合,相互促进的。
笔者认为,MPC 钱包以及其衍生服务(例如 WaaS)的快速大规模采用,将有助于解决困扰行业多年的顽疾——私钥丢失带来的单点失效问题,有助于解决行业下一个发展浪潮的两个核心问题:用户和资金的来源,有助于将区块链技术普及到 10 亿规模用户。
文中的大多数观点,都来自笔者同事和同行,Sinohope 产品也是构建在一众 Crypto 和 MPC 技术领域先驱的卓越工作之上,在此一并致谢。
限于笔者有限的见识,文中可能存在诸多纰漏,请读者不吝赐教。
-END-
Seedless Self-Custody: On MPC and Smart Contract Wallets:https://medium.com/1kxnetwork/wallets-91c7c3457578
Wallet Security: The ‘Non-Custodial’ Fallacy:https://a16zcrypto.com/posts/article/wallet-security-non-custodial-fallacy/
理想汽车2023春季媒体分享会议记录:https://www.dongchedi.com/article/7206154196855489061
区块链生态 TVL对比:https://coinmarketcap.com/charts/
金色早8点
Odaily星球日报
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。