9月10日，以太坊基金会成员HudsonJameson在其博客中宣布，关于以太坊ProgPoW算法的审计工作已经完成，审计方EthereumCatHerders已发布了相关的硬件和软件审计结果。
审计的由来
据悉，以太坊Core开发者曾委托EthereumCatHerders评估社区对ProgPoW算法的看法，以及安排审计来评估ProgPoW算法的安全性及功能。
早在今年三月份，该第三方组织就发表了对社区情绪的调查结果，其表示以太坊社区希望在未来通过一次硬分叉来实现ProgPoW算法，但目前尚未确定。而审计方也表示自己没有权力决定ProgPow算法是否被应用。
以太坊NFT FOMO情绪下滑至2021年以来最低水平:金色财经报道，据RoundtableSpace发推表示，“上周买卖以太坊NFT的活跃交易者数量下滑至约49,000人，为2021年以来的最低水平。以太坊NFT底价下跌，加上市场波动加剧，抑制了普通交易员通常的购买紧迫感，即FOMO情绪。”[2023/5/19 15:13:44]
而决定是否采用ProgPoW，最终将取决于社区的参与者，包括以太坊矿工、dApp开发者、core开发者以及那些持币者。
以太坊市值突破1800亿美元关口:金色财经报道，据CoinMarketCap最新数据显示，以太坊市值突破1800亿美元关口，本文撰写时为180,500,518,891美元。当前ETH价格已涨至1500美元附近，日内涨幅超10%，此外，当前ETH流通供应量为121,595,716ETH。[2022/7/18 2:21:21]
ProgPoW硬件审计结果
在已发布的硬件审计结果中，审计方总结称：
报告：3月针对以太坊的“黑天鹅”活动可能是复杂的套现计划:研究区块链内存池行为的Blocknative周三发布研究报告称，以太坊网络存储池中进行的巧妙行为使攻击者在黑色星期四从MakerDAO用户那里窃取了830万美元。在攻击发生当天，Blocknative在内存池中发现了无尽的，毫无价值的交易流，显然是为了使交易难以通过。Blocknative称，内存池的阻塞是关键的且完全是故意的。这项新研究表明，3月针对以太坊的“黑天鹅”活动实际上可能是一项复杂的套现计划，通过利用人们对新冠肺炎的担忧推动全球抛售。（Coindesk）[2020/7/23]
“ProgPOW算法很好地缓解了传统的ASIC策略，这些策略只解决了加速此memory硬算法的计算方面：目前市场上的EthashASIC矿机的表现约是GPU矿机的1.6倍；
在确定能量/哈希比时，ProgPOW和Ethash采用相同的计算；
ProgPOW大大增加了内环计算的复杂性，并将其优化为GPU数据路径，从而进一步降低了传统ASIC的E/H改进；
然而，memory硬算法面临着一个潜在的威胁，即由于摩尔定律和3D/2.5D封装芯片的进展。
”以下是不同机器在ETHASH和ProgPOW算法下的运行测试结果：
ProgPoW软件审计结果
而在这次软件审计过程中，审计方分别使用了以下这些方法来进行安全审计：
手动代码检查，在手动查看所有代码的过程中，审计方检查了代码的逻辑、错误处理、协议、header解析以及随机数生成器。此外，他们也关注了更多防御性编程，以降低未来错误发生的风险，并加快未来的审计速度。
抵抗性分析，审计方阅读了ProgPoW设计文档，查看了其他审核结果，并检查了来源代码依赖性，然后查看是否存在潜在漏洞。
而最终，该审计团队给出的结论是：
“在检查ProgPow算法的过程中，我们发现其代码与其抗ASIC的设计是符合的，并且它通过比Ethash更优化地利用gpu来实现它的目标，与ethash相比，progpow算法提供了更好的整体性能。然而，我们也会警告，未来硬件的进步可能会危及该算法，使得它的目的变得过时。”那现在，摆在以太坊社区面前的问题是，更换ProgPoW算法需要通过一次硬分叉完成，而其实施结果显然会对现有的以太坊ASIC矿机商产生不利影响，你认为社区会采用它吗？说说你的看法吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。