作者|哈希派-LucyCheng
扩展性一直以来都是区块链领域亟待解决的性能瓶颈——以太坊六年间先后提出超十种链上链下扩容路线，却迟迟未能实现；号称百万TPS的EOS发布至今，测试网络的交易处理速度才勉强到达万级水平；而上线约20个月的闪电网络不仅最大节点入不敷出，最近还遭遇漏洞危机……
当前主流区块链网络的TPS对照图
为了提高网络的交易处理速度，很多项目都曾经或者正在尝试解决扩容性问题，Hashgraph也不例外。这个即将在今日开启主网公测并于OKEx等主流交易所上线的项目宣称，其测试网络能够表现出超25万TPS的硬实力。
25万TPS蓝图靠的是什么
25万TPS意味着什么，2017年天猫双11的交易峰值。虽然这个测试网络的数据目前依旧存疑，但LoneStarDataTechnologies的SamUlrich告诉哈希派他们已经在Hashgraph上对其DApp进行测试，并表示，“如果将以太坊网络比作ModelT的话，那Hashgraph应该就是2019的法拉利了”。
DeFi初创公司MoHash筹集600万美元的种子资金:金色财经报道，MoHash宣布已筹集到600万美元的种子资金。本轮融资由红杉印度和东南亚以及Quona Capital领投。Ledger Prime、Jump Crypto、hash Ventures、Coinbase Ventures和CoinSwitch以及Balaji Srinivasan和Polygon创始人Sandeep Nailwal和Jaynti Kanani参与本轮融资。
这家初创公司正在建立一种去中心化的金融协议，将利用全球资本和流动性，在快速增长的经济体中寻找替代资产。（techcrunch）[2022/6/30 1:42:18]
与IOTA相似，为了实现这种企业级的吞吐量，Hashgraph采用了一种非链式的底层数据结构。但不同的是，Hashgraph用于存储「事件」的数据层更为规整，并通过aBFT共识算法来保证所有人对整个账本达成共识。
TokenInsight分析师马一丁：phase 0阶段，投资者需合理选择质押渠道:金色财经年度巨献洞见财富密码2021投资策略会持续进行中，本期TokenInsight分析师马一丁《新时代以太坊如何Staking》的精华看点如下：
在着重质押的phase 0阶段，投资者质押时面临对资本购置成本（32个ETH），机会成本（锁定至phase1.5）和基础设施成本；并且面临如设备运维和流动性风险等问题。选择适合的质押渠道成为今后投资者需关注的重要一环。
目前市场上渠道大致有三：中心化交易所与第三方合作；第三方直接作为验证节点服务质押；流动性质押等适合机构投资者的质押方案。[2020/12/29 15:58:27]
区块链、Tangle结构、Hashgraph以及侧链的数据结构比较
英伟达RTX3000系列显卡用于ETH和Ethash挖矿算力超90MH/s:初步测试显示，英伟达新一代显卡RTX3000系列RTX3080和3090用于ETH和Ethash挖矿，算力稳定在90MH/s至115MH/s之间，具体取决于GPU和优化情况。与Nvidia和AMD目前市场上提供的许多顶级卡相比，这将是两倍以上的改进。（Cointelegraph）[2020/9/25]
币圈内懂点技术的人应该都知道，区块链网络内常用一种名为八卦协议的算法以实现节点间的信息同步问题；而Hashgraph的核心通信技术则是一种「八卦之再八卦协议」。形象来说，当Bob随机找到Alice的八卦时，前者会将自己当前所知道的一切都原原本本的告诉Alice；然后Alice这里会出现一个被Bob加上时间戳以及签名的新事件。这个新事件里面除了有新交易事务之外，还包含两个指向父事件的哈希值，一个是Alice自己生成最新事件，另一个是则是Alice从Bob上接收到的最新事件。然后这些信息就会像八卦一样，在整个网络内迅速两两传开，直至所有节点都获得相同的信息。不过值得关注的是，这种方法只能保证在最终某个时刻内，所有节点一直对某个时间点前所有的历史达成一致。
Coincheck合作Hashpalette，将进行日本首个IEO:本周二，Monex集团旗下加密货币交易所Coincheck宣布，该交易所已与Hashpalette就一个联合项目展开合作，旨在实现在日本首个IEO，于该交易所发售Palette Token（PLT） 。Coincheck计划于今年年底前与行业自律监管组织日本加密货币交易行业协会（JVCEA）就IEO一事进行接触。
Hashpalette创办于今年3月，是东京证券交易所第一板块公司Link-U Inc.和区块链公司HashPort Inc.的合资子公司，其营业目标为通过区块链技术将内容产业数字化。（Finance Magnates）[2020/8/25]
图片源自：鲸准区块链
鉴于每个参与者都有一条自己的数据链，同时链上的每个事件都引用了别的参与者的链上事件信息，Hashgraph使用了一种「见证即投票」的虚拟投票机制对交易历史进行排序。所谓虚拟投票指的是，对某一事件达成共识的时候不需要大规模的消息通信，每个节点可根据自己的完整网络历史独立执行投票算法，并且所有节点都能得出相同的共识结果。简单来说，Hashgraph共识算法的逻辑就是，假设绝大多数参与者都是好人，那么当交易被足够多人见证以后，就可以沉淀为无法改变的共识。
1Hash无限期关停矿池运营公告:1Hash官方发布公告称，由于业务发展的需要，1Hash团队经过慎重考虑，决定于近期停止矿池运营，请用户及时切换矿机算力到其他矿池，以免矿池停止运营造成不必要损失，待用户算力切换完毕，届时1Hash矿池将正式停止运营。[2017/12/17]
相较于传统的BTF算法，Hashgraph最大的优势在于，N个网络参与者只需要每人发送log条信息便能完成一轮投票；而同样的操作在普通BFT算法内，则需要发送N-1条信息才能完成。如果从这一角度出发，Hashgraph的通信确实比传统拜占庭容错算法更为节约，从而实现更为高速的网络处理速度。
没有十全十美，总得有牺牲
不过根据区块链不可能三角理论，系统必然会以部分的牺牲为代价换取另一项指标的提升；而这种矛盾在Hashgraph内亦同样存在。
虽说从传送信息的条数出发，Hashgraph的通信比传统BFT更少；但目前仍未有资料明确说明Hashgraph信息传输过程中，Alice究竟需要给Bob传递多少信息。按照2016年Baird关于哈希图论文的说法，“…Alicewillchooseanothermemberatrandom,suchasBob,andthenAlicewilltellBoballoftheinformationsheknowssofar”，Alice似乎要将自己以往所有知道的信息都告诉Bob。而即便无需将整个账本的历史都放到该条信息内，每次通信只需同步新八卦，那么每条信息的长度依然会达到参与者人数的线性量级。所以从某种意义上来说，Hashgraph与传统BFT之间，只是少量多次与少次多量的区别。
注：HederaHashgraph在其白皮书上写道，其网络即使不分片也可达到近50万TPS的水平。如果每笔交易按照250字节计算，仅仅是同步交易就需要500000×250=125000000B/s=125MB/s。
抛开这个不确定因素不说，单是数十万TPS带来的宽带就不是普通节点所能轻松支持的。以现在典型的机器配置为例，单核CPU每秒钟也就能验证几千笔交易的签名，而EOS超级节点在峰值时处理的交易数量也不过每秒四千笔左右。也就是说，即便Hashgraph有数十万交易每秒的流量，也只有银行级或者说企业级的硬件才能支撑其运行；而有趣的是，当前Hashgraph的共识网络确实如联盟链般存在。
从今年2月至今，Hashgraph已经先后公布了包括IBM、德国电信DeutscheTelekom、巴?电商平台MagazineLuiza等等在内的39个理事会成员；并表示主网启动初期将由理事会负责运行节点，以确保网络稳定。虽说主网上线之后，Hashgraph会逐渐开放网络的准入，让任何人都能参与网络的运行；但就如上面所说，对于普通节点运行者来说，处理账本上的数据、维护八卦图以及虚拟投票机制就不是一笔小的开销。况且按照Hashgraph目前的说法，节点运行者似乎不会因为运行节点而获得奖励。
注：HederaHashgraph团队在接受采访时表示，理事会成员不会因为他们为系统付出努力而获得奖励；但他们得到了指导网络发展未来的能力。
联盟链or公链？
超高交易处理速度、大公司节点运营、开源但不是全开放式协议……从目前哈希图的结构组成以及发展规模来看，Hashgraph和以太坊还有EOS这些公链似乎不在一个赛道上；他的表现更像是对标商业领域的企业联盟链。
虽然SamUlrich在接受采访时也表示，Hashgraph不是为大公司而专门建立的技术，只是因为它们对于网络规模的考虑让其受到企业的青睐而已；但单单是Hashgraph技术已被Swirds公司申请专利这一点，或许就会让不少普通开发者望而却步。直白点说，被不少人认为是第三代分布式账本技术的Hashgraph，如果未来未能吸引普通节点运行者以及DApp开发者的参与，公链发展之路将流于空谈，并在长时间内以联盟链的形式存在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。