作者丨出蜀
编辑丨不亮
运营丨小佣兵
短短半个月时间，ETH涨幅超过30%。除了价格的直观表现之外，ETH各种利好不断。首先，V神近期在公开场合表示，以太坊2.0的第一阶段将会在2020年第一季度推出，该版本将会提升区块链技术交易的频率，并且更加安全。另外，根据Messari的数据，ETH网络单日交易手续费首次超过比特币，比特币单日交易手续费18.3万美元，而ETH达到了20.7万美元。ETH的发展势头越来越好，作为ETH的原链，ETC又发展得如何呢？「活在ETH影子下的ETC」
从2016年硬分叉以来，ETC一直活在ETH的影子之下。ETC虽有原链之名，却无原链之实。ETC于上周进行了亚特兰蒂斯硬分叉，向用户展示了其战略规划和野心。
ETC在2019年9月12日晚上10点在区块高度8,772,000成功进行了亚特兰蒂斯硬分叉。
ETC硬分叉区块
亚特兰蒂斯最早出现于古希腊哲学家柏拉图的《对话录》中，表示传说中拥有高度文明发展的古老大陆、国家或城邦。
ENS DAO“出售1万枚ETH以支付未来两年运营费用”的链上投票获得通过:2月7日消息，ENS DAO 在推特发布链上投票更新： EP 3.2 -“工作组资金请求”已通过；EP 3.3 -“出售1万枚ETH换取USDC”已通过。两项提案现在都在等待执行。在 2 天的时间锁定后，两个提案都将被执行。已通过的 EP 3.3 提案将 10,000 ETH 兑换成 USDC，以确保 ENS DAO 有足够的资金来支付 18 - 24 个月的运营费用。[2023/2/7 11:52:30]
在亚特兰蒂斯硬分叉成功之后，ETC的工程工程师计划将于2019年10月24日召开核心开发人员电话会议，讨论下一次硬分叉升级，版本代号为雅戈泰。
雅戈泰是传说中的王国，位于地球的核心，实行着乌托邦的共同统治主义。
从命名上来看，ETC所图不小。
在价格上，市场已经提早对ETC硬分叉进行了一波炒作。
ETC硬分叉前后价格变化
在以太坊合并前流入交易所的ETH数量增加:金色财经报道，据CryptoRank Platform发推称，在以太坊合并之前，流入交易所的ETH数量增加。[2022/9/15 6:59:12]
从长期来看，此次硬分叉对于ETC公链的发展肯定是利好。本次升级有10个以太坊经典改进提案被纳入。
ETC本次改进提案
本次升级主要体现在稳定性的提高、操作代码的升级、预编译合同、改进zk-Snarks的预编译合同、延迟难度炸弹升级和增强安全性。简单概括便是本次硬分叉增加了网络的功能和稳定性，这些升级使得ETC更像ETH了。
当然，本次硬分叉也并非一帆风顺，其间也经历了社区争吵、妥协，直到最后大部分人认同并升级。
原本亚特兰蒂斯计划在今年夏天完成，但是在是否添加EIP-170方案上遇到了难题。EIP-170是由VitalikButerin所提出，其作用在于设置单个交易中运行的智能合约代码大小的固定上限。
ETH跌破710美元关口:火币全球站数据显示，ETH短线下跌，跌破710美元关口，现报709.89美元，日内跌幅达到2.65%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/12/29 15:57:10]
最终，在升级时根据社区的共识，放弃了EIP-170方案的加入。这也是亚特兰蒂斯升级之后4个小时内便获得了60%的节点和超过75%的算力支持的原因之一。
ETC主要的交易所Coinbase、Poloniex、OKEx、Binance也纷纷和ETCLabs确认支持亚特兰蒂斯升级。
事后，ETCCooperative开发者关系总监YazKhoury在推上表示，在此次硬分叉中体会到了权利下放和分布式社区的美。
「ETH、ETC的分裂与诞生」
如果要追溯ETC的历史，时间得回到2013年年末。那个时候还没有以太坊经典(ETC)只有以太坊(Ethereum)。VitalikButerin(V神)创造了以太坊并在以太坊中加入了智能合约，这使得人们可以不必互相信任就可以使用复杂的方式进行交易，并且可以通过代码了解到交易是如何实现的。因为智能合约，以太坊被称为区块链2.0，与此同时，CodeisLaw(代码即法律)也开始被用于描述合同的书写。这一优点也被区块链的信众放大，狂热的粉丝一度认为代码无所不能，以太坊是颠覆性的设计。因此，以太坊成功通过lCO筹集到了1800万美元。以太坊硬分叉成为以太坊和以太坊经典则涉及到另一个组织“TheDAO”。TheDAO是一个DAO组织，由德国初创公司Slock.it发起，在短短28天内，融资1.5亿美元，筹集了约当时总量14%的以太坊。DAO全称DecentralizedAutonomousOrganization，表示为去中心化的自治组织，也是由以太坊创始人Vitalik所提出。TheDAO的成功在于其对智能合约的应用以及概念的宣传。在TheDAO众筹的28天里，吸引了超过11000人参与，同时也吸引了黑客。当然，也有人曾经担心TheDAO代码是否会遭受攻击，但是在一片火热下，担忧的声音并没有引起众人的关注。TheDAO众筹之后不到一个月的时间，创始人之一StephanTual表示代码中存在“递归调用漏洞”问题。在经过几天的审查之后，StephanTual发表了官方声明，TheDAO不存在资金风险。然而正是这不严谨的审查，差点给以太坊带来了灭顶之灾。StephanTual发表官方声明，DAO不存在资金风险随后，黑客开始利用代码中的递归漏洞，从TheDAO的资金池中取走了360万枚以太坊，价值5000万美元。并且黑客利用了第二个漏洞，使该笔原本可能会被销毁的资产保留了下来。不过，由于系统的代码规定，被盗资金还将在系统中锁定28天才能取出，这为社区留出了宝贵的时间。社区在考虑多种方案进行挽回损失，其中包括了51%攻击、软分叉以及硬分叉。最后以不到6%的以太坊持有人投票，其中85%的人支持硬分叉而使得以太坊一分为二。值得注意的是，此次硬分叉并非出自以太坊本身的问题，而仅仅只是以太坊上的应用(TheDAO)代码出现问题。只不过该组织成员恰好有一部分又是以太坊基金会的成员，两者有着共同利益。代码即法律成为了空谈，大而不倒又再一次上演。2016年7月20日，硬分叉成功，Vitalik选择站在ETH一方，表示将会把精力和资源都用于ETH上。但是也不反对ETC，并认为这是一次实验。Vitalik坦言不再将精力用于ETC的原因在于ETC的社会契约、社区以及存在的理由不再令他感觉到兴奋和满足。支持ETC的人则认为代码即法律，大众的利益不应该被小众的人所捆绑。ETC和ETH的矛盾渐渐演变成道德和意识形态的对立。ETH社区认为自己通过硬分叉战胜了黑客，这是革命性的胜利，并且在道德上是占优的；ETC社区则认为社区、开发者权力不应该过大，否则和腐败的金融体系便没有了区别。几天后，全球最大的以太坊交易所Poloniex上线了ETC，随后，多家交易所跟进。ETC上线交易所后，由于两者存在价格上的利益冲突，ETC社区和ETH社区的矛盾更加激化，最终ETC社区发表独立宣言，表示不再和以太坊基金会有任何联系。ETH、ETC对数价格变化
ETH突破530美元关口 日内涨幅为5.04%:火币全球站数据显示，ETH短线上涨，突破530美元关口，现报530.16美元，日内涨幅达到5.04%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/11/21 21:37:23]
「ETC的路要如何走？」
在分成了以太坊和以太坊经典之后，ETC决定走一条自己的路。2017年2月20日，IgorArtamonov成立了一家名为ETCDEV的公司，帮助以太坊经典智能合约开发开发人员使用的工具。曾经在以太坊工作过的CharlesHoskinson还聘请了7名来自波兰的开发人员重新编写ETC客户端。紧接着，ETC开始更改货币政策，使用了马修的ECIP-1017方案。该方案使得ETC每500万个区块产量减速20%，总发行量不超过2.3亿枚。最重要的一点是，ETC社区犹豫不信任PoS共识机制，并认为其算法不够安全，禁用了难度炸弹。而在不久的将来，ETH共识机制将会从PoW过渡到PoS，到时候两者将会完全区分开来。之后，ETC早期支持者BarrySilbert成立了ETCCooperative，以帮助ETC协议的增长和发展。DFG创始人JamesWo也押宝ETC，并创建了ETCLabs，用于孵化ETC链上创新项目。本次ETC亚特兰蒂斯硬分叉能够兼容ETH网络的SpuriousDragon和Byzantium升级，ETC性能和功能也大幅提高，ETH链上的DApp可以无缝移植到ETC上。ETC硬分叉得“更像ETH”并不是向ETH认输，也不是向ETH妥协，而是在奋力追赶。尤其是ETC社区在宣传上开始鼓动矿工从ETH上转移至ETC上。ETH将于2019年启动Beacon链，并于2021年完成虚拟机层的启动，以太坊将彻底从PoW链转移到PoS链。ETC于2019年初便遭到“善意”的51%算力攻击，想必其更明白共识机制以及算法的重要性。Vitalik在ETC遭受51%算力攻击后表示，ETH转向PoS是正确的选择。ETC与ETH两者目前采用同样的挖矿算法，而当ETH转向PoS之后，将会抛弃大部分的矿工。可能到那个时候，才是两者分出胜负的时间。本文为深链Deepchain(ID：deepchainvip)原创。未经授权，禁止擅自转载。转载请后台回复关键词
分析 | Synthetix平台遭Oracle攻击，攻击者篡改汇率，低价大量换购sETH:今晨，基于以太坊构建的合成资产发行平台Synthetix被曝遭遇Oracle攻击。PeckShield安全人员深入分析发现，攻击者通过攻击 Synthetix 合约的 Token 汇率数据提供方（即 Oracle），导致 sKRW/sETH Token 换算汇率出错，正常汇率约为 360,000 sKRW 兑换 1 sETH, 攻击之后的汇率变为 720 sKRW 兑换 1 sETH, 从而实现低价 sKRW 换购 sETH 。地址为0xedb85c 开头的疑似攻击者共计用 25,744,065,938 个 sKRW 换取了 35,759,524 个 sETH。PeckShield安全人员在此提醒，Oracle攻击是DeFi资产管理类项目普遍面临的安全风险，应加强数据来源的安全性和可靠性，对于汇率等关键数据需要做好安全审计和实时监控，避免遭受资产损失。[2019/6/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。