周三美国区块链与金融资深人士、怀俄明州区块链联盟联合创始人CaitlinLong在Forbes撰文称，从系统的角度看，传统的金融体系与比特币一样脆弱。
她在文章中称，美联储在过去一周中通过隔夜回购“注水”近5000亿美元，这是银行挤兑的现代版本，但尚未结束。她指出，这揭示了金融市场的两件大事：首先，美国国债并非真正被视为无风险的“无风险”资产；其次，大型银行的资本严重不足。虽然这不足以证明另一场金融危机迫在眉睫，但却再次增加了系统的风险。
dForce创始人指责Aragon团队通过“重新调整DAO劫持协议金库”:5月10日消息，dForce创始人Mindao发推文称：“Aragon在2017年的IC0中筹集了27.5万枚ETH，我当时也参与了。这是一个资金过剩的DAO，在过去的6年里没有任何实质性的进展，现在，该团队通过‘重新调整’DAO劫持了协议金库，并以‘信托责任’凌驾于代币持有者之上。”[2023/5/10 14:54:06]
对于当前的金融市场，她认为通俗来说，就是银行等金融机构急需现金，以至于其愿意支付惊人的高额费用。目前的利率已经背离常识，比如，回购市场的利率应低于无抵押市场的利率，因为回购由资产担保，因此风险较低。但是，即使对于美国国债等“无风险”抵押品而言，回购利率上周也飙升超过了无抵押贷款利率。
NFT巨鲸n0b0dy.eth以185 ETH购入Otherdeed for Otherside #81764:金色财经报道，据 NFTGo数据显示，NFT 巨鲸 n0b0dy.eth 以 185 ETH 价格购入 Otherdeed for Otherside #81764，约合 29.394 万美元。
该巨鲸当前已持有 229 个 Yuga Labs 元宇宙项目 Otherside 虚拟地块，45 个无聊猿BAYC NFT、以及 43 个下水道通行证Sewer Pass NFT。[2023/1/21 11:24:55]
但是美国国债并非没有风险。对于每份美国国债，大约有三方认为他们拥有它。据IMF估计，同一抵押品在2018年被重复使用了2.2次，这意味着原始所有者加上2.2名后续再使用者都认为他们拥有相同的抵押品。这就是为什么美国国债并非没有风险的原因，它们是金融市场上最被假冒的资产，而大型银行都知道这一点。审计人员无法理解这一点，因为GAAP会计准则对它产生了混淆。
财经网站Forexlive分析师ustin Low：比特币价格暴跌或受FOMO情绪影响:比特币价格跌至17000美元下方，随后有所反弹，与今日亚盘时段的暴跌如出一辙。对于加密货币来说，今天将是糟糕的一天，比日内暴跌逾2000美元。有关加密货币的行情总是不容易找到答案，但此次比特币暴跌发生在接近刷新历史高位之际，很有可能是受过去一周左右高位买入的FOMO情绪影响。如果收盘价低于2018年1月的高点17178美元，料将对买家的动能造成打击。[2020/11/26 22:14:07]
这意味着，尽管每家银行的财务报表显示该银行具有偿付能力，但整个金融体系却没有。没人真正知道美国国债的计数是实际的两倍、三倍甚至四倍等等。美国国债是每家金融机构用来满足其资本和流动性要求的核心资产，这意味着没有人真正知道整个系统的漏洞有多大。
美联储在2019年6月发布最新的银行压力测试结果时宣布“金融系统仍具有弹性”，这使人们难以置信。近几十年来已经离岸发行了数量惊人的美元债务，美联储不仅无法控制它们，而且无法以任何精度对其进行计量。而且银行的财务报表无法准确反映其财务状况。没有人真正知道金融系统的偿付能力。
Long认为，隔夜回购可能会以两种方式之一停止：银行筹集新的股权资本，美联储向系统注入更多美元。像往常一样，美联储几乎肯定会向此前一样以各种方式向系统注入现金，从而使所有美元持有者的亏损以避免挤兑。
最后她得出结论，从系统的角度来看，传统的金融体系与比特币一样脆弱。不过她也表示，比特币的系统可以在经历冲击之后变得更强大，随着系统处理能力的提高，其网络安全性也随之提高。她在文章中写道，
“虽然比特币的价格波动很大，但作为一个系统，它更稳定。与传统金融系统截然不同的是，比特币不是一种不稳定的、基于债务的系统。从这个角度看，比特币的确可以用来对冲金融市场的不稳定性。比特币不是某个人的借条，没有最后的贷款人，因为它根本不需要。”
图片来源：pixabay
作者XiuMU
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。