众所周知，各大交易所针对专业用户的交易费率比普通用户低很多，但是由于专业用户的准入门槛比较高，普通用户只能翘首仰望。而对于那些交易量相对较大，但又无法企及专业用户交易量的“准VIP”来说，则比较尴尬。
虽然有的交易所VIP准入门槛较低，费率也小有折扣，但是合约强的平台现货不行，有现货的平台又缺少OTC交易。又由于“准VIP”交易量相对较低，费率给打的一点折，在提现、转账的费用里都找补回来了，这么一算，其实并没有得到实际上的实惠。
正当市面上缺少为这一群体发声的时候，火币发公告了。
行情 | 港股开盘：欧科云链平盘，火币科技下跌0.51%:金色财经报道，港股开盘，香港恒生指数开盘下跌529.56点，跌幅1.98%，报26249.06点；欧科集团旗下欧科云链（01499.HK）报0.235点，开盘平盘；火币科技（01611.HK）报3.87点，下跌0.51%。[2020/2/28]
在今日发布的活动公告中，火币明确表示，为“准VIP”用户开通体验通道，如果近30天币币交易量在500-1000BTC之间，但未达到专业等级要求的交易量，也能申请体验火币专业阶梯费率的活动，体验期内只需满足对应等级所要求的HT持仓即可。
火币联合联创永宣投资和韩国Kiwoom成立千亿中韩投资基金:5月28日，火币韩国宣布，牵手联创永宣投资和韩国Kiwoom证券，共同成立中韩投资基金。该基金参与方还包括IBK、KDB等韩国国有银行，基金总规模达1000亿韩元。中韩基金将致力于扶持中韩两国初创企业，并为两国间的企业交流和经济发展做贡献。[2018/6/1]
公告一发，社区沸腾了，这什么意思，简直是天上掉馅饼！试问现下市面上哪加交易所对费率折扣大的VIP用户没有BTC持仓量要求啊？
就拿OK来说吧，费率看似是很优惠，对平台币也没有持仓要求，但对用户在近30天的BTC成交量要求非常之高，高到多少呢？想要拿到0.03%这个币币最低费率，交易量需要达到15万BTC/30天，而合约用户最低0.025%的费率，则需要达到30万BTC/30天。
火币Pro开放NEO/BTC和GAS/BTC交易 GAS涨幅达84.17%:今天14:00火币Pro在创新区开放NEO/BTC和GAS/BTC、GAS/ETH交易。GAS开盘价166元，现价167元，涨幅84.17%。NEO现价386元，跌幅达8.77%。
NEO中内置两种原生代币，NEO（缩写符号NEO）和 NeoGas（缩写符号GAS）。NEO是管理代币，总量1亿份，用于实现对NEO 网络的管理权。管理权包括投票进行记账人选举，NEO网络参数更改等。NEO 的最小单位为1，不可再分割。GAS 是燃料代币，最大总量上限为1亿，用于实现对NEO网络使用时的资源控制。NEO网络对代币转账和智能合约的运行和存储进行收费，从而实现对记账人的经济激励和防止资源滥用。GAS的最小单位为0.00000001。[2017/12/28]
这对“准VIP”用户来说是很难完成，不，几乎是不可完成的。就算低到尘埃里也不会和这个群体发生任何关系。
三家头部交易所，币安的专业用户准入门槛看似较低，但对于“准VIP”的用户来说，币安给到入门VIP的优惠力度并没有太大诱惑。诱惑大的低费率都给超级VIP了，可现在哪家平台对超级大户不友好啊？不友好说不定都能谈到友好。
和OK相似的是，币安可以给到0.03%最低费率的用户，交易量需要满足15万BTC/30天，同时BNB持仓超过1.1万个。这个要求对于“准VIP”来说，是没有任何实质性意义的。
其实，长期以来，群体更大更多的“准VIP”用户，很少有交易所能真正照顾到。但是这次，火币做到了。火币的这个体验活动对BTC的最低要求只有500个！不止如此，这500BTC的交易量不是必须在火币，只要在一个或多个交易所30天内累计交易500BTC以上就行。火币打通头部交易所VIP壁垒的活动简直是惠普大众。
30天内累计500BTC的交易量对于“准VIP”群体来说还是很容易达到的，同时只要满足HT对应VIP等级的持仓，不仅可以享受到VIP阶梯费率，还能在阶梯费率基础上，再享七五折费率优惠。
而且火币给到的最低费率，只有0.0156%！全网最低费率，太有诚意了。当然，这么低的费率需要满足10万HT的持仓要求。但即便无法达到，只要持有超过35000HT，也依然能拿到全网0.027%的最低费率。
据火币公告给出的费率表显示，最低持仓：累计500BTC35000HT=享受全网最低0.027%费率。
火币的给出的诚意，可以给一面小红旗了。目前从公告来看，活动没有名额限制，但原则上一个UID只能体验一次，体验时长最多2个月。如此低的费率，给到这么长的时间，在圈内算得上首屈一指，很感人了。
火币借着推广VIP最高直降30%费率的机会，给其他量级的用户送福利，体验门槛如此之低，时间稍纵即逝，赶紧整理交易记录，联系客服申请体验吧！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。