DCEP和我们有什么关系？普通人如何获得DCEP？
DCEP和支付宝微信有何区别？
第一，DCEP是M0的替代，支付宝和微信是M1和M2的替代。
M0，就意味着像使用现金一样，不需要绑定银行卡，可以直接点对点的支付，就像发信息一样方便。
大家可以先了解下M0、M1和M2的概念：
M0，指流通中的现金，也就是中央银行发行的纸质货币。
M1，指狭义货币，为M0与非金融性公司的活期存款之和。
M2，指广义货币，为M1与非金融性公司的定期存款、储蓄存款、其他存款之和。
第二，结算机构不同：支付宝和微信支付是用商业银行存款货币进行结算，DCEP是用央行货币进行结算。
DCEP跟比特币有什么不同？
比特币是个去中心化的货币体系，所有的价值和价格都来自于共识。DCEP则是国家央行发行的法定货币，每一块钱都是央行背书，在国内，你出去买东西，只要纸币是完好无损的，对方就不能说不接受人民币。
DCEP与比特币等数字货币的区别，在于前者拥有主权信用背书，而后者不具备信用背书，央行数字货币的本质还是法币，在法币环境下，央行不仅是货币发行的决策者，同时也是货币体系的强大背书。
SWIFT：央行数字货币可以快速大规模部署:金色财经报道，全球银行间金融电信协会 (SWIFT)宣布已通过两个独立的实验成功地将央行数字货币 (CBDC) 和代币化资产转移到现有金融基础设施上。据 SWIFT 称，结果表明“CBDC 可以快速大规模部署，以促进全球 200 多个国家和地区之间的贸易和投资。”据悉，包括法兰西银行、德意志联邦银行、汇丰银行、联合圣保罗银行、NatWest、SMBC、渣打银行、瑞银和富国银行在内的 14 家中央银行和商业银行现在正在SWIFT测试环境中进行合作，以加速全面部署央行数字货币。不仅如此，SWIFT还证明了其基础设施可以将代币化平台与不同类型的现金支付相结合，并且与 Citi、Clearstream、Northern Trust 和 SETL 合作探索了 70 个场景，包括模拟代币化债券、股票和现金的市场发行和二级市场转移。（cointelgraph）[2022/10/6 18:40:16]
根据黄奇帆的演讲，DCEP可以总结得出以下四个特点：1、DCEP的价值只与人民币挂钩。2、DCEP具有无限法偿性。所谓无限法偿，指的是无论支付的数额大小，收款人都不能拒绝接受。3、DCEP不需要账户就能实现价值转移。DCEP无需联网，只要在手机上装有DCEP数字钱包，互相碰一碰，就能实现价值转移。4、资产的高度安全性。DCEP由央行直接发行，不存在商业银行和企业倒闭的问题。
瑞典央行初步公布央行数字货币E-Krona的五年时间表:据The Block消息，瑞典中央银行行长Stefan Ingves为计划发行的数字货币E-Krona制定了一个暂定的时间表。Ingves表示，在五年之内，瑞典央行拥有可操作的数字货币“是一个合理的目标”。虽然这是该银行首次提出这样的估计，但早些时候对E-Krona的乐观态度意味着这一时间表并不像一些人可能预测的那么快。[2021/4/17 20:29:19]
除了价值来源之外，DCEP和比特币的底层架构很可能是不一样的。
除了中国，还有哪些国家要发行央行数字货币？
世界银行集团和国际货币基金组织在今年7月份初曾发布一份报告，报告指出：迄今为止，有近70%的央行都在研究央行数字货币，简称CBDC。
据Axonomy不完全统计，厄瓜多尔、乌拉圭的CBDC已经宣告失败；另外，还有突尼斯、塞内加尔、马绍尔群岛、委内瑞拉等4国已发行CBDC；有包括中国在内的7个国家正在推进央行数字货币的研发；有3个国家正在研究；但也有包括美国、俄罗斯、德国、日本、欧盟在内的几个发达国家暂时对推出央行数字货币态度冷淡。
根据公开信息不完全统计，各国央行数字货币发展现状如下：
日本执政党议员：若日本发行央行数字货币需修改日本央行法:日本执政党议员Yamamoto表示，如果日本央行要发行央行数字货币(CBDC)，需要修改日本央行法。如果日本央行的法律被修改，新的法律应该将2%的通货膨胀设定为日本央行的政策目标，并增加就业机会。日本央行计划下个财年开始央行数字货币试验“太晚了”。（金十）[2020/10/12]
已失败
厄瓜多尔：2015年2月，厄瓜多尔推出了厄瓜多尔币，受到央行直接监管，并维持汇率稳定。但运行后的一年时间，厄瓜多尔币的流通量只占到整个经济体的货币量的万分之零点三不到，得不到民众使用的厄瓜多尔币在2018年4月份宣告停止运行。
乌拉圭：2017年12月，乌拉圭央行试点推出全球首个法定数字货币项目e-Peso。乌拉圭央行在6个月的比索数字化试点后，决定不再继续使用电子比索，并取消了所有已发行的数字比索。
已发行
突尼斯：2015年10月，突尼斯推出了政府及央行背书的基于区块链技术的数字货币。
塞内加尔：2016年12月，塞内加尔推出央行数字货币eCFA，同样基于区块链技术，享有与塞内加尔官方货币非洲法郎同等的法律地位。
前日本央行研究员：日本不急于将日元数字化，但应认真考虑央行数字货币:日本央行（BoJ）前研究员、野村综合研究所（NRI）首席研究员井上哲也在接受采访时表示，日本并不急于将日元数字化，但有理由认真考虑建立央行数字货币（CBDC）。他表示，由于日本纸币的信任度很高，而且没有银行账户的人口也不多，因此不必急于发行数字货币。井上哲也同时也认为，日本不应该忽视全球对数字货币日益增长的兴趣，因为支持这种货币的技术也将支持使用数字货币作为基础设施的金融服务，从而产生网络外部性。他表示，一旦源自其他国家的整个系统具有垄断地位，就很难取代它。这对大国争夺霸权起到了一定作用。他补充说，尽管日本仍可以维持其日元汇率，但如果另一个国家建立起强大的数字金融生态系统，日本将不得不依赖它来安全有效地处理国内支付，这将削弱日本金融服务的竞争力。井上哲也说，未来政府应进一步推动数字化，这不仅是为了恢复经济活动的短期目的，也是为了经济社会的长期稳定。（Coindesk）[2020/9/11]
马绍尔群岛：2018年2月，马绍尔群岛议会通过立法正式宣布马绍尔群岛通过ICO的方式，发行新的国家数字货币SOV。为避免通货膨胀，其初始发行总额为2400万单位，其ICO筹集的部分资金将用于约5.3万名公民的医疗保健费。
苏宁金融研究院副院长：央行数字货币对比特币和Libra等“虚拟货币”不会构成实质压力:苏宁金融研究院副院长薛洪言发文《央行数字货币“拳打支付宝、脚踢比特币”背后的5个真相》，文章表示，央行数字货币在跨境支付方面的影响力，不会超出人民币国际化的影响范围。对比特币和Libra等“虚拟货币”，也不会构成实质压力。人民币国际化是中国经济全球影响力提升在金融层面的映射，中国经济结构升级、提质增效还有很长的路要走，人民币国际化自然也不可能一蹴而就。央行数字货币，能提升人民币在跨境交易层面的体验，也仅此而已，不必过度解读。[2020/5/3]
委内瑞拉：2018年2月委内瑞拉宣布发售“石油币”，石油币的价值与油价挂钩，发行参考价60美元，发行量为1亿。委内瑞拉政府希望石油币能够帮助委内瑞拉完成经济转型，缓解通货膨胀，委内瑞拉政府宣称通过石油币募集了60亿美元，然而关于石油币的公开信息却少之又少，也没有在公开市场上交易。
正推进
瑞典：2017年初，瑞典央行SverigesRiksbank就央行数字货币开始了“e-Krona”项目，计划将其作为现金的补充。瑞典央行计划将e-Krona用于消费者，公司和政府机构之间的小额交易。
乌克兰：2019年2月，乌克兰央行宣布已经完成了本国数字货币“e-hryvnia”的试点计划。
立陶宛：2019年2月据Cryptovibes消息，立陶宛央行将于今年发行央行数字货币“LBCoin”，目的是测试加密货币和区块链技术。据该银行董事会成员MariusJurgilas介绍，这是一枚纪念币，发行数量有限。
巴哈马：2019年5月30日，巴哈马中央银行与交易提供商NZIA.io签署了数字法定货币系统开发协议，以建立和实施ProjectSandDollar。
东加勒比：2019年3月消息，东加勒比中央银行即将对基于区块链的央行数字货币进行试点，并计划在2020年全面推出该货币。
乌拉圭：乌拉圭中央银行去年4月完成了零售CBDC的试点计划，作为更广泛的政府金融包容性计划的一部分。国际清算银行表示，该试点于2017年11月开始发行，测试电子比索转账，通过使用短信或电子比索应用程序的移动电话，即时和点对点进行转账。但是此技术没有使用区块链。测试时发行了2千万枚电子比索，测试结束后全部销毁。该计划目前正处于评估阶段，然后才能做出进一步判定和潜在发行的决定。
泰国：泰国银行已完成其CBDC的第二个测试阶段，称为Inthanon项目。从去年8月开始，第一阶段的重点是开发一个概念验证分布式实时总结算系统，该系统在分布式总账上使用CBDC。第二阶段于2月开始，现已完成，旨在进一步探讨如何在两个特定领域使用DLT。第一个领域是“BOT发行的债务工具在分布式账本上的标记化，以实现其生命周期活动和交付与支付结算”，第二个领域是“将监管合规和数据核对功能纳入支付流程并记入在分布式分类账上，以提高流程效率并降低运营和合规风险”。该银行将很快进入第三阶段，旨在试用一个“基于DLT的RTGS原型”，扩展系统与其他系统连接，以支持跨境资金转移交易，范围还将涵盖监管和合规性。
研究中
挪威：挪威央行Norges正在研究如果发行CBDC是否能为客户带来好处，Norges已将研究重点放在发行CBDC上，想以此作为对客户现金的补充。
今年2月，挪威央行行长OeysteinOlsen表示，挪威央行最终可能会发行一种数字货币。
巴基斯坦：巴基斯坦国家银行正在考虑到2025年推出CBDC，SBP副行长JameelAhmad表示，央行目前正在研究数字货币概念，以促进金融包容，提高效率和减少腐败。
加拿大：加拿大央行工作报告指出，引入央行数字货币可带来经济效益，目前众多国家的央行考虑发行CBDC的一个关键问题在于，现金和数字形式的法定货币是否可以共存，如果可以，那么如何保持最优的货币政策。
新加坡：新加坡金融管理局和加拿大银行联合开展了一项使用CBDC进行跨境跨币种支付的试验。MAS今年5月表示，这两国的中央银行将其各自的国内实验性支付网络，Jasper项目和Ubin项目，连接在一起，而这两个项目是分别建立在两个不同的分布式账簿技术平台上。该试验是与埃森哲和J.P.摩根合作进行的。前者支持加拿大Corda网络，而后者支持新加坡Quorum网络。
瑞典：瑞典央行于2017年春季开始致力于e-krona项目，以应对多年来不断减少的现金使用。根据央行网站描述，电子克朗作为让公众获得现金的数字形态，使得国家保证货币的价值。虽然“没有决定是否发行电子克朗”，瑞典央行证实，它“正在继续调查发行电子克朗以增加竞争力的可能性，并以此方式更好地准备迎接新的数字支付市场”。
其他国家态度
美国：2018年12月，美联储在一份报告中表示，虽然他们欢迎加密货币，但他们不认为央行应该建立国家加密货币。
欧盟：2019年3月，欧洲央行理事YvesMersch与波兰华沙出席会议时表示，欧元体系目前没有令人信服的动机去发行央行数字货币。
德国：德国央行行长JensWeidmann表示，中央银行在引入数字货币时一定要小心谨慎，因为其可能会在危机时破坏金融体系的稳定。
日本：日本央行副行长雨宫正佳曾表示，日本央行短期内没有发行数字货币的计划。
俄罗斯：俄罗斯央行负责人ElviraNabiulina在Skolkovo学生会议上表示，发行属于央行的数字货币项目无法立即启动，但央行正在考虑发行。
印度：印度政府目前正在审议一项题为“禁止加密货币和规范2019年官方数字货币法案”的加密货币法案草案。该法案建议允许政府创建数字卢比作为法定货币，并将数字卢比定义为“由储备银行以数字方式发行的货币，经中央政府批准为法定货币”。
参考资料：
《CentralBanksWorldwideTestingTheirOwnDigitalCurrencie》
《央行发行数字货币DCEP》
《一文读懂央行数字货币》
《黄奇帆：中国央行很可能在全球第一个推出数字货币》
《一文了解各国央行数字货币现状》
《央行数字货币DCEP与我们普通人有什么关系，都在这里了》
本文来源于“Odaily”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。