区块链应用落地的最大问题在于效率和用户体验。最近，号称区块链3.0的EOS摊上大事了。EOS自称百万级TPS转账，全网免GAS费，然而在11月1日某个项目空投活动中被羊毛党抢投，直接导致主网严重拥堵，几近瘫痪，让人大失所望。根据EOS区块链浏览器，主网上线一年多后TPS不过4千左右。其实，不只是EOS，号称区块链2.0的以太坊也出现过严重的拥堵，比如2017年大火加密猫区块链游戏，今年9月的ERC-20USDT链上转账。
行情 | EOS再次突破8美元:据Huobi行情显示，EOS涨幅持续扩大，再次突破8美元关口，日内涨幅扩大至8.35%，当前报价8.04美元。当前波幅较大，请做好风险控制。[2019/5/28]
11月13日，EOS的母公司Block.one在社区发声，将参与节点投票，以应对网络运行的问题。然而Block.one现阶段共持有约三亿美元的EOS，约占总流通量的10%，如此庞大的筹码将导致社区治理更加的中心化。
行情 | EOS 15分钟涨幅超过1.00%:据Bitfinex数据显示，EOS 15分钟内涨幅超过1.00%，现报价4.41美元。[2018/8/15]
单在用户体验方面，基于石墨烯架构的EOS其实已经非常不错了，比特币十分钟出块，以太坊大约是一分钟；确认时间上比特币约一小时，以太坊是十几分钟，然而石墨烯架构只需要秒级的时间。特别是转账无手续费，更是吸引了众多拥趸。根据EOS的网络资源管理要求，CPU、RAM、带宽等的利用需要通过EOS抵押来获取。EOS空投造成的短期拥堵，正是因为CPU资源价格被热炒。EOS资源模型的使用门槛过高，同时利用效率又过低。在网络拥堵阶段，其“阈值使用限制”可能导致更高的使用成本，这违背了EOS“低成本甚至永久免费”的初衷。
EOS超级节点收益方案或将进一步进行调整:据IMEOS首发报道，今日凌晨EOS规则总设计师托马斯在EOS BlockPros电报群中提出进一步细化节点收益方案。
1.如果代币价格小于x，那么5%的增发奖励将产生小于200万美元的备用收入，系统允许BPs出价5%。他们可以出价低一些。
2.如果代币价格大于y，仅1%的增发奖励就可以产生大于200万美元/年的备用收入，该系统将BPs出价定为1%。他们总是可以出价低一些。
3.在代币价格x和y之间，有一个公式将出价限制在5%到1%之间，这样如果他们出价最高，他们将获得200万美元/年。他们总能出价更低一些。
4.作为一个整体，整个系统一直在以每年5%的速度膨胀。即使BPs不为自己出价，这部分资金都要进入“社区提案”基金。
5.“社区提案”可以包括“燃烧代币数量Z”，以减少有效的通货膨胀。
需注意，高于y的代币价格允许非常大的支出达到标准，但成本仅为链的1%。仍然会有BPs之间的竞争，低于对方的出价，以吸引选票。
另外，以200万美元/年为目标可以通过以下方式重新讨论：(A)通过”社区提案“创建一个新的成本模型；(B)改变上述公式的全民投票，以确定新的备用收入水平，因为随着时间的推移，对每秒和备用节点所需的工作水平会发生变化。可比作公共事业委员会。[2018/4/13]
BAR同样也是基于石墨烯架构，但是为了提高用户体验，达到真正的日常级别应用，BAR区块链另外又借鉴了LMAXExBARge的技术特点，LMAXExBARge每秒可处理600万笔交易。LMAXExBARge优势在于使用面向对象的数据模型，所有内容保存在内存，验证划分为依赖于状态和独立于状态的检查。通过将核心业务逻辑保留在单个线程中，把加密操作保留在核心业务逻辑之外，BAR区块链理论上能够每秒处理超过100万个交易，而无需花费大量精力进行优化。
在网络资源利用方式上，BAR杜绝出现资源的过度炒作，对节点矿工进行最大程度的奖励，推出水龙头节点模式。通过BAR区块链的完整开源代码，第三方自治组织将接口对接自行开发的应用层通路并对外开放。第三方自治组织由此开通具有水龙头功能的节点，并保证网络的去中心化。水龙头账户获取通过该水龙头账户注册的所有普通会员产生的所有手续费用的约80%作为奖励，水龙头节点将会承担主网的运行，杜绝拥堵。
BAR的生态体系不仅包括交易所，还包括链吧-去中心化社交通信及自媒体新闻发布平台和GOCAN-去中心化全球开放关联网络，拥有百万级的用户流量以及坚实的技术基础，新晋最有实力的公链非BAR莫属。
BAR近期涨幅超110％，多次登上非小号公链涨幅榜之首，毫无疑问，配合大量活动利好的BAR正在逐渐为用户实现丰厚的投资回报。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。