一、监管为什么是好事
法律是稳定的,也是滞后的。所以每一次大的社会变革,都是从法律的边缘开始试探。
这种试探当然有好的、也有坏的。有人会心怀理想,希望在社会的大变革中作一番事业;也会有很多人,尤其是“聪明人”会兴风作浪、开始作恶——这是必然的,说“人性本恶”可能太偏激,但人是自私的这一点没有错。
90年代初,中国还没有规范的股票市场,但国外有了,国内也就有了相应的需求。
于是,全国大大小小的公司都开始发行“股票”,其实也就是公司印的纸,向个人募集发展资金,并承诺分红,这和今天的情况是一样的。
有很多老牌企业当时都这么干了,而且分红很不错,一时间造富效应之下,各种乱象就出来了。很多“企业”利用当时信息的不对称、交通的不发达,开始收割“韭菜”?
Uniswap Labs以\"不断变化的监管环境\"为由,剔除合成股票和衍生代币:上周五,该去中心化交易所在解释削减时提到了 \"不断变化的监管环境\"。这一消息是对在交易所层面上受到监管的代币的审查加强之后出现的,特别是美国证券交易委员会和商品期货交易委员会。 Uniswap公布的名单包括129种代币。这些产品包括代币化股票、镜像股票、期权和衍生品。例子包括Tether黄金,不同行权价和到期日的ETH的opyn期权,其他代币和股票的合成产品,Zelda和迷你马里奥现金的代币化版本,UMA收益美元,以及 \"镜像亚马逊 \"和 \"镜像特斯拉 \"等股票。
Uniswap Labs强调Uniswap是一套自主的、去中心化的、不可更改的智能合约,Uniswap提供不受限制的访问,这一行动对保持开源的Uniswap接口代码或用于访问Uniswap协议的其他门户或本地运行实例没有影响。(The Block)[2021/7/24 1:13:01]
后来正规军入场了,中国股市在争议声中来了。虽然发展到今天,中国的股市并不得人心,但在那个时候,严打一批犯,肃清了乱象,监管总体还是好事,让许多普通人避免了倾家荡产。
美SEC专员:由于DeFi的去中心化,很难对其进行监管:SEC专员Hester Peirce表示,到目前为止,由于DeFi的去中心化,很难对其进行监管。这将对我们构成挑战,因为我们监管的大部分方式都是通过中介进行的,而当真正构建去中心化的东西时,就没有中介。这对于系统的弹性非常重要。但是,当我们试图进入并进行监管以弄清楚如何做到这一点时,对我们来说要困难得多。(Forkast)[2021/2/1 18:37:06]
历史总在重演,昨天谈到的交易所被查,5分钟就能上线一家交易所,1分钟就能发一个币,你期待他做什么事?项目方在极短的时间里面,就募集了几辈子花不完的钱,他们最初的改变世界的理想在花不完的金钱前面完全崩塌,所有的周报、年报都只是拖延时间,无数人上当受。
有人说,就是让韭菜交学费、长教训,市场才会成熟——这是信奉无为而治,崇拜绝对的自由化,我认为这必定是失败的,最后的结果一定是双输,因为绝对的自由必然带来绝对的混乱,劣币碾压良币。
声音 | BK资本创始人:有效监管数字货币需掌握和合理利用区块链技术:中国证券报今日刊文《如何有效监管数字货币》,介绍了布赖恩·凯利(BK资本创始人Brian Kelly)著作《数字货币时代》。该书介绍了数字货币面临的下一个成长阶段是它将被应用于更多领域。书中指出,唯有掌握和合理利用区块链技术,充分预见并且有效解决这种技术在应用中可能出现的风险,建立并强化数字货币监管机制,才能做好应对变革的准备。[2019/1/19]
我之前投资的一个山寨小币,我研究得很透,虽然我最后还赚了,但真的是运气,其他碰了这个项目的人99%被割。为什么,项目方改变白皮书约定,解锁持仓砸盘,谁也挡不住——这种已经是了,但他一开始能说得天花乱坠,甚至“毫无破绽”,因为没有监管,只能是他说什么,我们信什么。
FDIC前主席:美国应为加密货币创建全新监管框架:据coindesk消息,美国联邦存款保险公司(FDIC)前主席Sheila Bair在FutureFintech峰会上表示,美国应该为加密货币创建一个全新的监管框架,她欢迎对加密货币空间监管,倡导早日实施行动。她认为监管机构这加密货币方面得到了不好的声誉。试图将加密货币“挤入”货币交易法是行不通的。在某种程度上,美国需要一个联邦框架对加密货币交易所进行监管。这些加密货币也可能是证券,但如果有ICO被用于募集资产,则需要对其进行管理。此外,Bair重申她支持“FedCoin”(央行发行的加密货币),这将解决目前货币政策问题中存在的过渡性问题,同时允许美联储维持其控制美国货币供应量的能力。[2018/6/22]
现在监管来了,他们必须付出代价。我也会有所行动,我不是为了维权,我只是相信:只有乱象少了,价值投资才会有机会。
上市公司密集试水区块链引监管关注,信息发展收关注函:3月21日,深交所向信息发展下发关注函,关注公司拟与霍尼韦尔事业部联合设立区块链实验室一事。深交所要求公司披露区块链技术与公司经营的相关性,对业绩的贡献;拟在区块链实验室的资金投入;涉及金额是否达到披露标准,如果没有达到,选择性披露该信息是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的意图。信息发展今日涨停。[2018/3/21]
二、当前如何寻找投资标的
最近我发了很多关于政策的文章,有人往往只看了一个标题就感觉非常恐慌,或者觉得我在传播恐慌。
实际上,我的观点其实一直很鲜明:监管,管的是乱象。只要我们不碰ZJP,不碰CXB,只要老老实实,怎么来说都不会有事。
大乱之后,必有大治。
当前,有一个大家很关心的问题是:之后的监管会怎么来?最近这段时间我的文章也一直在探讨和分析这个事。到今天写这篇文章的时候,我的思路已经非常清晰了,我作以下几个判断:
1.割韭菜的交易所大概率悲剧。这些交易所大多是国内人弄的,为什么?因为很多国家是有监管的交易所,反而没那么乱。至于是哪些,除了排名靠后的野鸡小所,大所当中,mxc、gate首当其冲,火币、OK好一点,但估计也会有一些麻烦。
2.作恶的项目方大概率悲剧。包括砸盘、跑路、改变白皮书设定提前解锁砸盘等各种作恶。在最近流出的多起上海、广东等地的案子中,最先看的就是你有没有按白皮书做事,没有,那就涉及。当然,如果项目方是可以改白皮书的,关键是,你是为了做得更好,还是为了割韭菜,相信分辨起来,并不难。
3.没有作恶的项目方99%没事,最多整改。没有作恶的定义我就不用细说了,范围比较广,在没有法律明文规定的情况下,每个人的标准略有不同。但我认为币乎、力场、巴比特、矿场等,都不会有什么问题。就像新浪微博,上面谈炒币的多了,要把微博关了?那只会是历史的倒退,绝不可能发生,币乎同理。
甚至监管不意味着一棍子打死,大家全部来搞联盟链,只要不作恶,就不会、也没必要来搞你。
4.真正去中心化的项目100%没事。区块链的精神是去中心化,也就是谁也管不了,代码即是法律,每个人都可以自己作主,自己决定任何事。比特币就是这样的一个项目,所以你不要看到大宇写区块链监管,你就觉得完了,没希望了。
越是监管,比特币只会越厉害,郎咸平教授的四次转变让人印象深刻,他从一开始说比特币没有价值,送它都不会要,到后来说“我没说过比特币没有价值”,再到最近说比特币是最成功的应用。
所以希望大家看文章的时候,一定要综合来看。
那有人会问,那你怎么清仓了?这一点,其实我之前的文章也写了:我从来不是屯币党,我是炒币党,但不玩短线,你可以认为我是炒趋势币、政策币、形式币。
我清仓比特币,不代表我不看好它。
我的所有操作都是明盘,有兴趣的朋友可以去翻一下,比一般的喊单大神厉害一些,今年主要操作包括这么几下:
年初满仓入场EOS,6月1号发布会当天清仓走人,20万变60万;
陆续入手比特币等主流币,中间还参与波场的IFO,资产到达100万。
在8月底前后尽管各种大佬都唱多,但我还是感觉仓位太重,遂清仓5成,逃过后来雪崩。
这一轮监管中,我比较早的把主流币都清得差不多了,在11月15日,除了锁仓的币,只有不到2个比特币了。
里面的操作中,因为我本金太少,加上我每次操作都想得很清楚,所以动不动梭哈,新手别学我,还是分段操作比较靠谱。
三、如何价值投资
什么才是价值投资?有一位群友说的话特别有意思,他说:“MD,前几天比特币6000多美元,我不敢买,一涨,到7500了,我买得心安理得!”
价值投资就是反着来,最基本的表现形式就是不在意短期的涨跌,甚至看的不是现在它的表现,而是看一段时间后的将来会如何。
回到过去,你要投资淘宝,你不要去管淘宝将来有些什么功能——那个想不出来的,马云自己也不知道。
只要研究马云这个人怎么样,看他是要改变世界还是要收割韭菜;
研究淘宝这个团队怎么样,看他们是积极有为还是跑车嫩模;
研究淘宝所在的这个行业怎么样,看是不是大有前途;
研究淘宝本身做得怎么样,是不是有前瞻性眼光,当前淘宝卖家三年免费,一下子把缓慢笨重的EBAY赶出了中国?
最后,重要的事情说三篇:
不要因为别人说一个币好就去买它,而要:
自己研究!
自己研究!
自己研究!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。