随着数字货币逐渐跻身主流，不同的司法管辖区正在催生模式各异的监管框架。
监管者的任务是保护投资大众，维护市场稳定，而不是遏制创新。
更多关注个人，而不是企业。以下列表围绕数字货币进行了简要但并不详尽的概述，范围涉及亚洲、欧洲和北美等几个重要司法管辖区。辖区按首字母排序。
中国
中国香港
日本
马尔他
新加坡
瑞士
中国
英国
美国
1.中国
中国一直渴望找到区块链技术的落地案例，并接受数字货币成为主权货币的前景，但在涉及私人数字货币，如比特币时，监管机构采取了相当谨慎的立场。
发币和数字货币交易相关的服务是被严令禁止的。尽管中国目前拥有世界上最大的比特币矿区，但尚不清楚监管机构是否会继续容忍这种情况。
报告：亚洲将在2022年NFT领域占据最大市场份额:金色财经报道，区块链数据公司Chainalysis的一份报告显示，中亚和南亚交易者占全球NFT所有者的最大比例。该公司表示，截至2022年初，近30%的市场由亚洲交易商主导。在2021年中期的繁荣期间，亚洲在NFT领域的主导地位已飙升至近40%的市场份额。北美和西欧贸易商是该领域的第二和第三大用户。非洲、东欧和中东等地区在该领域处于落后地位。尽管某些地区确实落后，但自2021年初以来，没有任何地区占所有网络流量的40%以上，这表明，与整个加密货币一样，NFT已经吸引了全球投资者。（coingape）[2022/5/6 2:55:05]
法律地位:数字货币不被视为法币。关于其法律地位，最近杭州互联网法院将比特币认定为虚拟财产。这是一年内，第二个法院作出类似认定。
所有权:没有迹象表明在中国私人拥有加密货币是非法的。然而，银行和其他支付机构不允许为数字货币提供服务。
亚洲加密衍生品和杠杆交易市场发展迅速 美国和欧洲市场因监管问题受限:对于比特币等加密货币来说，2019年衍生品市场的增长和兴趣都有所增加，因为主要机构开始支持比特币等数字资产，将其作为合法的长期投资形式。就衍生品市场和加密货币总体而言，亚洲不同地区现已成为全球加密生态系统的主要枢纽。Global Coin Research创始人兼首席执行官Joyce Yang在博客中强调了印度和新加坡等国家在亚洲的作用，“交易市场和贷款市场是亚洲的一种驱动力，推动着行业向前发展。随着时间的推移，这一切让我相信，亚洲拥有最强大的加密和区块链中心之一。”FTX首席执行官Sam Bankman-Fried此前曾表示，亚洲市场与美国市场有很大不同。在亚洲，与更适合金融机构的美国市场相比，OKEx等衍生品交易所在吸纳零售交易者方面效率更高。在市场方面，Joyce Yang提到强有力监管的重要性，以及美国和欧洲的某些监管是如何将更多实体推向东方的。“老实说，今年交易的焦点一直是衍生品和杠杆交易，这种情况经常发生，而且大多发生在亚洲。如果你看看监管，它一直在抑制美国零售衍生品和期货平台的发展……围绕加密监管的新规定正将欧洲交易公司推向亚洲。”（AMBCrypto）[2020/4/5]
征税:没有明文规定对数字货币征税。然而，如果作为商品进行交易，或者作为投资形式，或者使用代币进行支付时，则可能面临征税。在出售代币之前，可能需要进行税务评估和规划，以确保合规性。
声音 | Ripple产品高级副总裁：Facebook可通过区块链与亚洲超级应用程序竞争:Ripple产品高级副总裁Asheesh Birla发布了题为“区块链和隐私可以拯救Facebook吗？”的文章。Birla认为，Facebook可通过使用区块链与亚洲包括支付宝在内的“超级应用程序”竞争，以消除支付摩擦。此外，Facebook还可以通过基于区块链的支付和服务将其货币化战略从广告转移到电子商务。[2019/4/27]
2.中国香港
虽然香港维持了相对宽松的监管环境，但香港证监会(SFC)已就风险发表声明，并提出了证券法可能适用于某些数字资产的可能性。
法律地位:它不是法币，而是被视为虚拟商品。
所有权:所有权目前不受任何限制或法律约束，除非通过犯罪手段获得所有权。
征税:出售数字货币无需缴纳资本利得税，税务局也没有就如何评估数字货币征税提供任何指导。
投资专家：亚洲区块链市场更为灵活 中国是发展最快的地区:Kenetic资本管理合伙人?Jehan Chu表示，随着加密货币市场在全球被接受，他预计到2018年底比特币将达到5万美元。谈到亚洲与美国相比时，Jehan Chu表示亚洲市场比其他国家更加灵活，比如中国等地区的ICO项目，并认为中国已经是对区块链技术最积极、应用速度最快的地区之一。[2017/12/11]
3.日本
日本修订后的《支付服务法》(2017年4月1日)将数字货币定义为“专有价值”，不以法币计价，可交易，可用作支付手段，并通过电子数据处理系统进行转移。
法律地位:数字货币被视为财产。
所有权:对拥有数字货币没有任何限制。日本的“虚拟货币条例”包含在修订后的《支付服务法》中，仅适用于从事数字货币交易所业务的实体。
征税:出售或使用数字资产的收益被视为“杂项收入”，且纳税人不能利用其它损失来抵消数字货币带来的收益。此外，持有数字的人一旦身故，将会被征收遗产税。
4.马尔他
马耳他以其对区块链技术和数字货币的开放和合作态度而闻名遐迩。这一点在马耳他总理在联合国的讲话中表现话中表现得最为明显，他在讲话中称赞数字货币是货币的未来。
法律地位:虽然不被视为法定货币，但某些正处于讨论阶段的特定数字货币，可以被视为电子货币、金融工具、虚拟代币或虚拟金融资产。
所有权:在马耳他拥有数字货币并不违法。从事数字货币业务的投资顾问和基金经理需要许可证。
征税:对数字货币的征税没有具体的指导。在没有具体规则的情况下，适用马耳他税法的一般原则。
5.新加坡
新加坡可以被视为“数字货币的避风港”。虽然数字货币在法律上没有明确定义，但政府表示，数字货币可以作为一种支付手段，不适合作为价值储存，并被视为一种个人财产。尽管新加坡保持着放任的态度，但一旦某种代币符合“证券”的定义范围，新加坡金融管理局(MAS)将监管该代币的发行或交易。
法律地位:数字货币是合法的，但不被视为法币。
所有权:关于数字货币是否可用于投资目的，MAS没有提供任何指导。
征税:由于新加坡没有资本利得税，投资数字资产的收益无需征税。然而，在将数字货币视为“商品”时，新加坡税务机关会征收商品和服务税。
6.瑞士
政府对数字货币的态度可以说是开放和积极的。继成功吸引开发商和投资者之后，瑞士的Zug-Zurich地区目前通常被称为“加密谷”。
法律地位:数字货币不被视为法币。瑞士法律没有对其进行定义，但将其视为一种资产。在某些情况下，它作为付款方式被予以接受。
所有权:当代币符合证券条件时，它们可能被合法持有。其他类型的数字货币的所有权问题尚未解决。
征税:作为一种资产，数字货币需要缴纳财产税，且必须在年度纳税申报单上进行申报。个人资产的资本收益免征所得税。然而，如果数字货币充当了雇员的工资或福利，则需要计入受益人应税所得。
7.中国
尽管政府没有阐明任何监管数字经济的具体法律，但监管机构发布了几份新闻稿，阐述自己的立场和政策，并教育公众。
法律地位:它不是法定货币、货币或公认的交换媒介。比特币，以及由此引申而来的大多数数字货币被视为虚拟商品。
所有权:除ICO外，没有所有权或许可要求。
征税:目前，没有关于数字货币征税的指导方针。作为一种虚拟商品，税务机关可能适用与营业税和所得税有关的法规。
8.英国
英国没有监管数字货币的法律。然而据报道，英格兰银行行长表示，这种监管是必要的。
法律地位:数字货币不被视为法币。
所有权:对所有权没有明确的指导。
征税:由于其“独特身份”，数字货币无法与传统投资或支付方式相提并论。它们的可征税性取决于具体的活动和参与方。然而，收益或损失需要缴纳资本利得税。
9.美国
在美国，联邦政府和州政府一直在寻找监管数字货币的最佳方法。随着最近Facebook宣布要推进Libra，这种情况变得愈发紧迫。监管以及数字货币的定义因州而异。
法律地位:数字货币不被视为法币。
所有权:在为数字货币分类提供更清晰的定义之前，建议数字货币基金将除比特币、莱特币和少数商品代币之外的任何代币视为证券。
税收:美国国税局将数字货币视为财产。因此，每个人都需要记录数字货币的购买和销售，为对应收益纳税，并为任何挖矿获得的数字货币纳税
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。