专家简介
刘盟先生负责领导Forrester中国地区金融领域数字化策略研究。他精通区块链、金融机构数字化转型战略、新兴科技赋能传统金融行业的发展趋势以及最新案例，主要研究方向为：金融科技对金融行业的影响以及商业应用案例、金融科技和互联网金融的发展历史、现状和趋势等。
2019年6月，当Facebook刚推出Libra时，Forbes官网发表了一篇名为《Facebook's Libra Needs To Answer Three Questions》文章，就区块链技术应用发展的机遇与挑战进行了论述，作者为Forrester分析师刘盟。【首席数字官】了解到，这已经是刘盟的名字第四次出现在Forbes官网上了。
2020年1月3日，【首席数字官】就区块链的发展采访了刘盟，他眼中的区块链什么样，未来又会是何种走势？
区块链叫车应用 Tada 转向更环保的 Tezos 技术:区块链叫车应用 Tada 转向更环保的 Tezos 技术，据悉，近日亚洲顶级公链实施机构Tezos将与以MVL Foundation Ltd为代表的Tada app合作，共同开展 Tezos 技术。（U.Today）[2021/7/12 0:45:15]
Forrester分析师刘盟
图片来源：刘盟供图
1
区块链为何大起大落？
人类社会进入互联网时代后，尚未有任何一项技术如区块链这般过山车——先是2008年因比特币的出现而一夜成名，并被金融行业捧上神坛，成为无数大佬的宠儿；接着又跌下神坛，无数追逐它的铁粉因投资炒作与区块链相关的加密货币而蒙受巨额损失，我国不得不出规治理；2019年，行情再次反转，国家领导人一声令下，区块链再次踏入神圣殿堂。
SBI与瑞士银行合作推出基金以投资加密区块链企业:10月5日消息，日本金融巨头SBI Holdings将与从事数字资产相关业务的瑞士银行Sygnum Bank AG合作推出一项基金，用于投资未上市股票以及投资利用加密资产（虚拟货币）和区块链（分布式分类帐）技术的公司。该基金总额力争到2021年达到70亿日元。（日经新闻）[2020/10/5]
不妨来看一组最新数据——据北京市朝阳区政府2019年12月最新对外数据统计，当前我国共有区块链企业1085家，北京市占比40%；对标2018年，当年3月底工信部信息中心发布的区块链公司数量为456家，仅一年多时间，我国区块链企业数量翻倍增加。
那么，区块链发展的“小阳春”背后的原因是什么？区块链为何能带来如此大的争议？
动态 | 区块链香烟或为内测版本 并未大面积上市:据猎云财经报道，近日，一张以“全球首款区块链香烟”和附着在烟盒上的二维码为背景的图片近日走红网络。使用者可通过扫码查询到香烟的生产、运输等过程。猎云财经记者查证发现，溯源信息更像是随手打上去的宣传语，也没有相应的哈希地址或时间戳。该烟售出半月内仅仅只有三两次扫码验证，而当其在10月8号被大量曝光后，扫码量突然成井喷状，截至10月12号凌晨，该香烟已被扫码4486次。很有可能是媒体的曝光效应引起关注量的暴增。相关人士透露，该香烟目前仅为内侧版本，并未大面积上市。[2018/10/13]
刘盟认为，从技术应用角度来看，区块链技术的价值最大化依然需要依托于云计算等其他技术的支撑，其本身遵循的依然是架构指导原则。若将区块链看作是一个大数据库，那么区块链链上的每一环都可看作是由无数的组成“数据”构成，但区块链特殊之处在于其链上的每一个数据都有着这样3个属性，即：可追溯、只能被记录一次且不可篡改。
中概股涨跌各异 在美上市区块链概念股普跌:中概股京东收跌0.52%，百度收涨0.39%，阿里巴巴收涨2.20%，新浪收涨0.64%，网易收涨0.82%，微博收涨0.27%。同时，在美上市区块链概念股中网载线收跌1.63%，人人公司收涨0.44%，迅雷收跌2.79%，寺库收跌1.07%，兰亭集势收跌1.96%。[2018/3/15]
因此在Forrester看来，关于区块链技术的实际价值，技术占20%，商业价值占80%，也就是因为这颠覆性的80%的商业价值，才使得区块链在过去的10年里大起大落。
2
区块链的未来是什么样？
但是今天我们更想说的不是区块链的过去，而是它的现在和未来。
2019年，区块链技术正式带着与比特币截然不同的商业新面貌、以“联盟链”的形式出现在数字化舞台。据悉，目前国内知名企业百度、阿里巴巴、腾讯、京东、华为等均已在自身强大的云架构基础上搭建起了自己的联盟链，（后续【首席数字官】将以区块链专刊的形式陆续推出业内已出现并在建设壮大的联盟链企业案例），这也意味着区块链80%的商业价值之路已悄然开始。
联盟链准确来讲是在2018年开始增长，在2019年进一步增加。联盟链（只针对某个特定群体的成员和有限的第三方，其内部指定多个预选节点为记账人，每个块的生成由所有的预选节点共同决定）简单来看，可将联盟链看作是以企业、组织机构发起以及第三方企业等共同参与治理的有别于公链的一个中央级区块链平台，本质上属于私有链，加入联盟的企业和组织均可以在链上进行记账、并通过区块链进行交易，且企业的底层云计算技术的支撑力越强大，其联盟链的运行效率越高，价值也更大化。
为什么企业要引进联盟链？首先，基于区块链技术的联盟链，其数据共享的成本将会大幅度降低，其去中心化的操作模式则有效减少线下的人力和沟通成本，特别是对于跨境支付等金融机构来讲，联盟链可有效减少中间商的数量，将交易变为点对点支付，使得交易效率实现提升。
就刘盟来看，2020年，联盟链将成为区块链商用的一个典型范式，其未来3年的发展趋势是不同联盟链之间必将进行交互，且不同的区块链服务平台、不同的联盟链之间也必将需要相互沟通，包括与商户等。
但当前来看，联盟链实现交互还存在着一大痛点问题，那就是各家企业都基于自己的区块链平台构建了联盟链，然而各家联盟链都有着自己的一套逻辑，联盟链若想扩大，必然需要与其他联盟链之间进行互通，但潜在的数据风险隐患如何保证？就如同微信支付无法和支付宝进行互通一样，虽然区块链技术具备加密属性，但加密技术所能实现的效率、规模范围是有限的，一旦数据量增多、规模扩大，便会在效率和规模上遇见瓶颈。
其次，在联盟链发展过程中还有着诸多的隐藏难点，包括如何说服外部的金融机构、科技系统等加入联盟链、什么样的数据适合上链、上链后企业是否会遇见竞争风险等等。
解决这一痛点，其核心依然是回归到了商业竞争这一点。因此，未来这一痛点的解决方案除在加密技术上本身的突破外，还需要各联盟链企业探讨如何进行利益分配，如何何理安排数据共享，以及将采用什么样的方式实现等等。
因此就今天来看，联盟链若想实现互通，未来至少还需要3年时间。而就区块链商用达到大规模成熟来看，Forrester预测还将有10年的路程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。