互金协会因为2013年和2017年两次亮剑在币圈广为人知：前一次让比特币等虚拟货币进入长达数年的熊市；后一次更是让牛市嘎然而止，所有交易所转战海外。
关注中国区块链发展，就必须关注互金。
最近，互金协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉在数字金融高峰论坛上进行了演讲，演讲原文点此观看。
他谈了很多观点，很多观点对于我们判断当前中国区块链的发展思路和发展方向很重要，对于我们投资什么、怎么投资很有启发，今天分享一下：
?
演讲原文很长，而且很多表述与我们所知的不大一样，比如他说的数字货币特指央行数字货币，而比特币等被归纳为虚拟货币。
声音 | 中国互金协会杨彬：代币融资涉嫌非法集资:在光明网《金融光明论》栏目上，中国互联网金融协会业务三部主任杨彬表示，所谓代币融资，实质含义是通过筹集比如比特币或者以太币，是有交易市场的，通过筹集这些币融得资金，融资者实质上是可以把这些币卖掉来获得法币的。所以代币融资，它里面90%以上都涉嫌非法集资，因为它是一个变种。非法集资传统上，更多吸取的是现金或银行存款，现在变成了吸取虚拟货币。不管情况如何变化，它背后的实质没有变，它依然符合最高法的司法解释对于非法集资的特征。[2019/12/10]
我归纳并解读一下他的核心观点：
1.数字交互可能打造零距离、弱中介的经济结构
解读：区块链让人与人之间交互的方式发生了变化，交易行为之间不再需要中介存在了，其中首当其冲的就是金融行业，这一点我完全同意。
动态 | 北京市互金协会发布继续警惕投资虚拟货币市场的风险提示:据证券时报消息，北京市互联网金融行业协会今日表示，互金协会提醒广大投资者，树立正确的货币观念和投资理念，增强风险防范意识，认清相关模式的本质，不要相信天花乱坠的承诺，不要盲目跟风炒作，时刻警惕投机风险，避免自身财产损失。协会倡议，会员和各社会机构应加强自律，抵制非法金融活动，不参与任何“ICO”及其变种或炒作“虚拟货币”的非法金融行为。[2019/6/28]
2.数字经济可能推进高效率、低成本的金融普惠
解读：过去银行赚钱的业务都可能被去中心化金融DeFi所取代——这已经是未来的趋势，银行的统治地位会不断被削弱。
3.数字货币可能导向超主权、超银行的金融颠覆
分析 | 三季度互金巨头在区块链技术非币化应用方面取得新突破:近日，苏宁金融研究院互联网金融研究中心发布《2018年3季度互联网金融行业报告》。报告分别对蚂蚁金服、腾讯金融、苏宁金融、百度金融、平安金融科技等五家互联网金融巨头进行盘点。其中，在金融科技层面，3季度互金巨头继续在金融科技方面持续发力，特别是在区块链技术非币化应用方面，各家都取得了新的场景突破和技术突破。[2018/10/25]
解读：注意，他这里提的”数字货币“没有包括比特币，特指央行数字货币。他认为法定数字货币将为数字资产交易提供可靠支付工具。
4.关于比特币和Libra。最后，他简单提到比特币等虚拟货币解决不了交易、效率和规模化，价格变化太大、投机性太重等；另外，他也强调特别需要警惕的是全球性的数字货币,因为可能是超主权、超银行的。
互金协会提示境外ICO与“虚拟货币”交易风险：存市场操纵、等隐患:今天，中国互联网金融协会微信公众号发文：中国互联网金融协会郑重呼吁广大投资者认清境外ICO与“虚拟货币”交易平台的风险，牢固树立风险防范意识。中国互联网金融协会会员应恪守行业自律承诺，主动抵制违法违规金融活动，不参与或组织参与任何涉及ICO和“虚拟货币”交易的活动。2017年9月4日，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》明确指出，自公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止；各金融机构和非银行支付机构不得开展与代币发行融资交易相关的业务；对于存在违法违规问题的代币融资交易平台，金融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP，提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处置，并提请工商管理部门依法吊销其营业执照。目前，有关管理部门对境内ICO行为及“虚拟货币”交易场所的清理整治工作已基本完成，期间有部分投资者转向境外开展相关活动。根据国家相关管理政策，境内投资者的网络访问渠道、支付渠道等可能会受到影响，投资者将蒙受损失。[2018/1/26]
解读：实际上，我们国家目前对于比特币等虚拟货币没有很高的重视，可能觉得上不了台面，但是对于Libra的发布却极为重视，这从他的演讲中也可以感受到。
最后，他得了一个结论：中国将是全球规模最大的数字金融市场，也必将是技术竞争和商业竞争最激烈的市场。
?
我来理一下，他谈到关于我们区块链的大概发展思路和发展方向是：
DCEP很重要，发展好DCEP，争取在下一轮的数字金融市场中占据主导地位，甚至要让DCEP成为数字资产交易的最好媒介。
最大的挑战来自于全球性的数字货币。再次提醒，他的表述中，数字货币只包括两种：一种是央行发行的法定数字货币，一种就是类似于Libra这样的稳定币。但没有包括比特币等虚拟货币。
下一步，他建议占据主导权，在数字经济、数字金融等关键领域，建立自己的核心优势；推进公共数据共享；鼓励企业创新。
?
最后的三点建议代表的是未来的发展方向，可行吗？
对于第一条，建立核心优势。口号没问题，思路也没问题，但我们的操作方式可能值得研究了。
我们现在搞的是联盟链，也有很多的项目、专家开始扎堆出现，但是这些项目能不能落地，还值得观察。
我担忧的是，过去，项目方割我们的韭菜，现在呢？会不会包装很多项目去申请各种扶持，最后一地鸡毛？
为什么这么说？因为区块链本身就是跨越国界的，关起门来自己单独成一套，不但可能不叫自主创新，可能会落后很多。
可以预见，未来数字金融、数字资产交易这个市场是非常非常巨大的，但当我们国家只有联盟链加法定数字货币的时候，这个市场我们能扮演什么样的角色？
对于第二条，推进公共数据共享。看起来没毛病，但这正如陈伟星讲的，区块链解决的是人与人之间互信的问题，最重要的是在金融方面，不是来解决这些鸡毛蒜皮的小事的，数据共享这种东西，中心化不会做得比去中心化差。
举例来说：支付宝发展起来后，支付宝上可以坐公交，充电宝可以免押金，支付宝的数据已经很好地与中小企业和政府进行了对接——它需要改到区块链上吗？它能改到区块链上吗？
区块链不是解决这些东西的。但现在这个方向，很多企业可以打着区块链落地的旗号一波扶持、圈一波土地了。
对于第三条，鼓励企业创新。企业运用区块链技术确实能做一些事。但只要想明白了区块链的特点，就知道区块链能做什么，不能做什么，不适合做什么。
鼓励企业创新，这个没毛病，但是条件有限。
给慈禧开汽车的李师父，因为按照要求要跪着开车，没法踩刹车，又不敢说真话，最后他只好一家逃出了北京城。
当年的李师父只有一个选择，就是技术创新，研究怎么跪着也能把车开得又快又好又稳，甚至水平超过洋人用脚踩车。
最后，面对这种有些独特的发展思路中，我们普通人的机会在哪？
不好说得太明白，加强学习，搞清楚什么是对的，坚持做对的选择，坚定下去就好。
国家不会逼你做选择，这是我们的自由，所以面对区块链发展的大势，面对通证经济蓬勃发展的大势，我们一定要坚持独立思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。