原文:《凯叔快评:疫情对区块链行业有何影响》,有删减
发生在武汉的疫情已经严重影响每个人生活的方方面面。随着事态的扩大,世界卫生组织宣布此次为国际公共卫生紧急事件,许多国家尤其是美国采取对中国出境通道关闭的政策。这些举措,无不加剧疫情对中国经济乃至世界经济的负面影响。
目前疫情对经济的整体的影响不容乐观,具体影响有多大一时众说纷纭,大多数人预测不小于非典影响,GDP降低1-2个点,中短期一定是超级负面。而每个人最为关心的还是对各自所在行业有多大影响。凯叔抛砖引玉,分析下对全球区块链行业的影响。
首先要清晰定位:区块链属于什么行业?严格说来,区块链属于金融科技行业,如果要细分为链圈和币圈,区块链中的链圈属于科技行业,而币圈属于金融行业,更加确切的说,币圈属于金融大分类中的另类金融之类中一种,和黄金、收藏品和商品期货,PE/VC投资一起。
证券时报头版评论:元宇宙的未来不止于Facebook的想象:10月30日消息,证券时报头版内容中包括一篇名为《元宇宙的未来不止于Facebook的想象》的文章,其中提到Facebook改名为Meta事件,对元宇宙的定义,元宇宙需要秩序,文章最后得出结论:从Facebook的视角看,元宇宙是连接人的下一个前沿技术,正如最初的社交网站一样。但元宇宙仍处于非常早期的萌芽阶段,人的连接只是其中一环,未来远不止于此。[2021/10/30 6:21:19]
我们把疫情对区块链的影响聚焦在币圈。因为链圈受到疫情直接的影响更多是员工上班方面。区块链以去中心化为主要特征,区块链的技术从业人员,对远程工作和和协调比别的行业从业人员更加得心应手,因此影响不大。反而,币圈对链圈中长期影响很大,市场的兴衰决定了项目的存亡,因此我们着重分析疫情对币圈的影响。
经济日报评论:统筹做好金融风险防控工作:10月25日消息,经济日报评论文章指出,今年以来,金融防风险的侧重点正在从处置风险转为维护经济金融稳定大局。在各类金融机构实现防风险和稳发展动态平衡过程中,识大体、顾大局是关键。顾大局,要求金融系统在处置各类风险过程中以金融系统性稳定为前提,要防范风险溢出和传染,不能毕其功于一役,更不能以牺牲经济长期健康发展为代价。顾大局,要求金融系统在防风险过程中不能忽略民生。金融系统服务好实体经济,归根结底是保障民生和市场主体。顾大局,要求金融系统完整、准确、全面理解和贯彻新发展理念,处置风险的手段要遵循市场化、法治化原则。(财联社)[2021/10/25 20:53:57]
币圈能否独善其身?
评论:KuCoin被盗事件表明DeFi用于的风险在增加:据福布斯评论文章,KuCoin被盗事件表明DeFi用于的风险在增加。DeFi的创新有很多风险,比如缺乏KYC/AML措施,交易时缺乏保障。保障措施的缺乏会导致“坏人”增加,把这一领域带向危险境地,也让某些DeFi项目方涉嫌、恐怖融资。而这也不是第一次DeFi被用于。[2020/10/1]
全球经济相互交融,各行各业之间盘根错杂。受次影响最大的旅游,餐饮,酒店,养殖种植,文化娱乐等等,必将传导到金融行业,各大类金融资产股票,房价,汇率,油价都会受到负面影响,这点可以从没有闭市的美国和香港市场看出。
既然币圈属于金融行业中的另类产品,金融大环境负面影响必然会传导到币圈。主要是因为各类市场是由资金连接而组成,资金会根据情况在不同市场流动。一个市场的繁荣需要源源不断新资金的流入,并进入市场交易。
证券时报头版评论:无序的ICO市场应该等一等监管步伐:绝大多数情况下,创业公司在只有一个模糊的白皮书和一个看似靠谱的网站以及请一些币圈知名人物站台,便开始了ICO之旅。相信随着各监管机构对数字货币和ICO更深入理解,不久的将来将会出台更明确的监管要求,对一些目前尚不确定的领域进行规范,如筹集资金总额是否有上限?ICO结束之后是否需要持续的监督机制?数字货币价格应用怎样的估值模型确定?等等。一句话,ICO的发展应该缓一缓,等一等监管步伐跟上来。[2017/9/4]
在这种金融市场负面情绪严重的情况,正常没有被这一波打趴下的投资者的多会"FlytoSafetyHeaven"规避风险,减小杠杆、抛掉包括数字货币在内的风险资产,持有安全资产,也就是”现金为王“,一般持有现金,黄金,国债等。中国央行已经如临大敌严阵以待,放出大量货币供给维持市场流动性。而如果一些国内的受影响严重的中小企业主,最后因为不堪重压而破产,那更加需要抛售包括数字货币在内的所有资产。
所以从资金层面上看,数字货币短期没有大幅上涨的足够动力,反而压力山大。
解释几个常见的问题:
第一,有人会说,比特币不是号称数字黄金,恐慌的时候应该大家都买比特币才对啊?如果在3年前,那时候还没有稳定币,比特币才有数字黄金的功能。稳定币的出现,让比特币已经没有明显的避险功能,反而是波动大的风险投资。这也解释为什么疫情严重的这一周,USDT场外交易价格猛增。另外,目前疫情还是大体可控,还没有到全民恐慌的时候,如果严重到哪一步,也许才能看到比特币因为恐慌而被疯抢,估计这种情况发生的概率很小。
第二,数字货币没有国境,所以中国的疫情影响不了全球币价?没错,币圈算是最全球化的行业,天生无国界,因此相对传统的金融业,地区和国家的烙印会小点。但是众所周知,中国在币圈的个人用户和项目里占主导地位,这可以从交易活跃度,交易人数,交易资金量,项目多少和交易所的规模和多少上推算的出来,所以可以说中国人的资金是影响币价的关键。因此疫情引起的币圈的资金和其他方面的负面影响,会因为中国在币圈的影响力放大而不是变小。
第三,为什么疫情发生这几天比特币和其他币都在涨?恕凯叔无法解释这一现象。但是观察到春节期间交易量只有平常1/3-1/2左右,交易量少因此价格趋势的可信度就弱。也有身边很多币圈朋友都说关在家里没事干,炒炒币当消磨时间,这也许是最近一两周币价上涨的原因之一。真正的短期影响方向的确认,要等交易量恢复到正常水平才更加明了。
疫情对币圈也有些“正面”影响,比如年前大家都在担心的监管政策的收紧和打压,现在几乎没人谈及。但是线下活动meetup交流等也全部无法开展,技术开发和创新也会受影响,包括舆情对数字货币的关注热点也是降到低点,大家注意力都被疫情所吸引,所以这些影响都是负面多正面少。
总体币圈受影响负面多于正面,对链圈来说也不是一件好事,大家都要做好心理准备,该采取措施采取措施。
对交易所有何影响?
疫情发生后,币安、火币和OK三大交易所都迅速对外公开,设立公益基金捐助等额1000万人民币的物资,算是给区块链行业长了脸,带行业了个好头,值得肯定和宣传。
交易所接下来要面对严峻的运营困难、交易量下滑、资金流失、流动性减弱等挑战。
然而同等条件下,币安受到影响是最小。
众所周知,币安的客户来源、国际化程度、办公室和员工分布、资金来源大多以海外为主,而火币和OK则完全相反,以中国为主。尤其是春节大部分员工都回国回家过年,现在各国都对中国出境封锁,人员国内流动都很难,更不可能出国回到工作岗位。因此国内两大交易所在海外的运营多少会受到影响。而币安去年第四季度进军中国的计划,被监管扼杀在摇篮里。没想到币安因祸得福,反而因此而处于相对优势。世事难料,福兮祸兮。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。