昨日Fcoin发布公告称：预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。
一石激起千层浪，一时间哀怨、愤怒情绪全然爆发。鲸交所创始人赵翼，甚至还借此批评了所有的中心化交易所：“Fcoin只是冰山一角。天下乌鸦一般黑，不要相信中心化交易所。”
而那些还来不及关心大行业的投资者、散户们，现在最迫切的问题是Fcoin还有多少钱？这些钱都在哪里？
据Bituniverse的数据显示，Fcoin目前资金约5103.61万人民币，其中82.03%BTC，17.67%的ETH和0.3%的USDT。
Fcoin：一周内将恢复登陆 用户可提现FMex账户原有资产50%:据官方公告，目前FCoin平台全体用户账面总资产共计约1.81亿USDT（其中包含平台和团队持有0.37亿USDT）；FMex平台全体用户账面总资产共计418万USDT。
目前估算受污染的FCoin用户比例约为70%，受污染资产占当前账面总资产比例为30%-35%，在此基础上扣除1000万USDT（折合）的余额，当前FCoin用户的实际资产缺口总额约为9000万USDT。
为了从技术层面更快的重启，FCoin首先会将当前用户主板币种资产以1:1的比例全部转为债权，登记为FUSD。
目前平台剩余的主板币种资产总计折合约1000万USDT（地址已公示），FOne币种资产完整。
预计在未来一周内FCoin网站将恢复登陆，全体用户均可登陆查看相关债权及资产。另外经临委会提议，FMex重启后用户账户内原有资产可直接提现50%，剩余50%原有资产提现额度仍将通过合约手续费贡献方式获得，新充值资产的提现及交易不受任何影响。[2020/3/6]
区块链数据平台Chain.info，对FCoin官方此前公布的比特币冷钱包地址的流向进行了跟踪。发现目前冷钱包中的余额为0，资金都已经转入了币安、火币、OKEx、ZB等多家大型交易所。
张健：公布重启FCoin以及FMex方案 恳请给予改错机会:2月29日晚，FCoin交易所创始人张健发布公告称，目前，我正按照《关于加快FCoin重启进度的声明》全力推动工作落实：
1.我会继续公布FCoin所有结余资产冷（热）钱包的剩余批次地址，供大家查验（我确实需要更多的时间进行地址的核对、归集和整理，请大家给予一定耐心和支持）。
2.为能使更多的社区用户最大程度的挽回损失，我在本公告后以附录形式公布下我根据社区建议整理的未经充分商讨的FCoin及FMex的重启方案（包括技术衔接、财务监督、补偿措施及运营建议等），尽量考虑了具有现实性和可操作性的补偿提现及重启运营方案，以供社区考虑。
3.我承诺会尽快统计资产负债详细情况，尽量做到准确，并公布资产负债表及剩余的全部结余资产数据，下一步拟再披露重启进展及钱包交接的进展情况。
4.以上工作完成后，我会努力倾听社区声音，帮助一起完善透明和社区化治理监管的FCoin及FMex重启方案，与社区老铁们坦诚交流，所谓一失足成千古恨，人生关键的那几步如果走错，损失就很难再弥补了，我不希望再继续错下去，恳请大家给我一个改正及自证的机会。[2020/2/29]
为什么把冷钱包清空，资产都转移到热钱包中？难道是要卖币跑路了吗？
FCoin公布第二批结余资产透明计划地址 钱包资金估算0.23亿:Fcoin创始人张健发布公告称，我现在继续公布部分FCoin结余资产冷（热）钱包的第二批地址如下（由于地址较多，请再给我一些时间归集和整理，我一定会毫无保留的全部分批公示）：ETC：0x28EB1E4530911757E3FFd791573E107a8F7937e9；BCH：qqkpl3urk8dqq5nzftr8xwl8dut2n49n5qy64ndy7g等。注：第二批地址包括ETC、BCH、BSV、ADA、DASH、TUSD、USDC、XLM、ZEC、ZIP。[2020/2/29]
在接受记者采访时，北京链安表示：不只是FCoin的比特币冷钱包，其ETH/ERC20、波场相关代币、EOS的官方钱包都几乎在同一天发生了转移。
声音 | 龙白滔评FCoin事件：所有加密资产交易所本质都是银行:针对今日“张健发布FCoin内部真相”一事，数字资产研究院学术与技术委员会常务副主任龙白滔发表观点：“所有的加密资产交易所都一样，本质是银行，交易手续费只是表面功夫而已。FCOIN只不过被某些事件触发了“挤兑”暴露了交易所/银行的清偿性问题而已。没有一家交易所跑得了，看运气了。”此前报道，张健公开表示：FCoin目前面临的最大问题不是系统无法恢复的问题，而是资金储备无法兑付用户提现的问题。面临的内部问题和技术困难，都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC（价值约6860万-1.27亿美元）之间。[2020/2/17]
但是，由于其公开原因还是内部人员失联，系统破坏，我们还怀疑可能是为了避免原有钱包私钥泄露的一种安全保护。现在的提币操作都已经是创始人亲自处理，所以很可能也是一种所有权的转移，毕竟原来作为交易所钱包，知晓私钥的人将不止一人，而转到新的地址后，掌握私钥的可能就只有正在亲自处理邮件提币的创始人了。
至于两个冷钱包地址的最后一次大额转出，分别在今年的1月30日和2月14日，Fcoin是否已经早作准备？或者说是知道事情马上不妙，已经在资金方面做了动作？
北京链安认为：其实早在2018年8月开始，里面的币整体就在减少，到了2019年本身已经所剩无几。所以从现象来看，在2018年下半年开始，可能因为一些原因，或许是大量用户提币、业务需要、挪用，FCoin的情况已经在逐渐变糟。至于这是一开始就蓄意而为，还是纯粹的经营恶化引起的挤兑，这个我们单单从链上数据还看不出来，但是也提醒我们或许关注交易所的数字资产储备可以让我们对一些交易所的一场情况有所察觉。
面对暴雷的Fcoin，投资人、用户、项目方等都纷纷陷入了困境。余币宝最先发布公告，称因部分数字资产存在FCoin理财账户，余币宝将暂停充提；项目UNEC紧急启动创建映射资产的方案；用户社区里在交易所中存了十几万、几十万的散户大有人在。
面对损失，第一想法就是维权。那么法律上对Fcoin是怎么认定的呢？
对于上图中的说法，中国银行法学研究会理事肖飒认为，具体要结合是否有非法占有目的。非法占有目的一般有两个标准：
①是否有实际经营的业务并将所筹资金用于这一业务；②是否存在明知不可能还款而承诺还本付息、吸引投资的行为。
同时，肖飒指出这次事件实际上暴露了两方面的问题：一方面，相关经营者的法律意识淡薄，许多行为游走在“合法”、“非法”边界上；只有通过对相关企业进行合规改造，才可能解决此类问题。另一方面，投资者对所投资内容缺乏了解和认识，风险意识有待提升；需要加强相关市场的引导监督，提升投资者对此类投资的风险识别能力。
该如何恰当维护权益呢？律师建议：投资方和用户最好先与Fcoin平台进行沟通，确认其无法提现的原因以及后续的处理方案，如果其负责人称以自己的资金偿还，则投资方和用户应当与其协商让其出具相应的书面偿还方案。如果无法与Fcoin取得联系或者相关工作人员均无法给出解决方案时，可以通过司法渠道予以解决。
Fcoin事件为行业带来了很大的影响，成都链安告诉记者，从技术的角度“交易所需要重视和加强内部资金的风控，对可能的问题和异常做到提早发现和确认，避免问题积少成多，积重难返”。
赵翼则提倡用户选择去中心化交易所，要掌握自己的私钥，在加密资产世界，私钥即正义。区块链的核心价值就是从don'tbeevil到can'tbeevil。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。