金色财经 区块链2月18日讯 面对新贵竞争对手Blur日益激烈的竞争，NFT市场 OpenSea今天宣布将暂时取消2.5%的销售费用并减少创作者版税保护，以应对瞬息万变的市场。毫无疑问，NFT市场的版税大战再次升级了。
Blur的起手式惊人
OpenSea的举动是在去年10月推出的新贵市场Blur经历了重要的一周之后做出的。本周三（2月15日）， Blur向超过100,000名NFT交易者空投了其BLUR代币，然后建议NFT项目创建者阻止OpenSea交易并表示不会向交易者收取市场费用。
“0x212bb”开头地址2小时前使用1000ETH购买22.7万枚LINK:金色财经报道，据推特用户Bit余烬监测，“0x212bb”开头地址在2小时前使用1000ETH购买了22.7万枚LINK（价值约165万美元），该笔交易MetaMask赚取手续费8.75ETH（14,280美元）。[2023/2/9 11:56:58]
Blur设置了四种场景，分别是：
1、不设置屏蔽：如果藏品不禁用Block，将无法禁止零版税或可选版税市场，在这种情况下，Blur将收取0.5%的版税，而OpenSea则是可选版税； 2、屏蔽Blur：任何禁止Blur或其他零版税/版税可选市场的NFT项目都将在OpenSea上被强制执行版税，但交易仍可以在Blur上进行，需要收取最低0.5%的版税； 3、屏蔽OpenSea（推荐）：Blur推荐不使用OpenSea，Blur希望创作者不使用OpenSea，任何不使用OpenSea的NFT项目在Blur上都会被强制执行全额版税； 4、两者都不屏蔽：Blur要求OpenSea取消对Blur上NFT项目设置可选版税的设置，如果OpenSea取消该政策，NFT项目将可以同时在两个平台上收取版税。目前NFT项目创作者无法同时在Blur和OpenSea上收取版税，只能在OpenSea或Blur两者之一收取全部版税，但不能同时收取。
Yuga Labs已删除钱包“0x3977”的DooKey Dash游戏高分，Mongraal重回榜首:金色财经报道，据加密KOL /img/2023525225043/1.jpg">
分析来看，除了在“限时”内削减自己的交易市场费用，有效切断其主要收入来源外，OpenSea只会对没有NFT交易的项目在链上征收0.5%的强制性创作者版税，尽管卖家可以选择支付更大的百分比。创作者版税通常是销售价格的5%到10%支付给NFT创作者，也是目前一些NFT项目在最初销售代币后产生持续收入的方式。
实际上，去年年底时OpenSea就对其创作者版税方法进行了一些更改，并最终表示将在2023 年1月某个特定日期之前创建的所有NFT项目执行完整的版税设置，但仅对使用的新项目强制执行未来的版税一种链上执行工具。
OpenSea自己的执行工具会阻止未完全执行创作者版税设置的市场——包括Blur，然而Blur显然能够找到解决该黑名单的方法，并且在短短几周帮就吸引了越来越多的用户。链上数据表明Blur的用户数量正在迅速增加，而OpenSea则恰恰相反（如下图所示）。
显然，OpenSea发现了自身模式存在问题，因此才做出了其运营商过滤工具将不再阻止零版税NFT市场的决定，然而这一举措似乎来的有些晚了。 Dune Analytics数据显示，Blur代币上线后NFT单日交易量暴增至30409.79枚ETH，创近三个月新高。此外NFT销售量也达到32773笔，独立用户为9689人，均创近三个月新高。
NFT 生态系统发生了巨大变化
现在，就连OpenSea也不得不承认，NFT 生态系统发生了巨大变化，他们坦言从2022年10月开始就发现交易量和用户开始转向不完全执行创作者收入的NFT市场，而且这种转变仍在急剧加速。
OpenSea在社交媒体上坦言：“我们认为我们可以促进创作者收入的广泛实施，我们希望其他人可以提出更具弹性的解决方案——但这并没有发生。最近发生的事件——包括 Blur 决定降低创作者的收入（即使是过滤后的收藏）以及他们迫使创作者在 Blur 或 OpenSea 的流动性之间做出的错误选择——证明我们的尝试没有奏效。”
毋庸置疑，如今的NFT市场正试图找出一条有利于创作者和交易者的发展道理，至少从目前来看，Blur的策略是奏效的，这个新贵对手能否与OpenSea掰掰手腕、甚至超越其市场地位，就让我们拭目以待吧。
本文部分内容编译自decrypt
金色早8点
Odaily星球日报
欧科云链
澎湃新闻
Arcane Labs
深潮TechFlow
MarsBit
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。