上一篇文章我介绍了Plasma在诞生后随着数字货币熊市的来临以及人们更加客观理性的评判，它逐渐失去了曾经的光环，因为它在解决问题的同时却带来了更多问题。
在Plasma中每一个用户必须监控和验证PlasmaMVP链中所有的交易才能发现其中的不法行为并退出MVP链。但要监控和验证这些交易的代价却非常大。
并且用户一旦进入Plasma进行交易，往往很难退出。因为当有用户企图退出时他必须先提交退出请求，并在提交退出请求后等待一段时间。这段等待时间被称为是“挑战期”。在挑战期内，任何用户都可以出示证据证明这个用户提出的退出请求不合法以驳回这个用户的请求。因此退出请求即便合法也只能等到挑战期结束后才能被执行，这个过程可能长达1周。
数据：上海升级后一周以太坊单周存款量接近54万枚ETH，创历史第二高记录:金色财经报道，据21Shares分析师Tom Wan披露数据显示，上海升级后一周，以太坊单周存款量达到了53.99万枚ETH，创下迄今为止第二大单周存款记录。流入量最大的单周存款记录发生在2020年11月23日那一周，当时存入了55.658万枚ETH。在提供以太坊质押服务的头部CEX中，币安质押ETH数量最多，达到10.7万枚，其他CEX数据为：Huobi：4.52万枚ETH、Kraken：2.3万枚ETH、Coinbase：1.19万枚ETH。[2023/4/24 14:23:01]
而更糟糕的情况是：如果有一个操作者把控住了交易数据但不公开，而又有用户需要离开Plasma取回资金，这时Plasma中的每个用户只能根据Plasma中最后一个有效交易给出的状态提取各自的金额。
以太坊域名服务 ENS 已在 Goerli 测试网部署 NameWrapper:9月20日消息，以太坊域名服务（ENS）开发者 jefflau.eth 表示，现已将新的 ENS 合约套件部署到 Goerli 测试网络，这是 ENS 协议最终向主网发布新合约套件的重要一步，已部署的新合约有 NameWrapper、新的 .eth 注册控制器、新的反向注册登记、新的公共解析器、指数价格曲线 Oracle 以及静态元数据服务。不过，当前新合约尚未连接到 ENS V2 应用，因此用户在很大程度上可能无法使用 UI 与这些合约进行交互。
ENS NameWrapper 允许将 ENS 域名包装为 ERC-1155 NFT，一个父域名能够为其子域设置更多的权限。[2022/9/21 7:09:30]
在最糟糕的情况下，如果所有的用户都想离开Plasma，则所有的有效状态全部都要被提交到以太坊上，并在挑战期内接受“挑战”。由于Plasma是不限用户数量的，但以太坊区块的处理能力却很有限，因此如果整个Plasma的有效状态全部都提交给以太坊进行处理，会彻底堵死以太坊，导致交易的处理时间被大大拖延甚至遥遥无期。这被称为是“群体离开问题”。
以太坊跌破3000美元/枚:行情显示，以太坊跌破3000美元/枚，日内跌2.05%。[2022/4/18 14:30:22]
在2018年到来的数字货币熊市中，以太坊的追随者们开始意识到PlasmaMVP技术不是想象中的那么完美，Plasma在实践中碰到的这些问题几乎难以克服，甚至无解。人们认为Plasma开辟的方向是个死胡同。而与此同时，以太坊还在与拥堵纠结，被赋予众望能从根本上解决以太坊拥堵问题的以太坊2.0也遥遥无期。
2018年中叶，尽管以太坊的价格还在继续下跌，但以太坊的研究社区还在坚持改进Plasma，不断迭代Plasma的设计，终于新一代的Plasma技术出现了，它就是“PlasmaCash”。
V神也是PlasmaCash的主要设计者之一，在他看来PlasmaCash技术在交易性能上有了大幅提高，同时也能解决Plasma引发的那些让人头疼的问题。人们又开始乐观起来，甚至相信这个新技术能达到每秒几十万的TPS。
在我们深入讨论PlasmaCash之前，我们再回顾一下PlasmaMVP技术遇到的几类问题：
1）当有操作者作恶时，会存在“群体离开问题”。
2）用户再正式离开Plasma前需要等待一段挑战期。
3）用户必须监控和验证所有的Plasma交易。
那么PlasmaCash在哪些方面对Plamsa进行了革新，它如何解决这些问题的呢？我们下一篇继续分享。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。