观点:美国对加密货币的打击就打在这点上

在FTX崩盘后,许多人都在担心和猜测监管打击行动的脚步会越来越近。

本周,我们看到加密货币交易所krakan同意停止向美国用户提供质押服务,该公司还向监管该国证券的美国实体-美国证券交易委员会-支付了3000万美元的巨额罚款。

从这件事情中我们可以看出,美国证券交易委员会将kraken在其质押计划中宣传的加密货币视为了“证券”。这也意味着,在SEC的角度来看,这些加密货币是投资合约。

更直白的说,就是他们基本上将创建这些代币的加密公司看作了发行这些代币的中心化实体,并且用户是在投资该种资产来获取利润。这种分类将是一个大问题。

观点:比特币与科技股的紧密相关性弱化其“避险资产”叙事:金色财经报道,比特币与NDX/SPX比率之间的90天相关系数从0.81升至0.90,标志着这两种资产之间自2022年6月以来最强的正相关关系。截至发稿时,相关系数为0.89。正相关意味着在比率上升的日子里,比特币更有可能同步发展,反之亦然。

“比特币仍然像一种风险资产一样交易,”行业人士Noelle Acheson在谈到比特币与NDX/SPX比率之间的正相关时表示,“NDX/SPX比率的上升意味着科技股表现更好,这表明风险情绪很强烈。”(CoinDesk)[2023/4/6 13:48:29]

因为这触及了区块链最本质的内核—去中心化。接受代币背后有一个中心化实体,也就是我们是在假设该实体是有能力操纵其价格和发行的。

观点:如果没有山寨币 比特币的价值可能会高得多:9月11日消息,宏观投资者、10T Holdings联合创始人Dan Tapiero在推特上转发了一份山寨币前十名单并写道,“令人惊讶的是,许多另类投资仍然有价值,但想象一下,如果所有浪费的注意力都集中在比特币上。”他认为,在黄金之后,比特币是唯一标准化的其他真正全球资产。Chainalysis的新“加密货币采用”指数显示了其深远的全球影响。(Coingape)[2020/9/11]

但更大的麻烦好像还在后面。

取消加密货币行业的银行服务

自FTX崩溃以来,美国政府和监管机构一直在缓慢且稳定的逼近公共区块链。

观点:比特币因其供应上限而成为改变世界的发明:人权基金会首席战略官Alex Gladstein今日发推称,比特币之所以是一项改变世界的发明,而不仅仅是“有趣的科技”,原因在于供应上限。“稀缺性”是突破。如果一小部分人使其通货膨胀,价值支柱就会很快消失。显然,很少有人理解这一点。[2020/8/9]

到目前为止,大多数针对加密货币的行动都是美国证券交易委员会的头条新闻,以及他们对某种加密货币代币是不是证券,或者某个加密货币项目是不是局的解释。

但是这些行动一直没有阻止公共区块链的增长。

现在,监管机构貌似已经找到了一种非常有效的方式,该方式可以在不禁止加密货币的同时抑制加密货币的使用。

观点:对于DeFi来说 快速贷款可能会带来比预期更大的风险:ConsenSys Diligence联合创始人Gon?aloS表示,对于快速贷款,一些安全假设完全被打破了,快速贷款可以被用来破坏DeFi协议。他接着补充说,在某种意义上,这些可能已经发生了。有些鲸鱼有能力实施这样的攻击,但这样做有名誉风险。但是,Gon?aloS也指出,尽管仍然存在此类漏洞,但社区已做出积极响应并采取了积极措施,防止此类攻击再次发生。(AMBcrypto )[2020/3/16]

这个方式的主角就是银行服务。

如果因为公共区块链的分布式性质而灭不掉它,那么就切断系统中为它们提供数据的部分。也就是说,要削减加密货币使用银行提供的金融服务的能力。

通过激励银行拒绝加密货币公司或加密货币优先实体的存款和贷款,则加密货币的法币通道就会被堵住,那么也就有效的取消了该行业的银行业务。

现在世界上大多数国家和地区是不接受加密货币作为法定货币的,所以人们是无法用它们支付产品、服务或账单的。通过加密货币获得利润是很棒,但是如果这些利润无法转化为可消费的资产,那又有什么意义呢?

很多例子,没有几个是积极正面的

有很多针对加密货币的强硬态度:

伊丽莎白·沃伦提出了一项法案,强制区块链节点注册为金融机构,从而遵守极端的合规要求,这将使公共区块链节点变得毫无意义。

自今年年初以来,美联储或 FDIC 等美国实体开展了专项行动,通过行动来告诉银行,如果他们与加密货币客户打交道,他们就没有遵循安全与风险原则。

根据参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔的说法,Silvergate 是一家对加密货币友好的银行,因其与 FTX 的关系而受到严格审查,以报告与 FTX 相关的可疑活动。?

之前美国监管机构也曾通过控制进入金融系统来扼杀某些行业,这个策略现在正用于加密货币公司。

推动合规创新

业内许多人将这些威胁看的比较严重:

“只在美国而已”。让加密货币在没有美国市场的情况下成为改变生活的投资?貌似不可能发生。

”区块链不能被禁止“。如果没有法币出入口,加密货币将失去动力,它们只会在钱包中发霉。?

我们不应淡化这种监管风险,而应倡导零知识证明等创新,这些创新有可能使加密货币用户变得更安全并更符合 KYC/AML/CFT 法规。

停止假装加密行业是完美的,因为它显然不是,而我们需要意识到的威胁是非常真实的。

Source:https://medium.com/@ignacio.de.gregorio.noblejas/the-us-crackdown-on-crypto-is-here-bda7700e6b44

去中心化金融社区

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

Odaily星球日报

欧科云链

澎湃新闻

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

链得得

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

FILWeb3 游戏能否跨越鸿沟 实现外部性收入?

Web3 游戏跨越鸿沟,本质是要实现外部性的收入,而且这个收入能够支撑起整个游戏的内部经济运转。它不再是通过后来进入用户的投入来支撑更早进入用户的收益.

[0:15ms0-2:581ms