现实中，影响信息资源共享的因素有很多，比如英国学家大卫斯就曾提出过信息技术、组织管理架构和体制等三因素理论模型。包括信息使用动因和背景、主客观条件、组织及运行管理和成效反馈等会直接影响信息共享效果。当然，各部门对信息需求的紧迫程度、行政管理惯性、保障资金状况、技术成熟度和信息管理者的思想理念等同样也是其中重要的影响因素。尤其是在共享经济和生活模式的影响下，信息共享的环境、信任及安全机制、便利程度等变得越来越重要。
迅雷前CEO陈磊涉嫌职务侵占被调查，案由包括挪用公司数千万资金用于非法炒币:迅雷昨晚发布公告称，其前任CEO陈磊等人涉嫌职务侵占，深圳市局已对陈磊涉嫌职务侵占罪一案立案侦查。《科创板日报》记者从知情人士处获悉，陈磊涉嫌罪名案由包括：虚设交易环节侵占公司资产；制造虚假合同套取公司资金；涉嫌挪用公司数千万资金用于国家明令禁止的非法炒币。
据知情人士透露，迅雷新管理层对公司进行审计时发现：一家名为兴融合的迅雷带宽供应商实际为陈磊个人控制的公司，后者通过各种手段，向兴融合转移了数额巨大的资金，并将迅雷公司核心技术人员转移至兴融合公司，不过，上述事项正待进一步侦查。（《科创板日报》）[2020/10/9]
在2007年发布的信息资源交换体系的基础上，运用区块链技术重新编制信息资源目录系统，积极推动信息资源高效率共享。可以说，区块链电子政务平台是信息资源共享发展的新时代。这个新时代政府信息资源共享主要由两个特点：一是实现了点对点精准传输，信息传播的效果更加；二是不同部门、领域或区域的信息资源管理中心可以根据具体需要定制个性化的私有区块链、组合区块链和共有区块链，根据业务范围和权限，通过加密合约机制实现信息共享与交换。
动态 | 微博限制发布同时带有“区块链”和“炒币”字眼的微博:金色财经报道，今日有网友表示，新浪微博限制发布同时带有“区块链”和“炒币”字眼的内容。经金色财经记者查证，同时带有“区块链”和“炒币”字眼的内容无法发布，并显示“因此内容中存在违反相关法律法规或《微博社区公约》的信息，无法进行当前操作”。然而，单独带有“区块链”或“炒币”字眼的内容仍能正常发布。[2019/11/16]
区块链电子政务系统构建后，原有的集中式信息管理模式不会完全消失，，仍然可以保留中心化管理方式。区块链技术在政府信息资源共享的应用将主要集中在涉及民生信息的领域，过去由单个部门采集存储的数据并未与其它部门实时共享，导致经常在办理证件时需要开具各种奇葩的证明。有了区块链政务信息平台后，打破部门条块分割、业务隔离、缺乏信任等弊端，运用技术手段解决这些问题，较好地适应政府宏观调控、社会科学治理管理和民生项目保障协调问题。
华闻传媒燕丽：“区块链=炒币”的标签必须要去掉:5月18日，由金融界主办，成都市金融工作局指导的 “2018金融界价值发现嘉年华暨中国企业价值发展论坛”在成都市举行。华闻传媒总裁助理兼战略发展部总经理燕丽在发言时表示，在区块链领域的发展，首要任务就是要把“区块链=炒币”的标签去掉。而由此带来的迭代与优化，对区块链整体生产力的提升，是有很大帮助的。[2018/5/23]
区块链电子政务信息系统构建首先要从现有的组织模式和架构出发，技术的运用很大程度上受到利益分配格局影响，组织结构和管理模式影响信息资源分享范围和进程。从权利生态来看，部门从理性选择是否推广区块链技术，是关于权力和利益、话语权和公信力等诸多资源流动和再分配的过程，动了谁的奶酪很大程度上关系着政府信息资源共享。
区块链政务信息共享平台建设受到文化生态、风气等影响，有些部门特有的保密文化、组织文化会有限利用区块链的安全属性，而有些部门需要高透明度、体现亲民风格的则有限利用区块链的去私密特征。电子政务信息系统建设既要考虑纵向的层级，又要考虑横向跨部门业务衔接和数据节点的制式统一。因此，部门在推进区块链技术应用进程中，首先要改变官员的思想和理念，排除因为不了解而过分担忧可能造成的信息共享阻力，同时要充分兼顾各方的利益均衡，信息资源本身具有经济价值和公益性质，所有难免会出个别部门将公益信息占为己有的现象。部门要以市场需求的力量和政府公权力等合理推动区块链技术发展，以公平互惠原则实现政务信息资源共享。交流请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。