路透上海4月20日-中国央行数字货币近期进行测试引发市场关注。兴业银行首席经济学家、华福证券首席经济学家鲁政委最新撰文指出，央行数字货币的本质仍然是法定货币，在现金使用日益减少的背景下，推出央行数字货币有利于中央银行应对电子支付快速发展挑战，提高支付结算效率，降低货币发行成本，并为推行非常规货币政策创造了空间。
他在中国证券报发文称，央行数字货币如何影响金融机构，则取决于其具体设计。中国的CBDC采用双层运营架构，既便于居民使用，也减轻了CBDC对商业银行传统经营模式的冲击。不过，CBDC由央行直接发行，其安全性高于银行存款，可能对银行存款形成一定的竞争。因此，如何确定CBDC的发行数量，是否对CBDC与现金、存款之间的兑换设置一定的限制等，仍是需要慎重考虑的问题。
动态 | 国家发改委等部门专家对宿迁信息公开标准化国家级试点项目区块链应用提出建议:据新浪财经消息，近日，宿迁市政府信息公开标准化国家级试点项目征求意见会在北京召开。国务院发展研究中心以及国家发改委、中科院、中国社科院、中央党校等多位专家与会。与会专家对宿迁市政府信息公开工作尤其是在标准化方面的创新探索给予了充分肯定，并就当前初步形成的标准体系，从目录调整、规范表述、实操性提升、标准间的联系、媒体融合、区块链应用等方面，提出了很多具有针对性、前瞻性的意见和建议。[2019/9/4]
“推出CBDC为实施非常规货币政策创造了条件...如果CBDC完全取代现金，央行则能够通过程序设计使CBDC的利率低于0%；如果CBDC存在，央行可以直接在居民的电子钱包中增加CBDC数量，通过给民众普遍发放现金来刺激经济，”鲁政委在文章中称。
动态 | BYSEC高级安全专家：区块链安全监测应启动于项目之初:BYSEC安全实验室高级安全专家李志峰对“区块链黑灰产”现象发表观点称：“黑灰产”为游走在法律边缘、没有明确法律规定的灰色产业。虽无明确的法律规章定性此类行为是违法犯罪，但对社会有明显危害。当前的代币案件绝大部分是通过勒索病、偷盗代币、控制挖矿、操控行情以及区块链等方式进行。BYSEC安全专家呼吁区块链从业者，应将安全检测提到项目之初，并贯穿整个周期，通过各方协作共建区块链安全生态。李志峰在“2018网络安全生态峰会”上发表了上述观点，该会议由中国互联网协会联合阿里巴巴集团、蚂蚁金服和阿里云等共同主办。[2018/8/22]
鲁政委指出，据媒体公开消息，央行数字货币采取的发行方式是双层运营体系，即央行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，而不是“央行直接对公众发行数字货币”的“单层运营体系”。由于央行不直接对公众发行数字货币，CBDC不会对商业银行的传统经营模式构成竞争，也能够充分发挥商业银行和支付机构在技术创新方面的积极性。
印度信息安全专家认为 政府有职责来保护投资者:印度信息安全专家、印度最高法院律师帕万·杜加尔(Pavan Duggal)表示：“当成千上万的人因为加密货币而遭受损失时，仅仅发布一份建议是不够的。政府有主权职责，制定法律框架来规范加密货币，保护真正的投资者。”[2018/1/2]
他认为，央行数字货币会实行“可控匿名”，也就是说在用CBDC交易时，交易双方可以是匿名的，公众的隐私可以得到保护。但是在开展反、反恐怖主义融资和反逃税时，仍然可以追溯到真实的交易对象。
此外，从中央银行的角度来看，鲁政委认为，CBDC可以增强反腐败、反和反恐怖主义融资的能力。如果CBDC被设计为可控匿名的模式，可以一定程度上替代现金，帮助央行监测资金流向，强化金融监管。 他称，CBDC可能增加M0的波动，提高流动性精细调节的难度。CBDC有与现金相似的特性，但支取时不需要“跑路成本”和等待时间，使用便捷。这可能使CBDC的变化幅度和频率高于现金，增加了预测流动性漏损的难度。
从金融机构的角度来看，鲁政委认为，CBDC可能提高商业银行流动性管理的难度。因此，在特殊时期，可能需要央行对CBDC的支取与转换加强限额设置；但CBDC能够提高支付结算的效率。如果货币采用数字化的形式，其转移和结算将变得更为容易，能够缩短结算时间，提高交易效率。
从普通居民的角度来看，他指出，CBDC的主要优势是提高匿名交易的便利性。对于普通居民而言，用活期存款进行电子支付还是用CBDC进行电子支付的差异不大，但用活期存款还能够有一定的利息收入。而中国的CBDC注重替代现金的功能，在目前的设想中并不付息。不过，使用活期存款账户划转不具备匿名的特征，对交易隐私要求较高的居民可能倾向于使用CBDC。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。