4月17日消息，由Facebook主导的稳定币项目Libra，现已发布2.0版本的libra白皮书。作为该白皮书2019年6月首次发布以来的最大一次更新，2.0版本的libra白皮书在功能、设计方面作了4项重大调整，求生欲异常强烈。
调整一：新增锚定各国法币的稳定币LBR
新版libra白皮书显示，今后将新增一种锚定各国法币的稳定币；例如锚定美元的libraUSD、锚定欧元的libraEUR、锚定英镑的Libra。新增这一功能的目地是，使具体某个地区的个人或企业将可以直接通过Libra网络使用锚定本国法币的稳定币。每一种锚定单一法币的稳定币稳定币都将得到充分的储备支持，储备将包括现金、现金等价物和以该法币计价的非常短期的政府证券。
声音 | 朱民：中国应该参与监管稳定币Libra:中国人民银行前副行长朱民最近表示，中国应该与其他国家一起监管Facebook主导的稳定币Libra。朱民称，我认为加入讨论并参与Libra的协调全球监管至关重要。此外，他表示央行的数字货币研究计划（DCEP）是一个“自然过程”，暗示并没有启动的时间表。（南华早报）[2020/1/29]
调整二：libra将服从各国监管机构的监管
Libra网络将推出“金融情报功能”，为支持和维护网络参与者设定运营标准。该功能的目标是开发一个能够遵守适用法律和法规的系统，并且能够支持Libra开放性和金融包容性。Libra将提供综合保障措施，使个人和企业可以信任Libra支付系统的安全性和完整性。并会持续开发一个满足金融合规性和全网范围风险管理的框架，并制定反、反恐怖主义融资、符合制裁规定以及防止非法活动的标准。
分析 | 应对Libra可从“有条件地尝试发行锚定人民币的稳定币”等三方面入手:《中国金融》2019年第15期，北京大学数字金融研究中心王靖一和黄益平联合发文《Libra的艰难征程与中国应对》，文章表示，应对当前的Libra，可以先从以下三个方面入手。第一，尽快打破国内外数字金融行业分割的局面，真正构建全面开放的新格局。第二，在监管“沙盒”的框架下有条件地尝试发行锚定人民币的稳定币，助力人民币国际化进程。第三，未雨绸缪，主动考虑一些应对数字货币冲击的策略。[2019/8/7]
调整三：放弃原定的向无许可系统的过渡
声音 | 大卫·马库斯：选择瑞士不是逃避监督 Libra仍将在FinCEN注册:金色财经直播报道，在Libra听证会上，参议院银行委员会主席Mike Crapo：你是否同意美国应该牵头制定加密规则吗？大卫·马库斯：我们选择瑞士不是逃避监督,而是因为瑞士在世贸组织中广为人知，Libra仍将在FinCEN注册。[2019/7/16]
在1.0版白皮书中，libra的目标是在5年之内实现向无许可系统的过渡，实现真正的去中心化。这一目标现已被新版白皮书推翻，因为监管机构曾对Libra网络的控制范围提出如下担忧：需要防范未知的参与者控制系统并删除关键的合规条款，而Facebook和Libra协会必须做出相应调整。
声音 | 比特币安全专家：Facebook的Libra不是未来:比特币安全专家Andreas Antonopoulos近日在苏黎世的活动上表示：我们不打算谈论Facebook的天秤座，因为它不是未来，不是可编程的，也不是Money。[2019/6/24]
调整四：建立更加强大的资产保护措施
Libra协会已经在储备金设计和结构中纳入了基于其他系统方法的策略，储备金将持有短期到期、低信用风险和高流动性的资产，同时维持资本缓冲。这是为了解决监管机构提出的如何应对储备金将如何在压力较大的情况下发挥作用、Libra协会如何为Libra代币持有者提供哪些主张和保护措施等问题。
背离产品初衷，必然遭到猛烈抨击
按照首次发布的libra白皮书，Facebook和libra协会的目地是构建一种脱离现有国际货币体系、实际购买力可靠、高效率跨境流通的稳定加密数字货币，这也是libra能够在加密领域吸粉无数的根本原因。
但从上述4项调整来看，新版libra白皮书已经完全放弃了最初的产品设计。可以想见的是，不再向去中心化过渡、接受监管机构监管等调整；虽然会使libra更易“过审”，但由于背离了去中心化信仰，必然遭到加密领域“自由主义者”们的猛烈抨击。
libra究竟承载了Facebook的哪些野心？
Facebook公布的数据显示，2019年第四季度营收211亿美元，与去年同期相比增长25%；净利润74亿美元，与去年同期相比增长7%；日活跃用户增长9%达到16.6亿人；月活跃用户增长8%达到25亿人。在社交领域，Facebook已然做到全球最大。
明显放缓的用户增长数据说明，全球社交市场已经基本瓜分完毕，Facebook的首要任务也是时候由用户规模扩张转为增强用户黏性。在这种现实的需求面前，发行自己的平台通证，显然一石多鸟——既赶上了区块链的东风，又能显著增强用户黏性，还能获得大量现金流水等等。
但事实却是，没有任何一国的监管机构能够容忍，一个全球用户规模达25亿，完全不受监管、完全独立于现有货币体系之外的金融系统。尤其是美国，为了让美元成为国际清算的主要支付方式，并为了保住这一成果；耗费的国力、财力无可计量，根本不会允许任何国家、机构来冲击美元的霸权地位。
面临上述根本没有任何机会的封杀围堵，Facebook放弃去中心化理念、服从各国监管，其实是明智且符合情理的决定。另外，站在Facebook角度，这样的调整与增强用户黏性的目地并不冲突，反而有可能得到某些国家的扶持。唯一义愤填膺的或许只有加密领域，但由于用户占比实在太小，Facebook已然做出取舍。
文章作者：小链财经朝云
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。