区块链期货第一宗罪：门槛过低不择人
期货有极高的风险，世界各国都有较高的期货从业门槛和较高额的入场票价，这让一般老百姓在选择投资渠道时，首先会被银行、股市、民间借贷、P2P等吸引住，而不会去选择相对陌生的期货。这是期货对于人的天然保护，是期货的护城河。
但区块链期货入场几乎无门槛，合约交易杠杆率自由设置，一切都过于方便，这使“期货”丧失了护城河。
区块链期货第二宗罪：平台自交易、无监管
传统期货市场是全球性的，比股市透明得多，这导致期货极难坐庄。
经济日报：谨防“币圈”圈钱新花样:金色财经消息，经济日报文章指出，本质上，“二舅币”和前两年红极一时的“狗狗币”“柴犬币”一样，是纯粹的概念炒作。这种通过随意设置一个概念，在区块链上敲出一串代码，进而生成没有实际价值支撑、没有任何底层资产作信用保证的币来发售的行为，都是圈钱“割韭菜”的把戏。买卖虚拟货币不仅要自负盈亏，还面临法律风险。我国早已明令禁止虚拟货币的炒作交易，并明确定性虚拟货币和相关业务活动为非法金融活动，普通人投资虚拟货币，涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，将由相关部门依法查处。这表明“币圈”不是法外之地，投资者要树立正确投资理念，增强风险防范意识，妄想通过炒作虚拟货币一夜暴富的侥幸心理要不得。[2022/8/10 12:14:31]
当然极难坐庄不代表没有人坐庄，出名的案例比如美国的大豆战、澳大利亚的钢铁战。但那都是国家行为，其目的并不在于期货市场上牟利，与上层建筑接近而先知先觉者凭借期货牟利，是一种副作用。
Bibox 量化产品负责人 David：币圈在“生产工具”层面正在发生着变化:6月10日，Bibox 量化产品负责人 David在直播AMA中，与社群用户共话“AI量化交易——震荡行情下新的盈利点”。他表示：随着币圈的不断发展，玩家的专业性也会越来越高，目前币圈在“生产工具”层面正在发生着变化。Bibox的量化产品，将会提供以CTA、网格、跨市场套利为主要产品的工具矩阵。
据透露，除已经上线的定投理财、跨市场套利、网格交易之外，趋势交易（CTA）、合约网格以及其他的量化工具也将在近期面世。[2020/6/10]
然而区块链期货坐庄成本太低，合约交易是平台设置的，平台自个儿监管自个儿，投资者对的不是其它投资者，而是在和上帝对。
声音 | 李笑来：币圈无大佬，我只是翻了一次身的屌丝:李笑来刚刚在微博上发文表示：“币圈哪儿有什么“大佬”？反正谁说我是大佬我就心里纠正：你看到的只不过是个翻了一次身的屌丝而已 —— 再翻身弄不好还是咸鱼。友谊的小船不翻就已经谢天谢地了。[2019/6/24]
这个上帝不能控制比特币的价格，但是可以拔网线。这种你怎么玩？
无人坐庄，爆仓是自己判断不准，心服口服，跳楼也是咎由自取；
有人坐庄，而且坐庄的不讲规矩，你拔网线，我怎能不到处维权？
区块链期货第三宗罪：价格变动过于剧烈
假设今日大豆价格涨跌5%，地球上至少会多出一千个人跳楼。
因为期货交易一般是设置12.5—20倍杠杆。
但问题在于，不会有期货交易者傻傻地等大豆价格浮动5%，再采取补仓或平仓操作。比如，假设北京时间上午10:00，大豆期货价格跌了1%，某投资者在大连商品交易所期货合约设置了12.5倍杠杆买多，他就损失了12.5%，这时候他可以退出，也可以坚守。到了中午，大豆价格跌了4%，距离爆仓不远了，他可以割肉平仓，也可以补仓下午的行情。
然而，区块链期货10分钟就是生死关，虚拟货币别说10分钟跌去1%，5%，跌30%都是正常的，这种情况下，20倍杠杆等于是分分钟有可能爆仓。
区块链期货第四宗罪：基本丧失套保功能
传统期货非常重要的功能是套期保值。但凡家有大量存货的厂家，几乎没有例外，都做了套期保值操作以免因商品价格浮动而导致大量损失。
但圈里人都知道，使用区块链期货合约交易来对虚拟货币进行套保的人是极少数，绝大部分人的本意就在于牟利。
区块链期货第五宗罪：基差与敞口设置不妥
区块链期货当然不是不可以有，甚至可以说，在未来，它必将发挥类似于传统期货交易的功能。
但是，鉴于上述的所有，区块链期货最多设置5倍杠杆，而设置20倍杠杆是完全模仿传统期货交易的手段，但对于变动过于迅速的虚拟货币而言，20倍杠杆完全是灭霸行为。
区块链期货第六宗罪：虚拟货币滥上期货
比特币做为虚拟货币鼻祖，也是相对价格最稳定的虚拟货币。然而即使是“最稳定、最坚挺”的比特币，依然在市场上造就了腥风血雨，传统金融领域内的佼佼者们对此诚惶诚恐，敢下场交易者少。
区块链期货第七宗罪：网络安全问题悬而未决
网络风险是所有虚拟货币共同面对的风险，虽然全世界多数虚拟货币一经挖出，就无法销毁，客观上永远存在。但区块链期货毕竟是依附于各交易所自己开发的交易系统。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。