来源:@ koeppelmann、/img/2023525220125/0.jpg">
问题 1 : 不适合状态膨胀的应用
Martin K?ppelmann 认为 L2 只适合状态不会膨胀的应用,比如交易所(只需要交易结果,不需要交易历史),但对于状态膨胀的应用是没办法扩容的,并列举了以太坊和 L2 如何限制吞吐量的例子。
以 ENS 为例,假如全球 80 亿人口中有 10%(8 亿人)要注册 ENS,整个以太坊的交易处理能力都将被用来处理这些请求的话,需要 2 年的时间才能完成。在这 2 年中,以太坊将无法处理其他任何交易。
以股票为例,假如全世界的股票(4.5万只),都用以太坊做结算层,即使用了 L2,那么每个股票每天只能进行不到 30 笔交易。甚至不足以让其中最大的经纪商或各种 L2 之间的转账在以太坊上结算。
Otherdeed NFT铸造活动销毁ETH已突破5万枚:金色财经报道,据ultrasound.money数据显示,Yuga Labs元宇宙项目Otherdeed NFT铸造活动销毁的ETH已突破5万枚,截止目前已销毁 51439.48 ETH,约合14.3 万美元,目前Gas费用升至5634 Gwei。[2022/5/1 2:43:45]
对此观点,/img/2023525220125/4.jpg">
对于 L2 Gas 消耗问题, /img/2023525220125/5.jpg">
/img/2023525220125/6.jpg">
但此论据似乎存在技术知识硬伤,/img/2023525220125/7.jpg">
对此假设,Martin K?ppelmann 又提出了 L2 新的问题。
1、L2 的 sequencer (定序器)非常中心化
比如 L2 虽然没法拿走你的钱,但是他们有巨大的权力——可以决定是否接受你的交易、收你多少 Gas 费以及谁在前谁在后。Martin 还顺道黑了一下 Coinbase,说如果你要在 Base 上做交易所,它可以很轻松地把来自它的交易排在你的交易前面。
与此同时,中心化的 sequencer 非常有可能被审查,甚至强制 KYC (只接受来自 KYC 地址的交易)。Martin 还强调从目前监管看来这是非常有可能的。
对于中心化问题, /img/2023525220125/11.jpg">
/img/2023525220125/12.jpg">
Martin K?ppelmann 举了个例子来论证:我们用来投票的 Snapshot 就是在 L2 进行投票,然后将状态同步回 L1,它们在 L2 做 Merkle Proof(默克尔证明)。然而以太坊 L1 计划在未来一两年内从 Merkle Trees 切换到 Verkle Trees (维克尔树),这会导致当前版本的 Snapshot 不能再使用。因此,L2 可能需要某种“升级”机制,但这也会与其无需信任目标相矛盾。
对此,/img/2023525220125/14.jpg">
利用 zk 在一条链上运行另一条链的轻节点客户端,然后在其中验证而无需信任,远比传统的 bridge 安全。
Martin 提出的替代性新扩容方案以及新的概念——以太坊宇宙(Ethereumverse),的确有引起一些推特用户的期待。
但对此也存在普遍的质疑:一是虽然 L2 当下存在很多问题,但也不能否认 L2 对于绝大多数用例提供了更好的可扩展性/安全性/互操作性。
二是 L2 存在的问题,并不能通过启动一堆新的 L1 执行层来解决。@jon_charb 认为,L1 之间的跨链安全性较低,最好通过扩展以太坊的 DA/执行 + rollups 来解决。@xcshuan 也认为,zkBridge 没有突破双向轻节点、中继、哈希时间锁三类跨链方案的安全假设,虽然使用简洁证明可以让原本链上验证不起或者非常昂贵的计算可以被压缩,但是它始终要么是双向轻节点,要么是中继,没有压缩证明的时候,一样可以设计出相同安全模型的跨链方案。
总而言之,侧链、通道网络、跨链、结算/执行/DA的各种模块化网络,在某些时候都是可用的技术选型。但不应以推举某一路线为由,而置技术逻辑于不顾,全然选择性描述。
ChainCatcher
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
Odaily星球日报
欧科云链
Arcane Labs
MarsBit
深潮TechFlow
BTCStudy
澎湃新闻
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。