反思 Blur 狂热:剔除文化而放大金融投机 Blur 是否把 NFT 带偏了?

来源:Aaron 推文

编译:念青,ChainCatcher

由于空投预期,Blur 的热度一直在持续。在近期的总交易量上,Blur 也一度超越行业老大 OpenSea,加速抢占 NFT 交易市场份额。除了多轮空投的刺激,Blur 还试图通过提供无摩擦的可选版税、零交易费市场来瞄准一小部分投机性 NFT 交易者,而且加速了零版税的竞争。

面对 Blur 的低价策略带来的竞争压力,一直倡导支持艺术家和创作者的 OpenSea 不得不低头,修改了版税政策,宣布将限制其市场上的创作者版税,除非创作者自愿阻止零版税市场(包括 Looksrare、X2Y2 和 Sudoswap)在其智能合约代码中交易其收藏品。

津巴布韦央行将推出促进黄金支持的加密货币交易的P2P平台:金色财经报道,津巴布韦储备银行(RBZ)周一表示,将推出一个点对点(P2P)平台,旨在促进“黄金支持加密货币”的交易。P2P平台目前正在接受测试。[2023/6/20 21:50:13]

但 Blur 因“刷空投”而带来的交易量上涨也招致了批评和质疑,例如其带来的不可持续性和操控市场等等。Blur 的创始人 Pacman 对此回应,Blur 的激励机制实际上是为 NFT 领域引入做市商概念,并进一步推动 NFT 行业向前发展。

但以上的讨论更多侧重 NFT 的金融属性,加密货币 KOL Aaron 则呼吁行业应该警惕 Blur 为 NFT 空间带来的负面影响,他认为 NFT 的艺术属性和文化属性应该大于金融属性,而 Blur 不论是从交互界面和还是营销策略,都更像一个金融交易市场。

Curve上USDD/3CRV池已严重倾斜,USDD占比超80%:11月13日消息,据Curve官方数据显示,当前USDD/3CRV已严重倾斜,其中USDD占比达81.76%(32,679,832枚);DAl占比2.99%(1,196,988枚);USDC占比3.00%(1,200,247枚);USDT占比12.23%(4,891,589枚)。目前USDD和USDC的兑换比例为1:0.981282。[2022/11/13 12:57:46]

原文翻译如下:

Blur 是这个领域发生的最糟糕的事情。原因如下——

NFT 并不全是关于金钱的。但 Blur 却在强调这一点,而且以此作为其特色。 Blur 用激励措施给你洗脑,并通过空投来吸引你。 

The Sandbox宣布与Renault Korea达成合作,将在其平台提供数字汽车体验:9月5日消息,The Sandbox宣布与Renault Korea达成合作,将在其平台提供数字汽车体验。The Sandbox Korea的首席执行官Cindy Lee表示,“此次合作是 The Sandbox可以与任何行业公司开展合作的一个很好的例子,并证明The Sandbox中可以引入结合汽车和数字资产的新型体验。”[2022/9/5 13:10:05]

看看下面这张图就知道了。 你真的想让人们进入一个看起来像这样的 NFT 市场吗? 艺术、项目描述或其他更详细的介绍在哪里?

最近人们吹捧 Blur 的激励措施,并以此与这方面做得不足的 OpenSea 做比较。但是如果我们把激励措施放在一边,设想自己是一个刚进入 NFT 领域的小白。你真的想进入像 Blur 这样金融属性很强的 NFT 市场吗?还是想进入像 OpenSea 这种同样也在展示 NFT 艺术或文化属性的地方?

的确,在熊市中, Blur 已经牢牢抓住了某些用户。 但从长远来看,这个市场真的有利于整个 NFT 空间吗? 让我们来好好推敲一下。

NFT 空间有两种人: 1) 对艺术、文化和技术潜力感兴趣的人 2)只关心快速获利的人。

至于支持创作者、艺术家和那些致力于用这项技术创造更美好空间的人。OpenSea 可能是我们所有人第一次进入这个领域时使用的第一个市场。 它从一开始就支持创作者和艺术家。 而 Blur 一直没有这样做。

就像一个刚出生的婴儿一样,你希望你的孩子(NFT 小白)使用和信奉什么? Blur 还是 OpenSea?

不论是 UI 上的设置和观感,还是 Blur 对用户的空投,这似乎都与 NFT 或我们应提倡的价值无关——金钱与贪婪 链捕手

媒体专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新闻

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:798ms