一、疑似中本聪地址异动，比特币恐慌下跌
5月21日23时许，BTC价格大幅下跌，跌至9330U附近随后持续震荡。5月22日凌震，BTC再度下跌，逼近8800U附近。
针对这次突然的下跌，分析说疑似中本聪的远古区块奖励移动。原因是有个2009年2月9号的地址移动了40个btc，这个时间就在比特币诞生没多久，极有可能是中本聪的。09年疑似中本聪的钱包地址发生了转账。
对于这个情况，各位大V们纷纷发表意见，持仓的认为肯定不是中本聪，空仓的人认为这个事情不简单，数字货币最大的大佬抛盘，意味深长。
持仓的江卓尔说：这已经是创世一个月后的区块了，参与比特币的人已经不少了，基本不能证明和中本聪有关，中本聪要动，至少得动100以内的区块吧。早期矿工不会只挖一个区块，只动这个块，估计是卖点生活费？当然也可能是庄家买了一个早期地址，然后诱发恐慌砸盘。
声音 | CoinGeek创始人：CSW将被大多数人确认为中本聪:CoinGeek创始人Calvin Ayre刚刚发推称，在Kleiman案中，无论结果如何，Craig Wright（CSW）都会获胜，因为他将被大多数人确认为中本聪。[2020/2/1]
空仓的八哥说：2009年2月10日挖出的比特币，11年没动，现在动了，这个事情不简单。
5月21日，Gate.io生态新品区块链资产追踪平台block.info追踪发现，2009年2月10日挖出的50BTC转到一个地址，在沉寂11年后转出40BTC，同时有9.99968592BTC进入一个疑似交易平台，根据行为模式分析这个平台应该是Coinbase。充值地址为3A6AsxxxzgHnGKhiFyW4tYX1Hn2sjNfrQP。如果确定为Coinbase充值，那么此人身份可以确定，只是平台可能为其保密。
声音 | 陈伟星：中本聪既是马克思也是列宁，扎克伯格更像“有土改意图的老蒋”:陈伟星刚刚发微博称，王兴兄比喻说：中本聪是马克思，扎克伯格是列宁。意思大概是中本聪是思想家，扎克伯格是实践家。这是低估了比特币的实践意义。我认为：中本聪既是马克思也是列宁，扎克伯格更像“有土改意图的老蒋”。[2019/6/22]
后来，火币研究院高级研究员马天元就此回应：从历史数据来看，3654区块开采于2009年2月10日，确实非常早期。但是与3654区块同日开采、几个区块之隔的3651区块、3652区块、3656区块、3657区块，3660区块，以及3654区块前两日开采的3442、3450等区块的区块奖励都分别在中本聪消失后发生过移动。例如3656区块，在中本聪消失后近一年的2011年10月被移动过。再例如3450区块奖励，在2013年5月还被移动过。这证明了虽然2009年2月只是比特币开采的第一个月，但是当时已经有其他矿工参与，因此无法单纯因为3654区块奖励非常早期，就判定是中本聪在操作。
声音 | 律师：澳本聪比特币诉讼案与中本聪的故事相关:据Bitcoin.com消息，针对澳本聪被起诉侵吞David（Dave） Kleiman 110万枚比特币一案，据法庭3月29日公布的调查取证会议记录，原被告双方合作非常复杂。澳本聪将于4月4日出庭。 被告律师称，Wright的立场是David Kleiman协助编辑比特币相关协议，但没有创造比特币。法官询问，两人是否联合开采比特币并共同拥有任何加密货币，律师予以否认。此外，律师声称，Kleiman不拥有与比特币或比特币协议相关知识产权的法律权利。 双方还讨论中本聪的绰号以及Wright自称是比特币创造者但未能提供证据事宜。原告律师解释，Wright曾与伦敦书评书作者Andrew O'Hagan讨论其如何发明比特币。因此，原告相信Wright自称是中本聪并“出售中本聪的知识产权获利数十亿美元。” Kleiman家族认为中本聪的故事与诉讼“相关”，已故的David Kleiman与Wright的合作涉及比特币。“原告的立场是关于谁拥有中本聪所创造的知识产权以及中本聪故事的认定与此案有关，因为原告推测，中本聪是Craig Wright和Dave Kleiman合伙关系的名称。”[2019/4/1]
对于这个2009年2月开采，昨天移动了40个的地址，尚没有明确的证据证明是中本聪的地址。所以现在我们根本不知道哪些账号是中本聪的，他动没动过这些钱我们也不知道。他也有可能动用过一些，还保存着一些。总而言之，都是猜测。
动态 | 一男子在Twitter声称自己是中本聪 并对澳本聪进行批判:一名Twitter号为@realSatoshiN的男子将自己的Twitter起名为Satoshi Nakamoto，声称自己是中本聪，并对澳本聪最近强调自己中本聪身份的行为表示不认同，称如果把澳本聪的来历放在区块上，就可以向大家证明他是不是中本聪。[2019/2/19]
就算不是中本聪的账户，这些早期的矿工，挖矿难度低，挖出的币数多。囤了十多年的比特币不再是10000个只能换2个pizza的屌丝了，已经是价值上万的币皇，投资人也赚了数十万倍，一旦要抛售变现，市场也会面临短期的风险。
二、中本聪有多少个比特币？
虽然比特币现在已经遍及很多国家，比特币的信众数百万人。虽然对于中本聪的身份有各种猜测，历史上对于中本聪是谁有过多个版本，但是现在全世界都没有人见过中本聪，也没有人听过他的声音，具有浓厚传奇色彩的中本聪将成为本世纪最大的悬案。
对于创世区块的开采者中本聪到底持有多少个比特币一直让很多人十分好奇。
据传，中本聪占比特币总量的4.76%，有100万个比特币，相当于100亿美元，这是世界上持有比特币最多的人了，但是这个数据有待证实。如果是真的，现在的合约市场用几千个BTC就可以操纵币市，更别说中本聪了这样级别的持币人，完全可以操纵市场。
但是，传说归传说，中本聪虽然从没人见过，但是他的比特币地址成为中本聪与真实世界的唯一连接通道。现在相对能确认是中本聪的地址只能通过创世的50个比特币，这个地址是：1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa。这个地址从2009-01-0318:15:05开始有了50个比特币，现在一共是68个BTC。这个地址在5月20日并没有发生40个BTC的转移。假设中本聪就只有这一个地址，钱包里这些比特币的市价相当于68万美元。但是，如果这只是中本聪的其中一个地址，那总量就很难估算了。
三、中本聪的出现是利好还是利空
对于中本聪的疑似出现并抛售比特币，很多人觉得是利空，因为他的抛售动作可以证明他已不不看好比特币了，所以是利空。也有人觉得，如果中本聪真的出现了，会成为一个爆炸性新闻，区块链世界因为有了这个行业标识性人物，有了定海神针。那么，如果中本聪真的出现，对币市是利好还是利空呢？
1、首先，中本聪的出现对币市是有影响的。作为比特币创世区块的打造人，第一枚比特币的持有人，在挖矿初期，他究竟得到了多少比特币是我们无法估量的。如若这批比特币在短时间内在加密货币市场抛售，那么无论是对于币价，还是对于社区的影响，都是巨大的。
2、中本聪的缺席，让比特币有了更多神秘感，也更有想象空间，同时也赋予了比特币真正去中心化的内涵。一个没有创始人的项目，在这十一年间，不断自生长，矿工们自主挖矿，技术自主迭代，社区不断壮大，币价不断增长。
如果中本聪突然出现，突然让这个去中心化的比特币有了一个现实存在的创始人，原有的关于自由的想象就会被削弱。希望中本聪一直消失下去，一起消失的还有传说中的那100万个比特币。
结语
比特币5月20日突发下跌，是因为远古的比特币地址出现转移40个BTC引起的恐慌，因为有人猜测这是中本聪的地址流出的。目前尚无法证明这个地址就是中本聪的地址，目前能确认是中本聪的创世地址只有最初的50枚比特币经址，这个地址在5月20日并没有发生比特币的转移。但假如中本聪还有其他的地址，就很难猜测了。江湖上的另一个说法是，比特币共持有100万个比特币。
假如中本聪真的出现，对币圈势必会造成很大的影响，从比特币的去中心化本质来看，比特币自生长了十一年，可以不再需要中本聪。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。