StarkWare认为，「去中心化交易所」的缺点是很难规模化，这是StarkDEX解决的问题；「中心化交易所」的缺点是无法实现用户自己托管资产，这是StarkEx解决的问题。
撰文：Donnager
基于交易所解决方案StarkExchange驱动的DeversiFi2.0，刚刚上线了以太坊主网。虽然可以称DeversiFi是「去中心化交易所」，但事实上，他们却自称为「自托管交易所」。
DeversiFi前身为交易所Bitfinex投资组建的Ethfinex，改名之后，DeversiFi称自己是一家「完全独立的交易所」。
Unstoppable Domains 宣布为以太坊和 Polygon 推出基于 NFT 的登录服务:1月11日消息，区块链域名项目Unstoppable Domains 宣布为以太坊和 Polygon 推出基于域名 NFT 的登录服务，用户可以将电子邮件地址、信用评分、KYC数据等，通过将单点登录协议绑定到 NFT 域名，进而允许应用程序查找有关自己的信息。该登陆方式类似于 Google 登录，但没有隐私窥探并且具有更大的灵活性。[2022/1/11 8:41:58]
StarkEx是一个采用STARK增强中心化交易所的技术解决方案，在保持资产托管的安全性之外，还提供了足够的可扩展性引擎，在演示中可以达到9000笔每秒的交易速度。
UMA 社区发起可基于 UMA 创建看跌期权的提案:3月29日消息，UMA社区开发人员和OpenDAO联合创始人在UMA社区发起提案，该提案建议支持在UMA上创建看跌期权，以补充最近推出的看涨期权。该提案解释了这种看跌期权的使用场景，比如用户想要出售黄金看跌期权或SUSHI代币的看跌期权，那么可以抵押诸如USDC的稳定代币铸造看跌期权合成代币，该合成代币可在AMM上作为看跌期权出售，想要对该资产进行下行保护的投资者可以购买该代币规避风险，一旦代币价格低于目标价格，则有权以预先确定的价格赎回该合成代币。[2021/3/29 19:25:59]
除了DeversiFi之外，最近GodsUnchained的开发公司Immutable也宣布将基于StarkEx，开发一个非同质化代币的交易所ImmutableX，计划在第三季度上线。
动态 | 隐私浏览器 Brave 提出基于 ZKP 的去中心化虚拟隐私网络解决方案 VPN?:隐私浏览器 Brave 发布研究论文提出了一种去中心化虚拟隐私网络解决方案 VPN?，该解决方案使用无需中央授权的 ZKP 实现了充分的去中心化，同时还保障用户隐私。作为一种去中心化的 VPN 解决方案，用户既是 dVPN 网络中的 VPN 客户端，又是 P2P 网络中继 / 退出节点，通过使用零知识证明技术，VPN? 允许中继节点在无需知道具体内容的情况下控制想要传输流量的类别，既保持了去中心化特性， 又不会侵犯用户隐私。值得注意的是，该用例有可能集成到 Brave 的效用代币 BAT 中，流量中继者可获得 BAT 补偿，同时使用者则可以支付代币 BAT 使用或订阅 VPN 服务。目前 VPN?集成了 BitTorrent 的 DHT （Mainline）和 ProtonVPN，并针对 DHT 查找、VPN 隧道设置和零知识流量证明对 VPN? 的性能进行了基准测试。[2019/10/13]
由低调的技术型公司StarkWare开发
L4 和 MakerDAO 宣布成立稳定基金 为基于 Maker生态的开发者们提供初始资本:L4 和 MakerDAO 宣布成立稳定基金（The Stable Fund）。稳定基金提供4500万美金，为基于 Maker生态的开发者们提供初始资本、商业发展帮助和之后的融资以及战略支持。 稳定基金为每个项目提供最高2万5千美金的赞助和最高20万美金的投资。如果开发者需要更多资本扩展项目，会针对引介顶级的投资者。 稳定基金将由L4联合创始人Panashe Mahachi 引领。Panashe Mahachi 创立了 Scanate，最早期的加密货币基金之一，他同时也是 Maker 社区的长期成员[2018/2/26]
StarkEx由零知识证明研发机构StarkWare开发，这是一个低调的技术型公司，总部位于以色列，就连以太坊联合创始人VitalikButerin也是他们的投资者之一。
在2018年初，StarkWare就获得了一些著名投资者的600万种子轮融资，包括MetaStableCapital、Pantera、Polychain、Zcash和VitalikButerin本人，而后在当年10月又获得了一批顶级投资者3000万美元的支持，领投方为Paradigm，其他还有英特尔创投、红杉、ConsenSys、CoinbaseVentures、MulticoinCapital等。
StarkWare研发的关注点，就是将零知识证明协议中的一个全新技术「STARK」，应用到更多区块链的实际需求中，比如应用在交易所中，优化托管、交易、结算引擎等。
StarkEx和StarkDEX有什么区别？
StarkWare目前已有两个与交易所相关的技术：StarkEx和StarkDEX。其实很好区分，后者比前者多了一个字母「D」，也就是Decentralized的含义。
这也就意味着，StarkEx是一种增强「中心化交易所」的方案，StarkDEX是一种增强「去中心化交易所」的方案。
虽然StarkEx还有中心化的部分，但它解决了其他中心化交易所的一个核心问题：资产托管。StarkEx可以为交易所提供一种折中的方案，既能考虑到交易的撮和速度，还能让用户自己托管相关资产。
StarkWare认为，「去中心化交易所」的缺点是很难规模化，这是StarkDEX解决的问题；「中心化交易所」的缺点是无法实现用户自己托管资产，这是StarkEx解决的问题。
「中心化资产托管」是中心化交易所被挑战的主要原因，就连大型交易所都可能因为托管技术的不完善或者漏洞，让黑客盗取用户存放在交易所的资金。而StarkEx的方案中，用户需要自己托管资产，不需要将资产提前转给交易所代为保管。
「交易性能」是去中心化交易所被挑战的主要原因，以以太坊为例，整个网络的极限性能也就是几十笔每秒交易，再加上Rollup这类二层扩容方案，最多也就提升到上千笔每秒。而DeversiFi采用的StarkEx方案中，集成的是基于ZK-STARK技术的Layer2扩容方案，最多可以实现超过9000笔每秒的交易速度。
用户可以通过自托管方式接入中心化交易所的流动性
至于StarkEx的扩容方案，链闻曾撰文解释过，这是一种类似于Rollup但又不一样的新技术，Vitalik建议可以将这类扩容方案称为「Validium」，在拉丁语中，是「有效」的意思。
而StarkDEX则是StarkWare和区块链交易协议0x一起研发的原型产品，去年曾发布该项目的Alpha版本，据介绍相比其他DEX可以提升20倍的交易吞吐量，还可以节省约95%的交易成本。
相比于目前大多数交易所都站队在中心化和去中心化的两个极端，DeversiFi选择的是寻找中心化和去中心化之间的平衡，既保持了非托管的安全性，也提供了几百倍的交易性能提升。而接下来DeversiFi和StarkEx将面临的，则是真实弹的主网「测试」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。