CFTC 的指控引发担忧:这对于币安以及加密行业意味着什么?

原文来源:CryptoSlate

美国商品期货交易委员会 (CFTC)已起诉全球最大的加密货币交易平台 Binance 及其首席执行官赵长鹏 (CZ),指控其允许美国人交易加密货币衍生品,这违反了联邦法律。

自 2021 年以来,CFTC 一直在调查 Binance:

指控 Binance 允许美国居民使用其平台买卖加密货币衍生品,根据现行法律,这需要在 CFTC 注册。

指控 Binance 未在该机构注册且没有适当的 KYC 程序的情况下运营。

Binance.US前CEO聘请CFTC前执法部门主管担任代理律师:金色财经报道,知情人士透露,Binance.US前首席执行官Catherine Coley已聘请曾担任CFTX执法部门主管职务的Sullivan & Cromwell事务所创始人James McDonald担任代理律师,以应对CFTC对于币安的调查。[2023/3/30 13:34:14]

指控 Binance 与其客户进行交易,利用内部信息和操纵市场来增加利润。

指控 Binance 的前首席合规官 Samuel Lim 协助和教唆公司违规。

CFTC专员:监管加密货币不应由单一机构完成:金色财经报道,美商品期货交易委员会(CFTC)委员Mersinger在被问及FTX和BlockFi破产对加密货币的监管影响时表示,“这不应该由单一机构完成”,“我们可能需要与证券交易委员会更紧密地合作”。Mersinger并补充说这可能意味着该独立机构也将收到国会委员会的意见,包括农业和银行业金融委员会服务委员会。

Mersinger表示,这也是CFTC开始在州一级与可能熟悉监管监督的司法管辖区合作的机会。鉴于问题的范围,也可能与全球监管机构进行对话。前CFTC专员蒂莫西·马萨德(Timothy Massad)曾建议该机构和美国证券交易委员会联合起来组建一个自律组织(SRO),以努力就哪个机构应该监督加密货币制定明确的指导方针。[2022/11/29 21:08:54]

如果这些都是真的,那么这将严重损害 Binance 的信誉。

CFTC前主席:如果美国没有CBDC ,就会成为一潭死水:美国商品期货交易委员会(CFTC)前主席Chris Giancarlo表示,数字货币的概念,无论是主权的还是非主权的,都与智能合约相关联,可以让货币轻松地在全球范围内移动。你无法阻止技术的前进,如果美国没有CBDC ,就会成为一潭死水。美国必须对这种创新持开放态度。(cointelegraph)[2021/6/22 23:55:44]

作为一个加密货币交易平台,Binance 应该是一个促进买卖双方交易的中立平台,而不是一个利用其用户的平台。如果被 CFTC 认定有罪,Binance 可能面临重大处罚和后果。CFTC 可以处以罚款、提出禁令,甚至禁止该平台或个人参与商品市场。Binance 还可能面临受影响用户或投资者的民事诉讼。

声音 | CFTC执行董事: CFTC有权起诉包括虚拟货币在内的大宗商品的欺诈行为:CFTC执行董事 James McDonald在评论法官判定 CFTC有权起诉加密货币欺诈的裁决时表示:“这是一个重要的裁决,证实了 CFTC有权调查和打击虚拟货币市场的欺诈行为。这一裁决,就像纽约东区的 Weinstein法官所做的那样,承认了在 CEA下对大宗商品的广泛定义,以及 CFTC有权起诉包括虚拟货币在内的大宗商品的欺诈行为。我们将继续与我们的姐妹机构密切合作,监督这些市场。”[2018/10/4]

此外,如果 CFTC 的指控属实,那么 Binance 的声誉可能会受到严重影响。“信任”在加密货币市场中至关重要,如果 Binance 被视为是不良行为者,则可能会导致其客户和投资者失去信心。从而影响 Binance 在美国和其他受监管市场的运营能力,限制其增长潜力。

从更广泛的角度来看,它可能会损害整个加密货币行业。

Binance 目前是全球最大的加密货币交易平台,在市场上占有举足轻重的地位。Binance 的信誉丧失可能会导致整体市场信任度和投资的下降。它可能会增加监管机构对其他加密货币交易平台的审查,以及更严格的监管。

CFTC 主席 Rostin Behnam 在一份声明中表示:

“多年来,Binance 知道他们违反了 CFTC 规则,但还是积极工作以保持资金流动。这应该是对数字资产世界中任何人的警告,即 CFTC 不会容忍故意规避美国法律,”

如果我没记错的话,这是 CFTC 第一次执法加密货币交易平台。因此,我们不能对 CFTC 的指控掉以轻心,Binance 应该以透明和问责的方式处理这些指控。

重要的是要记住,这些目前都只是指控,Binance 并没有被裁定有不当行为。

因此,我们应该保留判断,诉讼的结果如何还有待观察,Binance 目前否认有任何不当行为,并发誓要抗辩。

同样值得注意的是,这并不是 Binance 第一次面临违反监管规定的指控,该平台已受到全球各种监管机构的审查。这引发了人们对交易平台的合规程序和遵守监管要求的担忧。

Binance 已对诉讼作出回应,表示其首要任务是继续保护其用户,同时与监管机构合作确保合规性。

CZ 也在他的博客上公开澄清:

“我们与全球监管机构和政府机构合作。虽然我们并不完美,但我们坚持高标准,通常高于现有法规的要求。最重要的是,我们相信我们的用户在任何时候都应该做正确的事。在通往金钱自由的旅程中,我们并不期望一切都一帆风顺。我们不回避挑战。”

案件将如何发展还有待观察。尽管如此,CFTC 在监管加密货币交易方面仍持强硬立场——像 Binance 这样的公司必须确保他们遵守所有相关法律法规,以避免未来发生类似的法律诉讼。

Binance 以透明和负责任的方式洗清自己的名声并向前迈进的能力,将对于整个行业的健康发展至关重要。

白泽研究院

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

白话区块链

欧科云链

Odaily星球日报

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

链得得

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

世界币去中心化金融(DeFi)让金融不再武器化

在两千多年前(公元前353年)春秋战国时代,我们的祖先就想明白了一个大道理,记录在《左传》当中:国之大事,在祀与戎。对一个国家来说,真正算得上大事的就是祭祀活动和军事行动.

Filecoin理解 zk-SNARKs 和 zk-STARKS 的区别

SNARK 和 STARK 是零知识证明技术,允许一方在不透露任何进一步信息的情况下向另一方证明陈述是真实的。零知识证明 (ZKP) 引起了广泛关注,因其在增强安全性、保护用户隐私和支持第 2 层网络扩展方面都有很大的潜力.

FILAI + Blockchain=?

Overview 通过这篇文章你可以了解:什么是 on-chain AI?为什么还没有链上 AI? AI 上链的动力; 技术路径; 我理解的 on-chain AI 价值;on-chain AI 的应用场景和项目分析.

[0:15ms0-2:39ms