关于有价值的信息：“大部分信息是没有价值，甚至完全虚假有负面价值的。面对信息过载的几个过滤方法是：
1、任何一个行业只关注最顶尖的企业，不要浪费太多时间在老二老三上。
2、不同行业之间，尽量关注体量最大增长最快的行业。
3、尽量关注长期的确定性较大的大趋势，而不是浪费能量对任何短期刺激一触即跳.
声音 | 李笑来：幸亏之前的公开声明，否则又成“币圈免费无限流量包”了:李笑来刚转发此前公开声明并发微博表示，幸亏发了这个声明啊！这一个月不到，这个声明不知道给我省了多少麻烦……否则我又成“币圈免费无限流量包”了。注：李笑来在5月25日发布公开声明表示，李笑来理论上没办法退出币圈；李笑来不会为任何项目 “站台”；李笑来不会参加任何公开的区块链相关的会议；李笑来基本不会在任何新生区块链媒体或者社区里注册账号；与区块链相关的言论，李笑来必然使用 PressOne 签名；李笑来自己主导的项目我一定会实名；李笑来不再做任何天使投资。[2019/6/23]
4、要关注那些和自己思维模型的预测相差极大的现象，这样有可能帮你修正自己错误的思维模型。改错力度越大，越有价值。
金色相对论 | 链播联合创始人柏晓俊：STO红利与99.9%的币圈项目无关:本期金色相对论中，美国纽约州与中国律师，链播北美联合创始人柏晓俊表示，“STO红利与99.9%的币圈项目无关。”首先，所谓的全球流动性是一个美丽的梦，在一级市场流动性的显著增长并不容易因为涉及到东道国法律的遵循，而二级市场又要遵循传统股票交易市场规则；第二，投资者不再是“韭菜”，市场将属于占有更多资源和资金的参与者，传统金融旧势力也将阻碍新兴融资方式的发展；第三，STO促进了“脱虚向实”的实体资产配置，同时也更需要后续的海外合规运营与维护费用，对项目国际化运营的能力提出更高的要求；第四，刑事追诉与民事赔偿风险。如果项目的发起人不具备良好的法律知识与律师团队，在美国发行STO并不是一个好的解决方案，因为一些在中国常见的市场营销手段，如夸大公司的融资金额都可能构成美国证券法项下的欺诈行为而承担法律责任。一个近期的案例就是特斯拉的CEO艾伦马斯克在推特上发表说计划将特斯拉私有化而被SEC起诉误导投资者（Misleading? Investors），进而和解并赔偿2000万美元以及卸任公司的董事长一职。[2018/11/8]
5、相信自己看得见，摸得着，可以多个角度交叉验证的信息。而不是他人刻意编造的送到你面前的麻醉你的谎言。如果是免费的信息送到你面前，而无法交叉验证，以这类免费信息为决策基础，有很大概率最后你会为此付出更大的代价。
币圈大V火星人Ryan柯里昂微博清空:据了解，币圈大V火星人Ryan柯里昂微博全部清空，然而该大V并未澄清微博全部删除的原因，有网友称，火星人或许遭到投资者的威胁报复。[2018/1/11]
我觉得这几点筛选有价值的信息的方法的确值得各位细细品味。
事实上，人类发展到了今天这个互联网时代，和互联网时代之前的所有时代都不同，因为在互联网时代之前，人们遇到的问题都是“信息太少了”，而只有在互联网时代，人们遇到的问题才是“信息太多了”。所以以前的信息处理方式放到这个时代来或许就不适用了，老一辈的经验也没有以前那么有用了。
说回到币圈，如何获取消息，如何判定消息是否有价值呢？
首先，币圈的消息我们要分成三类：
一、消息对长期币价走势有影响。
二、消息对短期币价走势有影响。
三、消息对币价走势没有影响。
我相信大家都比较关心的是第二种，就是哪种消息能影响到短期币价呢？当然就是能直接影响到市场短线玩家，比如热衷于玩短线的你的购买决策。简单来说，当你看到一个消息你有没有打开交易所买入的冲动，决定了这个消息的价值。但是还有一点，就是如果是在上涨之后，或者在消息公布的1分钟之内，币价就已经上涨了不少，那说明这个消息并不是为你服务的，而是为操盘手服务的，这个消息对你来说，没有价值。
如果不把比特币当成未来，而只是把币圈当成一个投机市场的话，那么消息对你的重要程度，远远高于加密技术和金融逻辑。
炒币，本质上炒的还是消息，如果你在消息这个层面上处于劣势的话，你就得好好考虑自己是不是还要“炒币”了，或者可以和我们一样，考虑看起来更轻松其实更难的“屯币”。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。