日前，复旦大学特聘教授、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆在演讲中指出：“货币要成为被普遍接受的交易媒介，至少要包括三个要素：第一要有政府主权背书；第二币值大体上要维持稳定，除非发生严重危机；第三不能伪造或不容易伪造。货币发展到数字货币阶段，也需要满足这三个要素，数字货币必须由国家发行，由国家信用进行担保。任何私人发行的数字货币只能作为投资的证券，不能作为流通中使用的货币。法定数字货币将成为主流，未来各国央行将成为数字货币的主导者。”
国家机器发起的数字货币会不会战胜非政府组织发起的数字货币，这场战役将走向何方？是不是正如黄奇帆教授所说，法定的必定是主流？在看清这一未来趋势前，我们需要认清两点。
分析师：DeFi 流动性挖矿是未来趋势，但波场DeFi生态还需长期建设:NewBest 分析师分析表示，波场版YAM项目Pearl.finance结合AMPL、YFI、Compound模型，正式上线TAI挖矿产出Pearl，Pearl属于TAI旗下项目，形成连环套娃。以太坊DeFi流动性挖矿背后有Compound/dYdX/dForce等协议作为套利基础设施，即使没有平台币依旧有利润提供价值支撑；而波场DeFi生态因刚刚起步，若没有现金流项目支撑下，过早引入平台币容易引入死亡螺旋，无法构建TVL（锁仓值）和token价格的正循环。波场 DeFi 生态需要长期的建设，弯道超车的路径是结合有现金流支撑的DAPP或者支持类似NewBest有推广矩阵根节点收益模型支撑的项目，才有可能实现以太坊流动性挖矿生态的繁荣。（NewBest.io ）[2020/9/1]
1.去中心化的数字货币才是未来的主流
动态 | 腾讯网：区块链畜产品溯源是智慧牧场的未来趋势之一:腾讯网今日发文“2020智慧牧场未来五大发展趋势”，文章指出，区块链畜产品溯源是未来趋势之一，区块链与智慧牧场结合会将食品安全溯源提升到新的阶段。区块链的去中心化、非对称加密算法、数据不可篡改等特性将更好的实现食品源头级溯源，保障畜牧业产业链从牧场到餐桌每个环节的溯源，给消费者提高更好的服务和体验。[2020/1/14]
央行数字货币会不会去中心化？这个答案显然是无容置疑的，央行发行的数字货币很大程度上不会去中心化。任何一个国家发行的法定货币都必须由该国主权范围内、法律可以保护的可交易社会财富作为支撑。央行发行的法定数字货币不可能替代现有的法定货币，同时运行两个“法定货币”体系，很容易造成货币体系的混乱。
声音 | Tenzorum CoFunder Daniel: 未来趋势是中心化与去中心化相结合:金色财经8月25日现场报道，由VFUND和创世资本联合举办的中澳区块链生态峰会8月25日在澳大利亚墨尔本举行。Tenzorum CoFunder Daniel 在会上称，在市场环境不佳的情况下，现在是团队真正钻研产品的时机。对于未来的行业发展趋势，Daniel认为，在技术不成熟的情况下，为了很好的用户体验，下一步技术发展更多是中心化与去中心化相结合，而不是只使用不成熟的去中心化技术。[2018/8/25]
另外，央行发行数字货币后，需要维持货币稳定，货币总量可以根据社会财富的增长而灵活投放与调控，但社会财富的构成与变化积极复杂，很难以准确测算，容易造成投放过度，带来严重的通货膨胀。为了遏制这一不利因素，央行必须建立严格的数字货币管理体系。在这样一个严格的管控体系下，去中心化是无法实现的。
陶闯：区块链是未来趋势，泡沫破裂后会诞生伟大公司:知卓创始人陶闯认为，互联网以前的泡沫更大，99%的公司最后破产，区块链的风险应该警惕，但是区块链是趋势，在泡沫过后会诞生伟大公司。[2018/3/19]
的本质是价值共识，数字货币本质上是一个公开透明的分布式账本，这个账本是公开透明地交给所有数字货币用户维护的，比特币通过这种分布式记账系统，依靠这种技术透明来形成价值共识，它具有很强的去中心化属性。
央行发行的中心化数字货币与区块链技术所倡导的去中心化、去主权化方向或许是背道而驰的，难以在未来成为数字货币的主流。
2.有多少跟随者决定了谁将是主流
黄奇帆教授指出，央行力推数字货币的动因主要在于替代纸币，进一步降低货币发行和流通成本，提升货币支付的多样性与便利性，最重要的是提升监管效能，抑制、恐怖融资等犯罪。
央行会不会用数字货币替代纸币，这个问题很复杂，但用数字货币提升货币支付的多样性与便利性这个问题就比较好找到答案。货币支付的便利性不是由货币发行部门说了算，而是用老百姓用户说了算，就目前来说，第三方移动支付市场已经占据了很大市场。大多数用户已经习惯了目前移动支付的便利性，再提供一种数字货币支付手段，很可能是多余的。况且现在大多数第三方移动支付商都提供了非常便利的信用支付功能，这样会把用户牢牢地掌握在自己手中。央行推行数字货币，能给用户带来什么多样性和便利性，很难以想象。
非政府组织发行的数字货币一定程度上给国家货币体系带来了一些挑战，因为数字货币具有匿名性、跨境支付的便利性。正如黄奇帆教授所说，“到了数字化时代，非主权国家发行的数字货币一旦产生就是全球化的，无论海关、政府边界管制，很难从走私的角度、关卡的角度控制它的流动。比如比特币加密、匿名、去中心的特性使得它可以摆脱银行网络、SWIFT运行，可以被不法分子用来，恐怖主义融资等。”但事实上，据相关数据统计：加密货币在犯罪领域的应用反而不如其它资产。世界上仅有1%的比特币曾被用于犯罪交易，而超过3%的现金被用于犯罪交易。
是法定数字货币的跟谁者多？还是非法定数字货币的跟谁者多？天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。法定数字货币的币值具有稳定性，而且它也不可能计息，因为一旦法定数字货币计息，可能就会导致大量寻求安全的资产向中央银行转移，现有商业银行的存款就会流失，现有的银行体系就会出现恶性竞争。对于一个没有任何投资价值的数字货币来说，其跟随者由多少也就可想而知了。
从以上两点来看，法定数字货币既不能实现去中心化，也不具备明显的投资价值，很可能只是作为一种数字支付方式存在，不可能撼动非法定数字货币的主流地位。从非法定数字货币的现状来看，其发展趋势也是很乐观的。根据Coinmap数据显示，目前全球已经有15355个商家接受比特
币。其中，土耳其、阿根廷等经济不稳定的国家，其商家接受度较高，其次为北美、欧盟等较为发达国际和地区。目前全球加密货币总市值已经达到了2515亿美元，相当于17604亿人民币，这样一个规模还只是处于早期市场，其发展的潜力还是很大的。
当然，以上只是现有技术条件下的主观判断，在区块链技术快速迭代的当下，还存在着很多变数，谁将逐鹿，我们将拭目以待！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。