这两天，又出现了两个小热点，一个是EOS上的DeFi类项目DFS，另一个是跨链项目IRIS。
DFS是EOS上的一个DeFi项目，圈内俗称大丰收。项目本身在技术以及模式上并没有太多的看点，但采用了很火的交易挖矿模式。这个模式最近很吸引人，所以DFS一上线便很是火了几天，但突然在7月22日被官方宣布暂停交易挖矿。原因据说是圈内很多玩家薅羊毛的本事太强导致项目方无法继续下去。
有不少玩家晒出了自己的收益：高的一天收益能有10来万，一般一天赚几万的也不少。但也不是人人都那么幸运，有人欢喜就有人忧。一批在高位接盘的玩家还没来得及享受期待中的红利突然间就套住了。
声音 | 光大证券彭文生：Libra的发展关键要看监管机构如何在支持创新和监管之间的平衡:近日，光大集团研究院副院长、光大证券全球首席经济学家彭文生表示，和比特币等代币相比，Libra尚未问世引来如此高的关注度，一是数字经济下科技巨头平台公司和货币的网络规模优势有协同效应；二是Libra作为一揽子货币的衍生品，属于数字货币中的稳定币。而比特币等代币仅仅是数字资产，其未来价值取决于使用者对其的“信仰”，故其价格波动幅度会比较大。他还指出，未来Libra要成为货币，在起步阶段，支付手段可能是突破口；但发展到一定规模后，储值工具的作用更重要，是推动Libra能成为一种真正货币的主要力量。Libra现在是0，按常理起步会较慢，但不能低估其社区网络带来的规模效应。不过Libra的发展关键还要看监管机构如何在支持创新和监管之间的平衡。[2019/7/30]
IRIS是跨链领域的一个老面孔，说老是因为它在去年四月就上市了，上线后价格一度猛冲到0.15美元，然后便进入了跌跌不休的熊市状态，长期徘徊在0.03美元以下，比高峰期跌去了80%。
现场 | 独立数字经济学者刘志毅：区块链经济的内核在于如何建立新的秩序:金色财经现场报道，在今日举办的第六届中国创业者大会区块链技术与应用峰会上，独立数字经济学者刘志毅提到，区块链思想的核心是信息，区块链经济的内核在于如何建立新的秩序。他认为，我们应当建立对思想演变本质的认识，对技术演化与文明关系的认识以及对信息技术革命本质的认识。[2018/7/19]
项目最近的大火是由一则消息引起的：7月22日，国际版的区块链服务网络宣布已经将其数据中心与六大去中心化区块链整合在一起。这些公链上的开发人员可以使用BSN提供的数据存储、带宽和其他资源运行节点和应用。
巴曙松、乔若羽、 郑嘉伟：区块链技术如何渗透到不同金融场景？:区块链技术在支付清算领域尤其是跨境支付、联合贷款等领域的优势格外突出，不少银行已经在这个领域跃跃欲试，除此之外，抵押物核查与征信环节等也是区块链应用场景。[2018/4/25]
新闻中提到的IRISnet就是IRIS。
消息一出，IRIS的币价立刻就暴涨，截至写稿时为止，已经涨到0.068美元，是消息出笼前价格0.031美元的2倍还多。
这样的暴涨也是在网上引起了热议和讨论。
这两个项目虽然都是近期爆红的项目，但两者还是有一定区别的。
第一个项目明显它的模式就是很难长期持续下去的，因此这类项目注定就是靠玩法吸引人气和流量，是短线，玩的就是快进快出，看看后面还有没有人接盘。
对这样的项目唯一重要的是早掌握信息早参与，只要后面还能找到接盘的玩家，那早期的参与者就能获利。实际上这和圈内大多数的投机没有太大的区别。它的风险就是没人知道后面还有没有人接盘，如果没有，自己就是站在山顶的接盘侠了。
第二个项目算是老树发新芽。纯粹从其上线以来的币价表现和项目基本面来说，并没有特别大的变化，只是由于这则利好新闻的影响一下拉抬了币价。至于这个效应能否持久，我是比较怀疑的，只能说有待进一步观察。
因此对这样的爆红项目，我们一定要看它爆红的原因。
如果它的爆红是因为模式，而这个模式又是无法长期维系的，那它再吸引人我也不会参与，因为我没有能力知道自己后面还会不会有接盘侠。没有接盘侠，我可能会深套，永无翻身的机会。第一个项目就是如此。
如果它的爆红是因为短期利好的刺激，而这种短期利好又无法转换为长期动力，我也不会看好，因为没有内在动力，币价长期看终归会回复平静。第二个项目目前看也是如此，至少我看不出短期内IRIS会因此发生什么质变。对这样的项目我也不会投资，如果我有仓位反而会在这类消息出笼、币价暴涨后卖掉一部分。
如果它的爆红是由于基本面发生了重大变化导致未来的发展空间极大提升，那这时可能反而是牛市初期，是值得上车试试的。
这些项目中尽管有些是不可持续的，但有些投资者或许会看到从这些项目中某某挣到了多少钱羡慕不已，但在我看来他人的经验未必适合自己，我们投资还是要按自己的思路，找到适合自己的方式，而不要被太多噪音所干扰。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。