按链上移动的加密货币量计算，北美是第三大活跃地区，仅次于西欧，远远落后于东亚。总的来说，在过去12个月里，北美地区的地址占所有加密货币活动的14.8%。与东亚一样，北美也有一个极其活跃的专业市场，不过该市场的加密货币投资策略似乎与东亚同行有很大不同，我们将在后面探讨。
北美还容纳了越来越多的机构投资者阶层，他们转移的加密货币甚至比我们通常看到的专业交易员转移的加密货币更多。在过去的几年里，机构在市场中的份额一直在增长，这可以被许多人视为将加密货币作为一种资产类别的合法性。此外，我们还将探讨北美与其他地区的关系，特别是代表该地区两个最大贸易伙伴的东亚和西欧。
法官驳回SEC等监管机构对Binance US收购Voyager的反对意见:金色财经报道，听证会上法官驳回了SEC等监管机构对Binance US收购Voyager的反对意见，并明确告诉SEC不会因为它的反对意见而推迟这笔交易，这表明这笔交易将在听证会结束后得到批准。97%债权人都赞成这笔交易，债权人最后可能会收回73%的资产。（CoinDesk）[2023/3/4 12:42:24]
从专业交易员到机构投资者
2020年3月，北美地区在过去一年中第二次超过东亚地区，成为专业投资者最主要的地区。
动态 | 比特币期货COT周报：大型投资基金净多头仓位大幅上升 机构对市场的信心开始增强:本周比特币期货COT大型投资基金的净多头仓位大幅上升，原因主要在于空头仓位的迅速下降。且机构持仓多空比已经达到5之上，代表机构对市场的信心开始增强。
卖方（Dealer）的净持仓本周并没有变化，说明市场空头的势力依然还在。由于COT报告具有延迟性，本周五报告的是本周二的持仓数据。那么，目前的报告只代表在中国最高领导人表达了对区块链行业的重视之前，机构对市场的看法。市场内的空头是否会就此退却？BTC能否开始趋势性的反转还需等待下周持仓报告的揭晓。
投机资金空头仓位的迅速下降是在昨日晚间重要新闻出现前就已经完成，这只是一种时间上的巧合却帮了市场多头的“大忙”。未来市场是否会出现趋势性上涨还需进一步观察，但短期内的反弹一定很吸引人。[2019/10/26]
截至6月，北美约90%的加密货币转账量来自专业规模的转账，我们将其归类为价值1万美元以上的加密货币。
动态 | Kraken发文反对加拿大监管机构对加密资产的监管提议:5月15日，Kraken发文反对加拿大证券管理委员会（CSA）和加拿大投资行业监管组织（IIROC）对加密资产的监管提议。 Kraken于文中表示：CSA、IIROC所主张的交易所管辖权是以这一个概念为前提的——即使加密货币本身不是一种证券，用户与交易所运营商之间的契约安排也可以被视为一种证券（或衍生品）。这一前提意味着，客户在交易所的利益或所持股份与所持股份的基础资产从根本上是不同的，从而产生了与资产本身固有风险相分离的风险。Kraken表示尊重、却不赞成这一观点。就信誉良好的交易所而言，这一前提是错误的。大多数信誉良好的交易所以托管人或受托人的身份运营。因此，这些资产在法律上属于客户，而不是交易所运营商，这意味着用户的利益并不是来源于基础资产，其本身便为基础资产。所以适用证券法框架既没有必要，也不适合。[2019/5/17]
然而，在过去的两年中，在北美，我们看到了越来越多的机构投资者类别的影响，他们的转账占北美市场的主导地位。下面，我们展示了北美按转账规模交易的加密货币价值，除了最初的1万美元门槛外，专业规模的转账还细分为更大、更精细的大小规模。
声音 | 胡继晔：很多金融机构对于Ripple的接受度很高:就美国运通获得中国境内业务许可并有可能采用Ripple区块链系统来清算电子支付交易事件，金色财经独家采访到北京市法学会互联网金融法治研究会副会长胡继晔。他指出：“运通中国业务的获批表明我们国家对外开放的政策是坚定不移的，我要为这个政策点赞。实际上，我个人认为很多金融机构对于Ripple的接受度很高，我认为Ripple未来在金融领域将会发挥更加重要的作用。同样的，区块链技术在我们国家肯定也会有更大的发展。Ripple要在中国有所发展，必然要涉及监管和反的问题，我们国家也应在金融监管方面做一些技术上的改进。”[2018/11/10]
从2019年12月左右开始，北美由100万美元以上的转让总价值所占比例从46%上升到2020年5月的57%的高点。与此相对应的是，北美活动的整体专业市场份额从2019年12月的87%上升到2020年5月的92%的高点。换句话说，自2019年12月以来，北美专业市场的主导地位越来越高，似乎几乎完全是由价值100万美元或更多的加密货币的转移所驱动，我们认为其中许多是来自机构投资者。
根据最近的报告，机构投资者对加密货币的兴趣似乎正在增长。在富达投资在2020年6月对美国和欧洲近800名机构投资者进行的调查中，36%的人表示他们目前正在投资数字资产，而60%的人表示他们认为数字资产在他们的投资组合中占有一席之地。富达本身也在帮助满足这一需求，其富达数字资产平台为机构投资者提供加密托管服务。在加密世界，Coinbase也推出了类似的举措，其CoinbaseCustody也面向机构投资者。随着机构对加密货币的参与度不断增加，这些投资者的首选托管方案是来自主流金融服务公司还是加密原生公司，这将是一个有趣的问题。
北美的专业和机构投资者在加密货币方面的策略是什么？首先我们从数据中看到，北美投资者不同比例地青睐比特币。
虽然按交易量计算，比特币是每个地区最受欢迎的加密货币，但它占北美加密货币活动的总体份额最大，占所有交易量的72%。Altcoins在北美地区的活动量仅占17%，而东亚地区则占33%。换句话说，与北美相比，altcoins在东亚的地位几乎是北美的两倍。
数据还表明，与总部位于东亚的投资者相比，总部位于北美的专业和机构投资者更倾向于购买和持有加密货币，他们倾向于以更高的频率进行交易。我们从下图中可以看出这一点，该图比较了以欧洲和北美为主的6家交易所和以东亚为主的6家交易所在一段时间内的交易强度。交易强度衡量的是一个现货交易所每存入一个比特币在该交易所的交易次数。
在大多数月份，总部位于东亚的交易所的交易强度接近北美交易所的两倍，除了在2019年11月和12月期间，东亚交易所的交易强度飙升至北美交易所的3倍以上。这些数据表明，更多迎合北美和欧洲用户的交易所的用户，交易他们在那里存入的加密货币的频率低于那些迎合东亚用户的交易所。
我们按地区划分的地址余额数据进一步表明，北美用户比东亚用户更有可能购买和持有。
尽管截至2020年6月，基于北美的地址约占全球所有加密货币活动的15%，落后于西欧的17%和东亚的31%，但北美地址在加密货币余额方面处于领先地位。截至6月底，北美地址持有目前停放在服务托管地址的所有加密货币的29%，而基于东亚的地址则为16%。这些数字将表明，北美地区的用户倾向于让他们获得的加密货币放在钱包里积累，而东亚地区的用户则倾向于更频繁地交易这些货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。