“在未来的5到10年，金融体系会发展成为所有的资产和负债都在区块链上以原生的方式产生。”
最近,美国CNBC采访了高盛新任数字资产领导人MathewMcDermott。从McDermott对数字资产发展的看法以及他的行动，我们可以判断出高盛对数字金融世界发展的判断以及它采取的执行策略。
我认为McDermott对数字资产未来的发展有正确的判断。他认为区块链是金融市场的未来。“在未来的5到10年，金融体系会发展成为所有的资产和负债都在区块链上以原生的方式产生。今天在物理世界所做的事情，会在数字世界中发生，并同时会有极大的效率的提高。这就包括债权的发行，资产证券化和贷款的产生。基本上就是一个数字金融体系生态。”显然这个观点同样也是高盛的观点。可以看出高盛对此领域是非常重视的。它不仅任命了这个领域中的新领导人，同时还在将现有的团队增加一倍，而且招聘的新人员会主要在亚洲和欧洲。
谷燕西：比特币的价值基础之一就是网络效应:2月2日消息，据Glassnode链上分析数据表明，比特币交易钱包中存储的供应量处于近2年半以来的最低水平。对此，美国力研咨询公司创始人谷燕西表示，比特币的价值基础之一就是网络效应。比特币网络1月份的交易量创新高，由此表明比特币价值的继续上涨趋势。[2021/2/2 18:41:48]
McDermott不仅对数字资产世界的未来有着正确的判断，而且在具体的执行策略中也计划采取务实的措施。他计划首先切入的领域是机构之间的交易，如回购协议。在这些业务中的一个主要的流程就是抵押品的管理。在金融机构当中，此业务中市场中每天的短期资金流动超过一万亿美元。这样的业务流程需要多方的合作，因此是区块链技术的一个最佳应用场景。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
McDermott对区块链应用的组织形式也有着正确的判断。他认为行业中的联盟是推进区块链技术应用的最佳方式。为此，行业中银行，机构投资者和监管机构需要对此有着一致的判断。McDermott为此化很多时间同行业中其它公司洽谈合作，其中就包括大通摩根和Facebook。他甚至暗示说高盛的一个项目包括同大通摩根在技术方面的合作。
声音 | 谷燕西：Libra未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出:1月4日消息，CBX研究院院长谷燕西今日在社群中针对Libra发表了三个观点：1.Libra一开始就将项目目标变得过大，这是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra从一开始概念酝酿，就一直在不停地调整。现在依然在调整的过程中。未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出，但同时会在技术底层方面支持发行基于其它法币的数字稳定币；3.作为一个技术底层，Libra区块链的推出不会有什么障碍。[2020/1/4]
根据这篇报道，我们可以有以下几个方面的启示。首先，高盛同样认为区块链是未来金融世界的基础。在基于区块链技术的未来的数字金融生态当中，会有数字货币流通，数字资产会在这个数字金融生态当中以原生的方式直接产生。金融业务的各项流程都会在这个生态当中以更加高效的方式进行。高盛因此现在开始在这个领域中建立起自己的能力。对于其它的金融机构来说，如果对这个未来金融世界的发展趋势没有正确的判断的话，或者有着正确的判断但却没有正确的可执行的策略的话，在这个竞争中落后，甚至是被淘汰就是必然的结果。
声音 | 谷燕西：Libra将会对货币、清算网络等等行业产生重大冲击:CBX研究院院长谷燕西今日发表专栏文章《Libra 对全球金融行业的冲击》，在文章中，谷燕西提出了对Libra的三个基本判断：Libra实际上是区块链技术的一个发展应用；Libra依然在不断地演变发展过程中；以及Libra最终一定会推向市场。在此判断之上，谷燕西表示Libra项目的本质是在区块链技术的基础上，让价值在全球范围内自由地流通，首先基于Libra获得金融服务的不是全球范围内目前没有得到金融服务的17亿的用户，而是在跨境之间开展经济活动的用户。Libra将会对货币、清算网络、商业银行、中央银行、证券行业产生重大冲击。而由Libra产生的启示是，区块链项目一定要合法合规，金融行业需要把握区块链技术带来的机遇，区块链项目的成功与失败受到区块链技术以外的因素决定。[2019/12/21]
行业中更加紧密的合作是必然的趋势。这样的合作不仅仅是业务上的合作，而且是在同一个金融市场基础设施之上，以联盟的方式进行合作。在未来的数字金融世界当中，不可能每家金融机构都有自己的区块链底层，彼此之间很难实现数据和系统方面的对接。各自独立运行的模式是目前的基于中心化计算模式的安排。在未来的数字金融世界当中，行业中机构需要在同一个金融市场基础设施之上进行合作。这个FMI的核心一定是开源的区块链软件，可能是Corda，也可能是Quorum，或是某一个开源的软件。它绝对不会是某一家公司的独有的区块链软件。Oracle和SAP一类公司的提供软件模式不会是未来数字金融世界的基础。在组织方面，行业中同样需要一个联盟的方式来开展金融业务。区块链技术应用的基本要求就是多个节点在平等的基础上的合作。只有多方在平等的基础上共同确定的规则才会对参与各方有吸引力，也才会得到多方的信任。而信任是金融业务的基础。
对于金融行业中的机构来说，特别是对于像高盛这样已经在现有的市场中非常成功的金融机构来说，要实现以上的在技术和组织形式方面的合作是非常困难。所以尽管McDermott对此有着正确的判断，但在实际行动中，高盛同其它金融公司之间的合作能够实现多少，这是有待观察的。即使是像技术底层这样不涉及业务和利益的选择，不同金融机构之间也不易达成一致。各自的极端的自我心态会非常妨碍此方面的合作的，更不用说在业务规则方面形成一致了。但是，业务的发展要求机构之间进行合作。譬如机构之间的短期借贷。每个机构都有这样的需求。因此机构之间就必须合作，在技术和业务方面达成一致。这才能促进各自的此方面的业务的发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。