这是一个经常被问及的一个问题，IPFS或者Filecoin网络的数据合规性如何解决？一直被宣扬的数据自由流通似乎是和数据合规和监管相悖的？那么Filecoin是否会有比较大的政策风险？这其中包含了许多误解，也给Filecoin的投资者带了了很多困惑。其实，事情并不是很多人想象的那样。
内容提要
数据的自由流通并不是无需监管Filecoin是建立存储交易市场，并不自动撮合交易矿工对数据存储/检索有决定权矿工要做哪些事情来满足合规要求隐私保护需要用户自己要负起责任
Filecoin旨在建立一个分布式存储网络
Filecoin有宏大的愿景，在Filecoin的白皮书一开头，说了这么一段话：
互联网正处在一场革命中。这场革命体现在几个方面：
Pyth Network宣布推出SNX/USD喂价:4月22日消息，预言机项目Pyth Network宣布推出SNX/USD喂价，已支持超过18个区块链。[2023/4/22 14:20:24]
1中心化的专有服务正在被去中心化的开放服务所取代;2基于实体保证的信任正被可验证的计算所取代;3临时的基于位置的地址正被持久的基于内容的地址所取代;4低效率的寡头实体也正被基于点对点算法的分散市集所取代。
基于此，Filecoin的目标就是建立一个互联互通、统一标准的分布式存储交易市场。在这个网络中，用户可以自由选择服务者，交易透明，网络通过算法来保障交易的执行。服务提供者之间通过统一的协议进行互联互通，数据交流无障碍，实现自由流通，打破信息孤岛。
鉴于此，许多人留下一个印象，Filecoin网络中的数据是随意获取的，甚至有人认为数据是不能被删除的。也有人认为，数据不能被监管。这里面有很深的误解。
Transfero CEO：FTX事件损害巴西人对CEX和行业的信心，但不会影响加密货币跨境支付:11月20日消息，法币入金服务提供商Transfero Group首席执行官Thiago César表示，FTX事件打击了人们对中心化交易所（CEX）和加密货币的信心。然而其影响不会影响巴西普通公民，他们仍然会使用加密货币进行跨境交易。
他还指出，围绕CEX的不确定性导致巴西交易所“大量资金外流”，许多人开始寻求进行自托管——估计迄今为止交易所至少损失20%的交易量。
César表示，FTX的崩溃可能会被当地交易所用作“游说工具”，以推动相关法规。这些加密交易所一直在巴西推动监管，通过取消国际交易所对其全球流动性账簿的访问权，将当地交易所和国际交易所“隔离”。“他们提议，例如，监管将强制执行巴西雷亚尔账簿的流动性与国际账簿分开。”（Cointelegraph）[2022/11/20 22:09:14]
数据的自由流通并不是无需或无法监管
WatcherGuru：在过去30天内，有超3万枚BTC转移到交易所:金色财经报道，WatcherGuru发推表示，在过去30天内，有30,830枚BTC（约7.39亿美元）转移到交易所。[2022/8/15 12:26:28]
Filecoin对与数据存储和检索而言，所做的事情就是建立市场和交易的保障建立。这个部分的实现有Filecoin的Market模块和Actors模块来实现。实现的内容主要包括：
建立统一的交易方式和流程，包括存储交易和检索交易建立数据传输的方式和流程，以实现无障碍的数据传输统一消息格式，以实现无障碍的互联互通建立一整套链上存证和追踪机制，确保交易可查、可追溯建立一套交易保障机制，保障交易的执行，对违反交易者进行处罚也就是说，建立了市场和一套市场规则。这些规则对于内容本身不过滤、不检查、不监管。因为对于代码市场而言不应该做、在现阶段也做不到对内容的处理和管控。
COTI与音乐平台Celestial City合作，将为用户提供ADA Pay进行支付:6月22日消息，Cardano生态项目COTI与音乐平台Celestial City达成合作，ADA Pay将作为支付方式提供给Celestial City的用户，并使他们能够在平台上使用ADA进行支付。此外COTI也正在探索将Djed（Cardano上过度抵押的算法稳定币）集成到Celestial City平台的方法，以允许用户用Djed支付，避免价格的波动。[2022/6/22 1:24:06]
那么，是不是内容的监控就没有了呢？不是。
其实，Filecoin网络对内容的监管与中心化网络并没有多大区别。完全可以套用。一个非常重要的原因就是：Filecoin并不自动撮合交易。
对于网络自动撮合交易这个部分，一直有人很很深的误解。甚至有人对于Filecoin网络不撮合交易非常失望。其实是没有明白，到底Filecoin要做什么，不做什么。什么事情放在Layer1来做，什么事情应该放到Layer2。在Filecoin这个基础层，交易的达成完全是用户和矿工之间去协商的，这个协商可以是线下的、也可以是线上自动的。
也就是说：
矿工对数据存储和检索有决定权
这就是自由市场的理念，用户可以选择矿工来为其服务，矿工也有权决定是否为某个用户、或某个具体的数据服务。
那么也就是说，矿工对于自己的硬盘上存储什么东西，是完全有决定权的。同时，对用户的检索交易也可以拒绝，也就是说，即使我拥有数据，但我可以拒绝服务。
说直接一点，Filecoin网络是一个分布式网络，存在大量的矿工，也就是存储服务者。但在现实世界中，每一个矿池、矿机都有所有人，都有运营实体。这些运营实体与中心化存储服务商没有两样，都必须符合国家或地区法律，都必须符合监管要求，做到数据合规。
矿工要做哪些事情来满足合规要求
很简单，中心化存储服务商需要做什么来满足合规，矿工就需要做什么。具体的合规要求有哪些，可以直接参考我国出台的《网络安全法》，国际上主要参考GDPR。
那么具体而言，对于不同的矿工来说，要求可能很不一样。比如，如果您仅仅抵押存储空间，就没有用户真实的数据，那也就不存在用户数据安全的问题；另外，如果你存储的数据是公共数据，问题也不大。但是，一旦你开始存储用户的真实数据，尤其是非公开数据，情况就比较复杂了。主要考虑两点：一，要合乎法律规定；二、不得侵害他人权益。这就包括了非法数据的鉴别、数据的安全存放和防泄漏、用户数据隐私保护等等。另外，也包括不能过度挖掘和使用用户数据，用户自己数据的删除权，和用户的遗忘权等保护。
这些部分Filecoin网络本身并不提供，但是，这些服务与Filecoin网络一点不冲突，是完全可以结合在一起的，也就是说，是相容的。再次强调，Filecoin只是提供底层基础设施，上层服务，包括内容合规、交易撮合、内容挖掘等等无数的可能性主要由、也应该由生态建设者一起来解决。
如何保护用户隐私
再谈一点相关的话题：关于用户隐私。Filecoin网络志在建立一个通用的平台，打造一个信息自由交流的平台。虽然说矿工对自己的存储服务有完全的掌控权。但是，一个自由的平台更容易催生更多的应用，这也是Web3.0的必由之路。
在一个自由流通的数据平台内，隐私的保护更加重要。在中心化的存储方式下，用户往往无奈选择信任平台，平台借助自己的技术实力来提供安全和隐私保护，但是，我们仍然经常听到隐私泄漏的各种事件。但是在类似Filecoin这样的网络中，由于存储更加分散，存储服务的提供者安全保护的实力参差不齐，用户数据安全和隐私保障就更困难一些。
但是，一个总体趋势应该是，用户对自己数据的隐私要负起责任来。不能完全信任中心化平台，也难以相信矿工。在Web3.0的网络中，用户数据应该做到加密存储，并能够有选择地共享和交易。用户数据的加密应该在用户端进行，同时，由于区块链的参与，密码的存储和共享可以通过区块链交易来完成。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。