现在全球的一些地区在建立数字资产交易所。这些交易所选择的交易产品是不一样的。
譬如德国斯图加特的交易所，它选择交易加密数字货币；瑞士数字资产交易所选择交易新型的交易产品；在美国正在申请成立的波士顿证券型通证交易所选择交易权益类产品。
我认为，在这些所选择的交易产品中，选择交易股权类的产品是不恰当的策略。这是因为现在的股权交易市场已经对股权交易产品提供了充分的交易服务。不同层次的产品都有相应的交易市场。尽管采用区块链技术能够改进现有的交易市场，但是，如果衡量一下这种改变所带来的风险以及能产生的收益，那么这样的改变能够产生的相对收益就没有那么大。
谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
在新兴的数字资产交易所当中，首先应该选择的交易产品的特点应该是不同于现有的股权类产品的新型交易产品。这样的应用才能在尽量控制风险的前提下，创造出最大的收益。
声音 | 谷燕西：下一个Libra很可能会出现在东南亚:CBX研究院创始人兼院长谷燕西在微信群评论称，下一个Libra很可能会出现在东南亚。他预测，下一个Libra很可能注册在新加坡，会同样采用成员联盟形式。会员是东南亚地区合规机构，成员门槛远低于一千万美元；拥有更加符合区块链特征的、更加平等的成员，并会提供一个支持智能合约，基于POS的联盟链。联盟链会支持节点基于单一法币发行稳定币。会有多个稳定币在链上流通。同时，联盟提供类似外汇交易的稳定币兑付服务。[2019/10/27]
股权类交易产品的特点是单一产品的体量大，可以分割成多个细小的单元，然后采用集中化撮合交易的方式进行交易。由于股权产品的特点以及它的交易方式，因此它的交易频率高。
声音 | 谷燕西：Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策共同应对私营稳定币:今日，CBX研究院院长谷燕西在《Libra，各国央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra会在全球范围内提供一个金融市场基础设施（FMI）并在其上发行并流通稳定币。这样的一个FMI和数字货币是独立于现有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员在全球范围内的影响力，这就迫使各国央行认真对待Libra带来的各种冲击并制定自己的应对策略。更为关键的是，Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。[2019/7/15]
未来的新兴的数字交易产品的特点一定是单一产品体量小，而且交易频率低。譬如酒店的使用权，艺术品和不动产的所有权，公司的投票权等等。这些产品的特点都是体量小，而且交易不频繁。但这些产品都有在二级市场流通交易的需求。
这样的产品才是新型的数字资产交易所应该专注交易的产品。而且这样的产品才能同现有的权益类交易产品有所区分。因此它们非常适合在新型的数字资产生态当中进行交易流通，同时也不会同现有的交易所业务进行直接的竞争。
如果一个新成立数字资产交易所依然还是采用中心化的系统提供交易和结算服务的话，我认为它就不能充分发挥出区块链技术和加密数字资产能带来的优势。因此我认为这是不可取的。
在新兴的数字资产交易所当中，它一定是采用分布式记账技术作为交易所的底层，支持交易和结算服务。这样的交易所能同时支持两种交易方式，点对点的直接交易和中心化的撮合交易。不管是形成交易的方式如何，但交易的结算方式都是一样的，也就是基于区块链的交易即结算的方式。这样的方式才能突显出新型数字资产交易所相对于目前的交易所的优势。
尽管新型的数字资产交易所会支持两种交易成交方式，但我认为新型的数字资产交易所应该主打那些单个体量小和交易不频繁的数字资产产品。这也就是意味着会以点对点交易方式为主的交易方式。
所以在未来数字资产交易所当中，我认为它的特点更像是这个一个数字产品的交易市场，而不是像证券股票交易所。这样的一个基本判断会非常影响数字资产交易所的建立策略。如果还是基于现在的证券交易所的方式来建设新型的数字资产交易所，这就一定会偏离未来的发展趋势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。