今天，我们采访了UMA的联合创始人AllisonLu，她谈到了她和她团队的使命，即通过合成资产代币、去中心化预言机和无价的金融合约为所有人带来市场准入。
您是如何在加密领域起步的？是什么激励您建立你的项目、产品和服务？
于2017年底开始，我和我的联合创始人Hart就在探索基于区块链解决金融服务行业内问题的各种想法。我们的方法是翻阅有关金融创新的历史，于是我们很快就想到了金融衍生品。我们意识到，基于区块链的金融合约有能力帮助全世界的人们跨越本国现有的法币金融基础设施，实现普遍市场准入。
我们一直都知道，在构建创建金融合约的基础设施时，我们的协议需要一个预言机。当我们开始对预言机进行研发的时候，我们意识到，如果我们想建立一个可以扩展到支持数万亿美元经济价值的协议，我们需要一个有经济保障的预言机。所以，我们也研发了数据验证机制。
Blur创始人：NFT地板价变化根本原因与流动性有关:金色财经报道，针对“Blur正在杀死NFT叙事”，NFT聚合市场Blur创始人Pacman在社交媒体发文称，我通常不会回应这样的争议，但这件事还是想说一下，Blur于2022年10月22日推出，从那时之后，一些NFT项目的地板价上涨，也有一些NFT项目地板价下跌。其中NFT市场地板价上涨的原因可能与Blur空投给NFT市场注入流动性有关，而NFT地板价下跌或因Azuki铸造移除了4000万美元流动性有关，我们不是在落井下石，NFT市场只会根据流动性而非其他因素变化。当资产价格上涨时，人们并不会关注根本原因（即Blur注入了流动性），但当资产价格下跌时就会议论纷纷，好事不出门坏事传千里，我觉得也许这就是创业做生意的成本。[2023/7/6 22:20:15]
您在打造什么，它又有什么与众不同的地方？
Starknet：技术与治理将是无需许可和去中心化的:7月3日消息，Starknet发推称，“我们不是在请求许可，也并非在等待守门人。技术和治理将是无需许可和去中心化的。我们正在夺回权力，而不再需要中间商。”[2023/7/3 22:15:18]
UMA在Ethereum上建立金融基础设施。具体来说就是两个东西：
数据验证机制，是一种去中心化的预言机服务。
无价的金融合约设计，可用于创建合成代币。
DVM的优化是为了维护使用它的合约的经济安全。DVM设计本身是基于一个大胆的说法，即任何的链上预言机都可能被破坏。这意味着任何依赖链外数据的智能合约都是可以为达到一定的价格，而被操纵的。我们的解决方案是引入一个简单的经济安全框架来评估预言机。我们考察了系统中合约的潜在破坏利润和破坏成本，并设计了一种机制，以确保破坏预言机的成本将超过潜在利润。这样一来，我们首先就消除了破坏我们预言机的经济动机。
SBF：Alameda在提交破产申请时对FTX的负债约为100亿美元:金色财经报道，FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried在接受金融时报采访时表示，与FTX的其他客户相比，Alameda Research获得了更高的借款限额。大量借款限额源于Alameda在成立时作为FTX流动性主要提供者的角色，当时其他金融集团还没有表现出兴趣。SBF没有具体说明与其他客户相比限制有多大，但指出在FTX成立后这些限制有可能继续存在。
此外，SBF表示，Alameda在提交破产申请时对FTX的负债约为100亿美元。[2022/12/4 21:20:41]
我们构建的第二部分是无价金融合约。无价金融合约不需要链上的价格馈送就能发挥作用，并通过尽量减少链上预言机的使用，以降低对预言机攻击的频率和范围。此前在DeFi中，当预言机发生故障时，大多是即时的、短暂的。相比之下，当无价合约需要预言机提供价格时，会向后看时间，这使得价格更加安全。
美参议院主席：数字商品消费者保护法被搁置到下届国会:金色财经报道，数字商品消费者保护法(DCCPA)与SBF的关系在FTX倒闭后受到更多审查，该法案将暂停到明年。参议院农业委员会主席、密歇根州民主党人Debbie Stabenow在与该法案的另一位支持者、商品期货交易委员会主席RostinBehnam就该主题举行听证会后证实了该法案将被延迟。
俄亥俄州民主党参议员Sherrod Brown在听证会上坚称，政府机构之间没有关于加密货币监管的“地盘之争”，尽管美国证券交易委员会主席Gary Gensler对该立法表示怀疑，并且两个机构负责人分别发表的公开言论表明他们对以太坊的法律地位持有不同观点。[2022/12/2 21:16:33]
您认为谁是您产品或服务的理想用户和客户？
我们是一家金融基础设施公司，所以我们的用户是开发者，而开发者一般回过头又有自己的客户。
项目开发者使用我们的金融合约工厂来定义合成代币，这些代币可以追踪当地货币、现实世界资产或跨链资产等。然后，他们的用户可以接着通过任何支持ERC20标准的界面与这些合成代币进行交互，或者从一个自定义UI中铸造新的代币。这些项目涵盖了一系列用例，包括本地支付、投资和投机。
除了项目开发者之外，UMA还依靠一个清算人和争议人的网络来确保合成代币与目标价格保持挂钩，并确保每个代币合约保持偿付能力。无价合约中嵌入的经济激励措施鼓励DeFi社区成员运行这些清算和争议"机器人"。
在您的路线图上，您最期待的是什么未来事件或特征？
近期，我最兴奋的是展示我们用户群一直在开发的合成代币。我们在过去的一年里运行了许多PoC，以验证用户对合成代币的兴趣，许多人现在正在为更广泛的发布做准备。在2020年，你会从我们的合作伙伴那里听到越来越多的消息。
很长时间以来，我很高兴能让自己过时!我的意思是，UMA的代币持有者，以代币持有者驱动的治理形式对UMA生态系统进行控制。随着时间的推移，我们希望减少核心开发人员的作用，并帮助社区自组织维护和构建它所需要的东西。
您认为您的项目、产品和服务在DeFi的未来发展中处于什么位置？
Ethereum上的数字资产已经具有巨大的经济价值。DeFi已经给用户提供了一种能力，让他们可以对这些资产做一些事情的同时，仍然保留对私钥的控制权：存储它、交易它、借贷它等等。UMA增加了另一种可组合的能力：将用户资产的经济价值转化为其他东西的风险的能力。想象一下，能够使用ETH来对冲你持有的BTC的风险，或者使用Dai来获取全球股票指数，或者锁定不同DeFi协议的利率。
从长远来看，我们认为DVM可以保障各种不同金融合约的安全，也可以保障每个可以访问DeFi的人拥有通用市场准入的能力。
在DeFi中，你认为有什么东西应该让更多人关注？
预言机可提取价值，即OEV。我们都很熟悉"闪电贷2.0"所普及的挖矿可提取价值，但我想用户对预言机可提取价值就不那么熟悉了。大致的思路是相似的：控制预言机的实体也可以通过操纵预言机价格，然后与使用预言机的无许可智能合约进行交互来提取利润。几乎所有的DeFi都在某种程度上依赖于预言机来运作，而攻击、错误和OEV的影响是巨大的--而且越来越严重。这就是为什么我们如此坚信无价设计框架的原因，它的核心设计原则锚定在a)尽量减少预言机的使用；b)只有在绝对必要的情况下，才使用具有经济保证的异步预言机。
作者：DeFiPulse
翻译：Lily
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。