原文作者：Sanjay Shah （Electric Capital）。
Celestia 被誉为自以太坊以来最重要的底层创新。要了解 Crypto 的发展方向，你必须了解 Celestia。
但还没有人很好地去解释它。
直到现在
了解 Celestia 的第一步是了解应用链理论。
应用链理论认为，最终我们将看到大多数 dApp 运行在它们自己的区块链上。
为什么会是这样？ 因为特定于应用的链，可以获得共享链上的应用所没有的许多好处。
但是运行应用链存在着一些问题。
例如，Cosmos 上的独立应用链的安全性是有限的。
调查：三分之二的挪威加密货币投资者拥有BTC:4月21日消息，K33在挪威进行的研究显示，2023年挪威的加密货币拥有率从10%下降到8%；但将近四分之一的受访者认为他们将在未来十年内获得加密货币，其中高度集中在39岁及以下的受访者中；Firi、Coinbase和Binance 主导挪威加密货币市场；三分之二的挪威加密货币投资者拥有BTC。[2023/4/21 14:18:59]
或者，你可以在以太坊上部署特定于应用的 rollup ，并获得共享安全性，但你会失去主权。
为什么 ETH rollup 是失去主权的？
它们是由治理代币管理（与社会共识相反），而富人可能会获得不成比例的发言权，它们也失去了一些能力，比如分叉成多条链的能力。
Celestia 为特定于应用的 rollup 创建了一个新模型，
一个同时获得 Cosmos 应用链的主权，以及以太坊 rollup 共享安全性的系统。
知情人士：Alameda曾在2018年XRP的交易中损失超过三分之二的资产:金色财经报道，在FTX倒闭之前，人们认为Alameda Research是业内顶级的量化交易公司和做市商之一。然而，这种看法在很大程度上可能只是表面现象，最近的一份报告详细说明Alameda早在 2018年就遭遇了财务困境。知情人士表示，2018年春季，Alameda因押注XRP而遭受重创，损失了Alameda超过三分之二的资产。知情人士解释说，因此SBF开始再次征集贷款，并承诺20%的回报率。《华尔街日报》看到的一份文件显示，SBF的律师解释了Alameda如何在向贷方进行的一次特定推销中成为顶级做市商，但律师没有透露任何财务信息。
此外，报告详细说明，当SBF创办Alameda时，这家贸易公司通过套利赚取了数百万美元。作为套利者，SBF声称机会来自日本和韩国等国家，因为比特币在这些地区交易溢价。由于在韩国存在所谓的“泡菜溢价”，SBF表示BTC有时会高出30%，在日本则高出10%。有大量报道强调Alameda通过加密货币套利赚取了数百万美元，但《华尔街日报》最近于 2022 年 12 月 31 日发表的一篇报道详细说明了Alameda的交易并不总是有利可图。[2023/1/3 22:21:17]
让我们详细了解 Celestia 是如何实现这一目标的。
报告：逾三分之一的亚太区机构计划将区块链技术纳入其反贿赂和贪污项目中:7月6日消息，利用数据、技术和洞察来帮助客户满足有关风险、治理和增长方面的复杂需求的供货商德安华近日发表2022年反贿赂和贪污基准报告。
报告显示，超过三分之一（35%）的亚太区机构计划将区块链技术纳入其反贿赂和贪污（ABC）计划。另外，认为与企业无关和对技术缺乏了解则为对ABC却步的主要原因。（36氪）[2022/7/6 1:55:00]
我将使用 ZK rollups 作为示例来演示 Celestia 的工作原理，但它也适用于 optimistic rollups。
首先快速回顾一下 ZK rollups 如何在以太坊上工作：
ZK rollups 生成 L2 区块，然后向以太坊提交证明，以保证这些区块中的计算是正确的。
以太坊上的智能合约验证证明是否正确。
Celestia 有一个关键见解——L1 实际上不需要验证这些证明来保证 rollup 的安全。
58学院TIM：未来加密货币市场可能形成矿业 交易所和机构三分天下的布局:12月31日下午5点，58学院第二十八期AMA《如何布局2021加密货币市场》邀请到了58学院高级研究员TIM做客直播间，在谈到传统金融机构成为加密市场的新主力所带来的影响时，TIM表示，传统金融机构进场加密货币领域已是不争的事实：MicroStrategy拿出了4.25亿美元投资比特币；全球支付平台PayPal宣布提供加密货币交易服务，用户能直接从PayPal账户购买，持有和出售加密货币；而Grayscale的比特币信托市值也已经超过了82亿美元，占比特币总量的2.38%。随着传统金融机构在加密市场的不断布局和加密市场本身的极速扩张和成长，未来加密货币市场可能形成矿业，交易所和机构三分天下的布局。[2020/12/31 16:10:04]
只要 L1 可以提供交易的排序以及数据可用性（DA），rollup 节点本身就可以确定哪些交易是有效的。
下面是一个 ZK rollup 如何在 Celestia 上运行的示例：
分析 | 安永：约三分之一加密货币几乎失去全部价值:据newsbtc消息，安永最近的一份报告显示，通过ICO等网上募集资金活动进行的加密货币项目，已经有约三分之一几乎失去全部价值，而其中86%目前的交易价格低于其上市价格，而2017年进行ICO项目有71%仍然缺乏功能性产品。报告还发现，2018年的加密货币市场崩溃严重影响了ICO代币和之前已有的加密货币。安永会计事务所区块链专家Paul Brody对此表示：市场状况比我们想象得还要糟糕。据悉，这份报告收集了来自141个于2017年通过ICO发行代币的加密货币项目数据。[2018/10/20]
假设 Alice 在一个 ZK rollup 上有 5 USDC，她提交了一笔交易，将 1 USDC 发送给 Bob。
Rollup 排序器执行此交易，并将更新的状态根连同一个 ZK 证明一起发布到 Celestia。
Celestia 不执行或验证此证明，它只是将证明放入 Celestia 区块链上的一个区块中。
Rollup 节点从 Celestia 读取数据，并看到一个新的状态根以及已发布的证明。
它们自己验证 ZK 证明以确保新状态是正确的。
如前所述，Celestia 不会验证这些证明，它只是存储它们。
但是，如果 Celestia 不验证证明，那么无效的证明就不能发布给 Celestia 吗？
实际上，是可以的，无效的证明也可以发布到 Celestia！
但是，因为从 Celestia 读取的 rollup 节点正在验证证明，它们会知道已经发布了无效的证明并且可以简单地忽略它。
在这种情况下，它们不会更新状态根，而是继续使用之前的状态。
除了状态根和 zk 证明之外，以太坊和 Celestia 上的 rollups 也将单独的 tx 发布到 L1 以获得数据可用性。
如果你不熟悉数据可用性（DA），以及为什么需要它来实现 rollup 的安全性 ， 这里有简单的解释：
https://twitter.com/sanjaypshah/status/1580221120405327872
总结一下：
以太坊和 Celestia 上的 ZK rollups 将状态根、ZK 证明以及个人交易（用于数据可用性）发布到 L1 。
在以太坊的情况下，L1 验证 zk 证明。而在 Celestia 的情况下，L1 将证明验证留给 rollup 的节点。
Celestia 不仅不进行证明验证，也不进行任何形式的执行。
dApp 不能直接部署在 Celestia 上，因为它没有智能合约功能，这使它成为唯一不执行任何交易的 L1！
Celestia 只是为 rollups 提供了一个发布数据的地方，有了这个，rollups 就可以继承 Celestia 的完全安全性!
很简单，但是非常强大。
在 Celestia 上建立的 Rollup 被称为主权 Rollup，为什么它们被称为是具有主权的？
与以太坊 Rollup 不同，Celestia L1 上没有智能合约来确定规范链，这使它们能够通过社会共识而不是治理代币进行升级。
此外，主权 Rollup 可以分叉成多条链，这是以太坊上的 Rollup 做不到的。分叉链继承了与原始链相同的基础层安全性。
当然，Celestia 的设计所带来的，并非都是好处。
选择成为 Celestia 上的主权 Rollup 与成为以太坊上的常规 Rollup，有着不同的权衡。
其中最明显的权衡是跨链桥。
由于以太坊验证每个 Rollup 的状态，所以它可以用来轻松地在 Rollup 之间通过跨链桥连接资产。
主权 Rollup 也可以形成信任最小化的跨链桥，但它要更复杂，因为 Celestia 不能用作一个中介。
附加的帖子，更全面地概述了以太坊 Rollup 与 Celestia 上的主权 Rollup 之间的权衡。
https://twitter.com/sanjaypshah/status/1575188529361014784
就是这样！
你现在应该大概了解了以下这些方面：
Celestia 是什么？
为什么它与所有其他 L1 不同。
它如何实现完全不同类型的 Rollup （主权 Rollup）。
PS - 我遗漏了一些关于 Celestia 工作原理的幕后细节，例如“数据可用性采样”（DAS），它允许 Celestia 在保持去中心化的同时进行扩容。
如果你想将对 Celestia 的理解提升到一个新的水平，那么这值得去深入研究。
DeFi之道
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。