Tether的“美元储备”老问题再遭点名，不过这次，纽约总检察长办公室还要求Tether和Bitfinex立即提交文件，详细说明两家公司进行的信贷额度及公司关系相关信息。
Tether的透明度和储备比例问题
2015年2月Tether发布USDT，这是一种利用比特币区块链交易的法定代币。在《Tether白皮书：一种利用比特币区块链交易的法币代币》中，Tether将USDT定义为是一种法币挂钩的数字货币，每发行1个USDT代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。USDT被用来作为数字货币交易平台里代替美元的币种。
不过，对于USDT的储备问题，业界早有疑虑。根据此前NYAG对两家公司的调查，NYAG称，在一段时期内USDT稳定币仅获得约74％的美元储备金支持。但Tether表示，其代币获得了全额支持，但未具体说明其美元储备的构成。
金色热搜榜：ONT居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，ONT搜索量高居榜首。具体前五名单如下：ONT、QTUM、HPT、ZRX。[2020/8/21]
不过，关于USDT的风险，Tether公司自己在白皮书里也说了，Tether是去中心化数字货币，但是Tether公司并不是一家完美去中心化的公司。作为中心化的质押方存储所有的资产，公司也存在着破产、冻结资金、卷款逃跑的可能。
所以一直以来，有关USDT是否进行全额美元储备的情况，一直是市场乃至监管方关注的焦点。
值得一提的是，不仅是“美元储备”一事，还有中心化公司审计不透明问题。据此前消息，纽约检察官于2019年4月指控Bitfinex在客户和公司资金中损失了8.5亿美元，然后用附属稳定币Tether来掩盖财务漏洞。此后，Tether和Bitfinex提出上诉，但在2020年7月上诉被法院驳回。法院维持裁决，要求两家公司提交有关信贷延期和两家公司关系的信息。
金色沙龙 | 潘超：对于非底层公链的应用层而言，双币机制是必需的:在今日举行的《MakerDAO—双币机制如何取得更大发展》为主题的金色沙龙中，MakerDAO 中国区负责人潘超表示，MakerDAO 系统里有两种代币。一种是稳定币 Dai，一种是治理和权益代币 MKR，可以把 Dai 理解成 Maker 的产品，MKR 是系统的股票。MKR 持有者管理 Dai 系统的稳定，在系统运行良好时获得收益，管理不善时自动兜底。这是一种合理的激励机制。
对于非底层公链的应用层而言，双币机制是必需的。试图用单一的代币捕获和保障整个应用（尤其是金融应用）的价值，要么是目前没有可用的产品，要么是之后没有人对产品负责。[2020/4/22]
有关Tether的透明度和储备比例其实已经被多次质疑，从传统金融监管角度，Tether泰达显然做的不够好。尽管市场总是抨击泰达，但是它就是占得先机，并把握了其它稳定币跟上的时间窗口，已经形成规模效应了，如果真的发生“暴雷”，恐怕也不是整个行业愿意看到的，相关连锁反应可能很痛苦。要知道，2018年10月15日，USDT跳水11%可是引发了币圈大地震。
金色晨讯 | Tether官网删除代币完全由美元支撑的说法 GateCoin交易所宣布停运并清算:1.CBOE暂停添加新比特币期货。
2.欧洲央行：比特币不是货币。
3.Bittrex取消了首个IEO销售。
4.Tether官网删除代币完全由美元支撑的说法。
5.美国CETC主席：区块链和加密货币是当今市场转型的两个关键。
6.比特币第四大巨鲸钱包地址开始拆分比特币 或在进行抛售。
7.工信部将支持利用区块链等技术推进物流业降本增效项目。
8.数字货币交易所GateCoin宣布停运并清算。
9.IBM发布了关于在区块链中抵制重播攻击的专利。[2019/3/15]
USDT增发频繁市值达140亿美元
金色相对论 | 泛融科技CEO王小彬：真正的区块链游戏需要有更快的交易速度更低的交易成本:在本期金色相对论之“Dapp游戏”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“DAPP-游戏 是否能拯救公链颓势”的提问，泛融科技CEO王小彬表示，这个还需要看每条公链自身的技术基础和市场定位。比如以太坊网络，开发者在目前以太坊的技术基础上并不能深度开发真正的区块链游戏，大部分还是停留在游戏性很差的小游戏或者菠菜类的游戏，以太坊数字货币ETH也只是作为一种支付方式被应用起来。
真正的区块链游戏需要有更快的交易速度更低的交易成本以及叠加出来的更多的Dapp智能合约设计延展性，从而能够带动更多的游戏开发者在公链上开发游戏，最终带来更多的公链用户。
所以归根结底能否拯救公链的并不单纯是游戏Dapp，而是公链的技术能力以及对游戏Dapp的重视。我的回答是游戏Dapp并不能拯救每一条公链，但是会是很多公链需要特别重视的方向之一。[2018/12/3]
为什么USDT影响如此之大？
Tether官方数据显示，Tether的市值已超过140亿美元。但这个数字，在今年3月份之前，还只是50亿美元。也就是说，5个月的时间，Tether的市值已从50亿美元增长了180%。
USDT市值现居加密市场第三位，仅次于BTC和ETH。
首先是USDT具有先发优势，是市场最早推出的稳定币，积累的用户流量和社区影响力优势，短期内其他稳定币很难超越；其次USDT拥有比其它稳定币更多的流量入口，几乎所有的主流交易所、钱包以及法币OTC都支持USDT充提、兑换和交易，除此之外还有交易量方面USDT占据场外BTC主要交易量这点也进一步巩固了它的优势。最后经过市场检验其他稳定币在发行模型上没有体现出对USDT这种1：1锚定美元发行的替代性优势，DAI本身锚定波动的加密资产，增加了复杂性，其他几种也基本是锚定单一法币的模型。
基于种种优势，USDT发展至如今的规模。而今年以来的快速增长，也体现了市场对于USDT的强需求。比如，自从3.12暴跌以来，USDT进入了高频大额增发的时期。据北京链安统计，3月份ERC20USDT增发达19次。而4月共发生12次ERC20USDT增发，共计增发12.6亿ERC20USDT。
北京链安也对金色财经指出，我们认为这一段时间泰达高频增发一方面是市场需求越来越大，从BTC、ETH这样的主流币的交易越来越多的使用USDT，其它代币的交易对也使用的更多可见一斑，从我们的追溯来看，也发现增发的USDT主要流入币安、火币这样的交易所。何况USDT也正在一些功能性应用场景，如支付领域开始使用，也就是说USDT已经扮演了币圈一般等价物的角色，且在向其它涉及支付的领域扩展。
对于USDT监管乃至透明度的问题，有不少声音诟病——USDT的发行方泰达公司不愿寻找大型会计师事务所对USDT担保品进行审计，而其抵押物状况不透明，不能及时披露。就是因为一旦及时准确地披露USDT抵押物的真实情况，可能会引发USDT的崩盘。
尽管疑虑一直存在，但确实现在也没有“石锤证据”。
市场上已经有大量资产基于USDT流动，自然就会形成一个滚动的循环。这种现象说难听一些可以说USDT已经“绑架”行业，说好听些就是“共识”吧，因为市场需要稳定币这样的一般等价物，既然用的挺好了，何必还换一个。这种情况下，除非真的有政府和司法部门强力打击泰达，或者有人发现泰达和关联方滥用发币权严重损害行业的实锤证据，否则尽管大家都呼吁泰达公开，但是其实也没多少人“揪着不放”吧。
对于USDT你怎么看？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。