比特币悲观地开始了圣诞节前的一周，窄幅的交易区间让比特币多头几乎无法欢呼。
周收盘价略高于16700美元，意味着在缺乏整体市场方向的情况下，BTC/USD仍然没有大的波动。
在美国最新宏观经济数据公布前后，该货币对的交易行为不稳定，此后又回到了我们再熟悉不过的现状。有什么能改变这种状况呢？
这是每个分析师口中的问题，因为市场在圣诞节前步履蹒跚，几乎没有什么可提供的东西。
对于普通比特币持有者来说，现实是艰难的——比特币的交易价格低于两年前甚至五年前的水平。由于FTX的影响和对币安的担忧，充满了“FUD”。
与此同时，有迹象表明矿工正在恢复，而链上指标显示，经典宏观价格底部的时机已经成熟。
在新的一年里，比特币是否会进一步令人失望？还是多头会得到他们迫切需要的圣诞老人反弹？Cointelegraph对即将到来的BTC价格走势背后的因素进行了分析。
比特币上周收于略低于16750美元，在12月18日没有出现新的波动。
即使是伴随美国通胀数据和美联储评论的波动也是短暂的，此后BTC/USD又回到了可以说令人沮丧的现状。
Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据证明了这一点——自11月初FTX丑闻爆发以来，比特币几乎没有出现任何明显的价格波动。
所有交易所上的以太坊储备达到2.5年低点:金色财经报道，加密分析公司CryptoQuant今日发推文称，所有交易所的钱包中持有的以太坊达到2.5年低点。对此，链上分析师Willy Woo称，这一供需趋势的2个关键考虑因素为ETH DeFi DEX的崛起，包括Uniswap等；以及ETH质押。[2021/7/6 0:29:08]
BTC/USD 1周蜡烛图(Bitstamp) 来源：TradingView
市场评论人士认为，问题在于，什么情况下，事情才会出现不同的反转，是上涨还是下跌。
观察周线图上的斐波那契回撤水平，分析资源Stockmoney Lizards冒险说，BTC/USD处于“关键支撑位”。
如果16800美元左右的区域开始消失，那么下一个区域将在12500美元左右。
周末发布的另一张图表比较了过去熊市期间比特币的“最后冲刺”情况。这强化了BTC/USD可能几乎已经 "复制"完了之前宏观底部结构的想法。
Morgan Creek联合创始人：容纳所有人的唯一方式是比特币美元价格迅速升值:Morgan Creek联合创始人Anthony Pompliano今日发推文称，比特币支持者不想出售他们的比特币，而现在金融机构希望获得数十亿美元的比特币敞口。容纳所有人的唯一办法就是让比特币的美元价格迅速升值。[2020/12/28 15:55:31]
BTC/USD图表对比 来源：Stockmoney Lizards/推特
其他人则认为，本轮周期最糟糕的时刻尚未到来。其中包括受欢迎的交易员兼分析师Crypto Tony，他是那些认为低点可能在10000美元左右的人之一。
“因此，在2023年，我预计BTC将开始在我们目前所处区间的下限形成一个底部模式，同时在11000-9000左右形成交易量支撑，”他在上周末的一篇推特帖子中重申。
“我们是投降，还是缓慢崩溃，还有待观察。”
他补充说，大规模投降之后的“积累阶段”只会在2023年进一步到来，因为比特币正在为其下一个区块补贴减半事件做准备。
在上周通胀数据和美联储的戏剧性事件之后，可以说，未来一周比特币投资者的压力将有所减轻。
也就是说，美国第三季度国内生产总值(GDP)增长即将到来，在第二季度出现0.9%的回落后，估计会转为正增长。
Yearn.finance：观察到大笔与Harvest Finance相关交易 但所有系统不受影响:Yearn.finance官方刚刚发推文称，早间我们观察到一个很大的交易活动，资产APY（年化收益）的增加与锁仓量TVL的减少相一致。调查显示，这是由于与Harvest Finance相关的交易活动增加和撤资所致。所有系统都不受影响。[2020/10/26]
这一点意义重大，因为从第二季度的数据来看，美国在技术上已经陷入了衰退，尽管人士尽了最大努力否认金融形势像数据所暗示的那样糟糕。
然而，正如市场投资者Ajay Bagga所指出的那样，过于强劲的GDP逆转将使美联储继续积极加息以抑制通胀——这对包括加密货币在内的所有风险资产来说都是不受欢迎的。
他在上周的更新中写道：“美国亚特兰大联储GDPNow模型对2022年第四季度美国实际GDP增长(季节性调整年率)的估计为12月9日的3.2%，低于12月6日的3.4%。”
除了GDP，个人消费支出价格指数(PCE)也将公布，这是美联储在考虑政策变化时密切关注的一项指标。
交易公司QCP Capital在12月17日的最新市场更新中同样提醒人们注意PCE数据的影响。
QCP对风险资产市场发出了警告，在不久的将来，包括加密货币在内的所有资产都会出现下跌。
yearn.finance（YFI）已上传所有历史审计报告:yearn.finance（YFI）发推称，现已上传所有历史审计报告，感谢以下提供帮助的机构或人士：Quantstamp、Certik、CryptoManiacsZone、Martinet Lee、orbxball以及samczsun。[2020/8/19]
“正如我们一直在写的那样，第四季度的反弹已经建立了完美的第四波，所有市场——标普/纳斯达克、2年期/10年期、美元和BTC/ETH，都将迎来最后的第五波走低，”它说。
纳斯达克100指数期货注释图表 来源：QCP Capital
Crypto Tony也认同这一观点，他预测股指在反弹之前会出现他所谓的“脉冲式低点”。
标普500指数注释图表 来源：Crypto Tony/推特
币安在与首席执行官赵长鹏反复称之的“FUD”作斗争时受到了密切关注。
纳斯达克的基于区块链的资产所有权文件:纳斯达克目前（Nasdaq）最近正在申请一份基于区块链技术的资产所有权系统专利。根据备案文件显示，纳斯达克打算使用该区块链系统来安全的方式记录和控制资产所有权的转移。[2017/11/18]
最近几周，这家全球交易量最大的加密货币交易所遭遇了媒体和用户的强烈反对，因为其证明其储备的努力未能令人信服。
据Cointelegraph报道，最新的事件之一是币安的审计人员删除了关于该交易所财务承诺的补充调查结果。
路透社的一篇报道遭到了币安公开拒绝，同时也引发了一系列进一步的担忧，其中一篇博客文章声称，币安与币安美国之间存在可疑活动。
“这些发现与福布斯和路透社之前的报道完全吻合，即币安美国是一个用来愚弄监管机构和客户的巧妙把戏，”一个自称Dirty Bubble Media的实体在帖子中总结道。
与此同时，赵长鹏继续不给任何形式的指责时间，在12月17日重申了他的“FUD”观点。随后，他转发了分析平台Messari创始人Ryan Selkis的言论，在其中表示，对币安的批评中存在“仇外”因素。
Selkis在两条推文中写道：“币安的FUD有很大一部分只是几乎不加掩饰的仇外心理。”
尽管如此，正如Cointelegraph上周指出的那样，币安仍然是BTC价格的最大潜在触发因素之一。
在经历了近18个月来的最大跌幅后，比特币的网络难度本周将再次开始上升。
据BTC.com估计，接下来的两周难度调整将增加3.8%左右。
比特币网络基本面概况(截图) 来源：BTC.com
这将对矿工产生影响，自FTX导致BTC/USD下跌高达25%以来，矿工在几周内经历了相当大的动荡。
随着利润受到挤压，人们开始担心，矿工将迎来另一个重大投降事件，他们将大规模退出活动。
然而，正如Cointelegraph最近报道的那样，并不是每个人都同意——对数据的最新解读得出了这样的结论：大多数的适应已经发生了。
由于难度的再次上升，这一理论仍然是一个有效的观察，因为难度的上升意味着矿工之间的竞争更加激烈，而不是退缩。
链上分析公司Glassnode的数据还显示，随着抛售降温，矿工持有的BTC的30天减少量也在回调。
比特币矿工30天净头寸变化图 来源:Glassnode
与此同时，在分析矿工在BTC供应中的总体份额时，记者Colin Wu认为，他们的头寸并不一定很重要。
“据估计，比特币矿工目前最多持有82万枚比特币，最低持有12万枚比特币，仅占比特币流通量的1%至4%，即使上市矿企在今年6月出售产量350%，影响也已减弱，”上周末推特上的部分评论写道。
比特币矿工的估计BTC持有量图表 来源：Colin Wu/推特
当涉及到本季度的加密货币情绪时，胆怯已经不是什么秘密。
由于FTX和现在的币安，社交媒体笼罩着一种明显的厄运感，而加密资产的价格走势尚未描绘出一幅不同的画面。
也就是说，加密恐惧和贪婪指数的表现明显好于预期，仍高于最低的“极端恐惧”等级。
读数在29/100的水平上，甚至可以说该指数与市场情绪有些脱节。
然而，Crypto Tony认为，这将是短暂的，该指数将在2023年回到今年的低点6/100。
“当我们处于极度恐惧时，它被视为一个良好的买入区域。如果我们处于极度贪婪区，它是一个卖出区。基于人类的心理，”部分评论解释道。
“早在6月份，我们就达到过6！！我预计我们明年会再次达到这一水平。”
恐惧和贪婪指数在11月底退出了“极度恐惧”，至今尚未回归，在12月15日达到31的高点，这是自11月8日以来的最佳表现。
加密恐惧和贪婪指数(截图) 来源：Alternative.me
Cointelegraph中文
个人专栏
阅读更多
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。