我们玩的“现代DeFi” 都是空气吗?

目前加密货币行业发展最火的毋庸置疑是DeFi,但与此同时,DeFi的更迭速度太快,用户跟不上市场的热点。不是在挖泡菜吗?怎么又开始聊三文鱼了呢?清酒又是什么?

于是,币圈自成两派:“古典DeFi”和“现代DeFi”。

“古典DeFi”指那些平稳运营了一定时间的项目,而“现代DeFi”则是近期出现的一系列流动性挖矿项目。

很明显,现在流动性挖矿已经得到市场认可,很多散户也参与到其中。什么?这个项目代码没审计、那个没创新、没产品、没业务?这些都不重要,重要的是抢头矿!

可是,这......真的不重要吗?

圈子虽小,但无处不在的鄙视链

继“新韭菜和老韭菜”梗之后,币圈再现鄙视链,虽然DeFi圈子小,但我们界限分明啊,你是古典DeFi,他是复古DeFi,她是先锋DeFi,谁也不服谁。

IMF:我们需要在加密监管方面做更多工作:金色财经报道,国际货币基金组织(IMF)的两位最高领导人在上周发布的外交政策直播播客中讨论了加密货币监管。IMF总裁Kristalina Georgieva和副总裁Gita Gopinath被问及政府应如何应对全球经济面临的越来越多的挑战,包括加密货币。

Georgieva 解释说,国际货币基金组织将数字资产分为三种类型:比特币等加密资产、稳定币和央行数字货币(CBDC)。关于加密资产,Georgieva 表示:时间已经过去,监管框架在世界范围内尽可能地协调一致。Gopinath补充称:我确实希望我们现在看到的可能对该主题的更多关注转化为适当的政策行动。至于有 \"资产支持 \"的稳定币,IMF总裁表示,如果它们得到适当的监管,它们可以发挥非常积极的作用。

Gopinath进一步指出,国际货币基金组织的一个关键作用是建立连接这些不同 CBDC 的链接渠道,使这种分裂对世界经济的破坏性降低,甚至使其最小化。(news.bitcoin)[2022/3/31 14:28:16]

而市场之所以会出现这样的分割,主要是流动性挖矿项目盛行,当时正值Yam爆火,AMPL代币经济模型YFI的代币分配方式Compound治理的模式,让很多韭菜表示烧脑,无法理解,自己活在币圈的上古时代。

Chia创始人:我们正在努力改进开发者工具:Chia创始人Bram Cohen发推表示,我们正在努力改进开发者工具,供我们自己和其他人使用,但这一切刚刚开始,所以还有很多工作要做。[2021/7/14 0:52:18]

此后,源源不断的流动性项目或仿盘涌现,速度快到即便是从业者,如果一天不看群聊,可能就跟不上大家的节奏了。昨天的话题中心还是萝卜,今天已经是三文鱼了,至于泡菜,已经过气了。如同下厨,食材要选当天最新鲜的,挖矿也得赶“头矿”。

所以,大家也通过自己持有的代币,来调侃自己属于“古典韭菜”还是“现代韭菜”。

当然,借贷协议“三巨头”Maker、Compound、Aave这类项目已经运行多年,是当之无愧的“古典DeFi”代表,他们经历过市场的考验,有成熟的业务规模。其中,Maker和Compound的产品都已经平稳运行2年以上;Aave在产品重构之后,半年时间锁仓资金规模已经突破了10亿美元,也被市场认可。

声音 | BM:我们可以拥有一个新虚拟机架构 扩展至WASM之外:据MEET.ONE消息,5月30日,BM继续在电报群与社区交流,社区成员询问BM对Crypto space的看法。其回复:我认为Vitalik是很聪明的,但聪明和推出的产品应该分开看待。据我所知,将EOSIO转变为PoW是有可能的,而且可以提供比ETH更高的tps和可用性,但其花费太多时间来抨击DPOS,以至于对其他一切都视而不见。DPOS有缺陷,那么PoW也一样。BM认为,当ETH转而使用WebAssembly时,我们将拥有一个新的虚拟机架构,它可以扩展到WASM之外,WASM运行速度是有限的。我们正在研究许多可能性。很多人都太专注于通过分片进行扩展,而忘记通过良好的软件工程效率来进行扩展。[2019/5/30]

而YFI作为7月份上线的项目,运行时间不足2个月,就已经被认为是“古典DeFi”了,难道是用户认为尽管YFI才上线两个月,但其生产力却顶其他一些项目好几年的时间?

CFTC主席Giancarlo:我们有必要尊重这代人对比特币的兴趣:路透社报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)主席J. Christopher Giancarlo本周在洛杉矶举行的Milken Institute全球峰会上表示,我们有必要尊重这代人对比特币的兴趣,而不是嘲笑;有必要花点时间,采取真正经过深思熟虑和前瞻性的政策举措。此外,他坦言,就像当初婴儿潮一代对领导人失去信心,并通过性、和摇滚乐寻求文化变革一样,这一代年轻投资者由于在金融危机中成长起来,认为比特币作为一种技术可以去中介化,对主流金融机构尊重的要少得多。[2018/5/3]

如果说大部分“古典DeFi”项目运营已久,经历过市场甚至熊市的考验,产品也非常完备。那么“现代DeFI”呢?

以太系

以太坊作为DeFi的“开源地”,生态系统中不仅拥有一批早期的优质“古典DeFi”,8月份后上线的“现代DeFi”也不容小觑。

英国央行行长卡尼:我们不会将比特币视作金融稳定性问题:据路透社报道,英格兰银行(BoE)首席执行长马克·卡尼周三表示,比特币的大幅涨价不会对全球金融稳定构成威胁。同时,英国央行行长进一步指出,他对分布式账本技术(DLT)“感兴趣”。[2017/12/20]

1.?Sushiswap

Sushiswap是Uniswap的分叉,代码已通过审计。Sushi自打一上线,就直接抢了Uniswap过半的流动性。项目运营不到一周,国内三大交易所同时宣布上币。Sushi在一开始就受到加密货币行业一众大佬们的关注,也有人曾言,Sushi将是DeFi史上绝无仅有的存在。

所以,Sushi到底有何过人之处?

Sushi受到如此高的关注度,很重要的一点是借了Uniswap的光,Uniswap作为加密货币领域中最受欢迎的Dex,至今未发币。而Sushi作为发币版的Uniswap,当然占了Uniswap不小的便宜。

“既然你不发,那我就不客气了,我替你发吧”。

目前,Sushi也只是改动了Uniswap的手续费分配方式,将其中一部分分给持币者,除此之外似乎没有特别的创新。尽管Sushi创始人一顿操作猛如虎,可Sushi在迁移之后,依然获得了10亿美元左右的流动性,单这一点就值得市场关注。

2.Sakeswap

Sake是Sushi的分叉币,旨在通过价格曲线和贡献者奖励,来改善AMM模型。Sake的代码还在审计中,创新点在于流动性挖矿环节中设计了加速池的存在,从而吸引更多用户。核心业务暂且未知。

虽说DeFi主战场在以太坊,但是以太坊链上手续费贵是硬伤。更何况最近流动性挖矿火热,最终赢家还是以太坊矿工,光靠手续费就已经赚的盆满钵满了。

据了解,8月份以太坊矿工的收入已经超过100亿美元,恐怖如斯。正因如此,部分用户转战手续费对用户友好的其他公链,比如波场。

波场系

1.Pearl.finance

Pearl是波场上的YFI仿盘,无预挖、无众筹、无团队奖励。目前代码已经通过安全审计,至于核心业务尚未成型。

2.?Kimchi

Kimchi是Sushi的分叉币,代码未审计,无技术创新,也没有独特的核心业务逻辑。

3.CarrotFinance

Carrot是一项试验性协议,巧了,它也自称是YFI的仿盘,无预挖、无创始人。除了挖矿和被其他挖矿项目添加到流动性池子之外,萝卜似乎没有其他价值了.......

4.Salmonswap

Salmon是波场中的Sushiswap仿盘,和Pearl是一个开发团队。Salmon无论在技术创新还是产品业务,都不值一提。

5.Jackpool.finance

你以为波场上的仿盘就珍珠和萝卜?不,还有Jackpool。可惜JFI也是一个无创新、无核心业务支撑,却依然有一大堆人冲进去玩的项目。

在流动性挖矿大面积爆发之前,波场上几乎没有DeFi项目。现在波场上的DeFi,要么是以太坊上的仿盘,要么是仿盘的仿盘。

这些项目既缺乏技术创新,也缺乏核心业务作为价值支撑。目前大部分分叉项目都停留在分叉阶段,有实质性进展的项目寥寥无几。大概被其他挖矿项目添加成为流动性池子,就是其唯一的价值所在,实际上也就意味着没有价值。

当然,对于很对参与挖矿的散户而言,这些东西都不那么重要,只要能挖到头矿,又何必计较这些呢?

劣币驱逐良币,可能会加速DeFi泡沫的破裂

正如前所述,尽管现在DeFi项目众多,看得人眼花缭乱,但是好项目难求,一批又一批“土狗”项目、仿盘的涌现,只会加速DeFi的崩盘。

加密货币数据分析企业Messari的创始人RyanSelkis认为,DeFi泡沫的破裂将比大家预期的更快一些。

DeFi存在泡沫已经是市场默认的观点了,只是泡沫何时破裂未知。不得不承认,在APY及其可观面前,大部分用户是无法抵抗这种诱惑的。也许他们都知道如果DeFi崩盘了,终将一地鸡毛,但大多数人也都自信能成功逃顶。

也正因如此,市场中才会出现那么多“土狗”项目,就能吸引一大批资金往里冲的项目。代码通过审计的项目,都可能再三被黑客攻击,更何况未审计的项目呢?只能说人性往往都是贪婪的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

ETH去中心化借贷协议 bZx 现已恢复借贷池

链闻消息,去中心化借贷协议bZx发布iToken重复事故报告。报告指出,丢失的资产已经全部找回,并已存放至团队的钱包中,将恢复借贷池。另外,团队向漏洞报告者MarcThelan支付了4.5万美元的赏金.

[0:15ms0-0:993ms