早先，Arweave 团队发推宣布，元宇宙公司 Meta 旗下产品 Instagram 将使用 Arweave 存储其创作者的数字收藏品，在 Arweave 官方宣布合作后，AR 一度上涨超 50%。这或许是Meta在元宇宙策略上发生的转变之一——向更去中心化的元宇宙靠拢。
自 Meta 转型元宇宙以来，股价持续暴跌，仅仅在过去的一年市值蒸发约 5000 亿美元，旗下的平台 Horizon world 月活跃用户数不到 20 万，远低于公司在年初设定的 50 万目标。而与 Meta 同样的境遇还有 Roblox、Unity Software 等多家元宇宙概念的上市公司，看衰元宇宙前景似乎成了除业内人士的共识。
在这十分令人担忧前景下，市场不乏也有乐观的声音，在今年 6 月麦肯锡曾发表一篇报告《Value creation in the metaverse》，认为元宇宙产业的未来价值将呈指数级增长，预测到 2030 年可能产生高达 5 万亿美元的收入。
国会议员Tom Emmer认为Ripple案是一个“巨大的发展”:金色财经报道，在Ripple裁决公布不到一个小时后，众议院多数党党鞭Tom Emmer在Twitter上写道，这一结果是“一个巨大的发展，它证明了代币与投资合同是分开的，它可能属于也可能不属于投资合同。”
法院虽然认定XRP的机构销售确实构成未注册证券销售，但也裁定二级市场上的程序化销售不构成未注册证券销售。至于XRP代币本身，法院表示，它本身并不是“体现投资合同Howey要求的‘合同、交易或计划’”。[2023/7/14 10:54:09]
笔者认为，对元宇宙的乐观不应该停留对产业规模增长潜力的画大饼，还包括对这个平行世界的重新构建。
与菲利普.迪克经典科幻著作《仿生人会梦见电子羊吗》或亚历克斯.普罗亚斯电影《我，机器人》等作品将人工智能对人类控制具象化不同，现实世界人工智能对人们的掌控更多时候是潜移默化的、无意识的，就像个人在日常生活中互联网使用的痕迹会被利用，让个人在使用免费的互联网产品上瘾或形成依赖，此时的使用者就像人工智能的奴隶，也让这些使用者成为人工智能幕后资本的被动生产者。
美货币监理署代理署长：美国应为加密货币划定一个“监管范围”:美国货币监理署（OCC）代理署长Michael Hsu接受英国《金融时报》采访时表示，希望美国官方携手努力，为加密货币划定一个「监管范围」。他表示加密货币监管需要各监管机构的广泛协调，目前各机构也都很愿意在很多方面携手合作。由货币监理署、美联储和联邦存款保险公司（FDIC）组成的跨部门加密货币监管“冲刺”团队已于本月召开了第一次会议。Michael Hsu说这个团队的目标不是制定政策，而是为监管机构提供想法，目的是跟上加密货币的增长步伐。Michael Hsu表示：这个小组规模很小，层级很高。因为现在重要的是快速行动起来，规模太大会影响速度。（金融时报）[2021/5/31 22:57:36]
今日，个人活动在每时每刻被人利用的互联网世界就如同生活在一个巨大的圆形数字监狱，人们生活的世界与肖萨娜.祖博夫所说监视资本主义社会无异。而元宇宙应该成为摆脱技术的异化控制，不以工具理性为追求，实现信息民主化的世界。目前，人们信息数据只有使用权，个人信息数据所有权掌握在所用产品公司里，元宇宙应该让人们重夺数字资产的所有权，即使个人使用数字产品而需要提供个人信息数据，最终也不能留存用户数据。
声音 | 姚前：虚拟货币缺乏价值支撑，未来得有一个“去虚拟”的过程:据第一财经消息，昨日央行数字货币研究所前所长姚前发文称，全球那么多的货币，根本的区别在于背后的价值支撑而不是铸币技术。相信现有的数千种加密货币，在追求极客技术的同时，也会逐步认识到这一点：当前的经济社会是一个高度发达的信用经济，货币发行和管理功能有缺陷的“比特币”们实难担当大任，核心问题在于这类“可转让数字资产”很难构建自身的价值支撑体系。 所以，必须把目前虚拟货币缺乏价值支撑这一根本性的缺陷给矫正过来。技术固然可以向典型的虚拟货币、加密货币取经，但人类社会长期形成的货币的本质内涵，理应是数字货币发行的基石。从这个意义上说，虚拟货币的未来得有一个“去虚拟”的过程，一个可能的变化是在前述所言的“点对点+电子支付系统”的基础上，再加上强有力的“央行信用”，也就是“点对点+电子支付系统+央行信用”。目前央行数字货币已成为国际央行会议最重要的主题词之一。[2019/5/6]
像 Meta 旗下产品 Instagram 使用的去中心化存储协议 Arweave 是一个很好的例子，让个人上传的信息数据得到永久保存，即使未来 Instagram 倒闭，个人仍然能获取其自身的用户信息数据，这便是将个人信息数据的权力还归于个人本身。
诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒：比特币是一个“有趣的实验”:在谈及比特币时，席勒表示：比特币是一个“有趣的实验”。“比特币是另一个非常聪明的想法，我对这个技术印象深刻，但是在我看来，这是另一种技术。我倾向于认为比特币是一个有趣的实验，我们应该将关注点扩大到区块链及其他应用程序，而且事实上，比特币的使用率不高。”[2018/1/27]
元宇宙的弱身份化助推平等世界建设。在元宇宙世界当中，个人创建自己的虚拟形象或选择从市场上购买的 NFT 开启“第二人生”，现实世界身份的个人标签诸如阶级、性别、种族、容貌等被弱化甚至变得无关重要，因为个体在元宇宙拥有自由选择权成为什么样的人、创造怎样的事物，这是一个人人可以构建的世界，这对磨平文化差异和身份认同区隔有巨大意义。
在有着一致技术标准的去除边界的系统里，人们可以在不同元宇宙间畅行无阻，运用 NFT 虚拟形象与与他人建立联结，人们甚至可以在 Decentraland 随意造访林俊杰等明星的家、以旁观者身份在 Animal Crossing Society 参加学术研讨会，而在现实中碍于身份是不能做到的。在现实中的弱势群体或是精英群体在元宇宙中超越自身的角色也超越了偏见，让元宇宙平等兼容并包的社区氛围成为了必然。
民主化也是元宇宙重点建设方向。个人表达意见是参与民主的重要方式，但现实世界里个人意见表达时被集权式政府或组织审查，让表达受限。元宇宙里个人表达意志的权利自由得到保障，即使某个系统被专制压制，个人完全可以轻松地随意退出这个系统，个人进入或退出某个系统不需要任何许可让个人可以从容面对强权的压迫和剥削。
元宇宙让重大革新社会组织形态——DAO 组织更多运用，系统的事务全民共同参与治理，纯社区驱动，公民直接参与治理的雅典式民主让每个人都可以对系统的事务包括投票和提案参与、贡献、协作。而 DAO 的建设不止于于在元宇宙，甚至可以在现实生活中进行议题建构，对抗精英阶层寡头治理，就像 ClimateDAO 向投资者筹集资金，购买大型污染公司的股份，内部向这些公司施压提供应对气候变化方案以实现组织愿景。
互联网初衷也是实现平等，但在大科技企业垄断下最终迷失了方向。二十年前提出的元宇宙为人们勾勒出美好的乌托邦图景，但随着今日中心化公司注意到并加入这个赛道，手里拥有大量的资本和完善的技术让他们更容易抢占先机，元宇宙正遭遇到价值理性再次被工具理性侵蚀的危险，也许“别让元宇宙成为现代互联网糟糕的续集，成为现实世界的复刻”成为我们眼下建设元宇宙的首先需要解决的问题。
吴说作者 | defioasis
本期编辑 | Colin Wu
来源：比推
比推 Bitpush News
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。