原文:《ZK rollups on Ethereum vs. ZK rollups on Bitcoin》
比特币和以太坊存储用户数据(或 "状态")的方式,以及智能合约与上述数据互动的方式,都有很大不同。因为比特币采用的是 UTXO 模型,而以太坊采用的是基于账户的模型。
此外,保护部署在每个网络上的 L1 Rollup 的机制也有很大差异。
Rollup 在以太坊网络上逐渐流行起来。
如果在比特币上采用 Rollup,我们将拥有一个比目前的闪电网络更容易成功的支付网络。
Scroll在Goerli测试网推出以太坊L2网络zk-EVM的测试网版本:金色财经报道,Scroll在Goerli测试网上发布了其以太坊L2网络的测试网版本,这是将zk-EVM从pre-alpha转移到alpha的测试阶段。到目前为止,Scroll可以在基于该项目的以太坊克隆的测试网上进行试用。测试网的代码将是开源的,这意味着该网络可以开始建立弹性。此外,Goerli测试网和Scroll之间已经建立了一个桥梁来转移资产。
据悉,Zk-EVM是建立在以太坊上的第2层网络,它使用零知识证明来实现可扩展性。[2023/2/28 12:32:53]
比较这两者可能很困难,因为它们的目的不同。
ZK-PORT平台第一期优质IDO项目已初步确认:据官方消息,经过筛选和优化,ZK-PORT平台第一期上线的优质IDO项目已初步确定:MIRL、 Reign of terror、 YOM。据悉,ZKPORT是Poriot的IDO平台。[2022/5/18 3:23:55]
为了得到一个更清晰的概念,从流动性和用户数量方面思考可能会有帮助。数以千计的 Lightning 节点目前在网络上处于活动状态。其中一些是托管的,意味着它们有使用其服务的客户。不过,我们很难说总共有多少用户,这使得我们无法知道在任何时候有多少交易是通过闪电网络进行的。
在某些情况下,Rollup 可能是一个比其他更可行的选择。例如,你想要在不需要流入流动性或没有渠道限制的情况下进行离线支付。但是,如果您需要的是高容量和高容量且低成本的交易,例如小额或纳米支付,那么闪电网络等状态通道很可能是更好的选择。
非营利组织人权基金会和Starkware宣布推出一个为期4个月的ZK-Rollup赞助研究项目:3月25日消息,非营利组织人权基金会(HRF)和Starkware宣布推出一个为期4个月的ZK-Rollup赞助研究项目,研究员将获得1BTC以支持他们的研究和写作输出,赞助部分来自Starkware,另一部分来自CMSHoldings最近对HRF的捐赠。研究将包含6个方面的问题。[2022/3/25 14:16:57]
P2P 或 B2B 支付可能最适合 Rollup,因为它们为用户提供了更加顺畅的体验。这也取决于我们谈论的是哪种类型的支付--某些类型的付款方式可能更适合专门为其设计的 Rollup。
动态 | 报告:以太坊可通过ZK-Rollup达到Visa的TPS:据U.today消息,以太坊基金会合作初创公司Iden3发布了有关ZK-Rollup功能如何提高以太坊网络速度的报告。报告指出,大规模采用时低吞吐量被认为是最严重的瓶颈,而ZK-Rollup功能将允许在每个以太坊区块中验证更多交易。Visa网络目前平均为2000 TPS,以太坊目前支持大约30 TPS,但是随着ZK-Rollup的实施,这个数字可能会激增6300%。因此,这一突破并非完全不可能。[2019/12/15]
多重签名用来保证 Rollups 的安全,而不是像第 1 层那样的原型共识。
Rollups 有单个区块生产者,而不是多个区块生产者,这意味着用户可能需要等待 24 或 48 小时才能获得他们的资金。
虽然人们仍在研究管理闪电网络和用户体验的工具,但 Rollups 可能会解决这些问题。Rollups 可以提高可信度、安全性和正常运行时间。即便如此,底层区块链也有其挑战--我们不断遇到 bug。不过,我们有可能越来越接近于开发一个将来适合所有人的系统。
用例表明,Rollups 目前的性能优于闪电网络或当今比特币上可用的其他第 2 层协议。
可以在 ZK rollup 上做各种应用。
例如,对于任何区块链生态系统来说,拥有一个落地应用是很有利的,而做到这一点的方法就是从稳定币开始。如果你能开发出普遍接受的稳定币支付轨道,那么在以后的道路上,引入你的代币就会简单得多。
假设闪电网络成为转移稳定币的首选方法--在这种情况下,比特币将比以太坊有优势。
然而,如果 rollup 成为以太坊移动稳定币的主要解决方案,那么谨慎地转移以太也会更容易。
如果你想通过闪电网络发送稳定币,则需要一些努力。解决方案是将稳定币与比特币来回交换多次以完成支付,当然,这意味着要收取交易费。这首先暴露了使用闪电网络的一个问题。比特币上的 ZK Rollup 可以在这里派上用场,因为他们也有转移代币的能力,这将对用户起到重要作用。
好消息是,即使需要新的 OP 代码,它也不需要硬分叉。
如果你想留在网络和共识中,老节点不需要更新他们的软件,他们仍然可以与其他已经升级并使用新 OP 代码的节点发送和接收代币。
比特币之前已经成功地完成了这种类型的软分叉,所以我们现在不应该太担心。
在我们确定需要更改哪些内容以在比特币上实施 ZK rollup 之前,需要进行许多实验。
如果决定采用软分叉,可能会有许多好处。例如,如果我们将软分叉用于有效性 rollup,这将释放其他潜在的用例,并允许网络将 OP 代码用于不同目的。
开发人员已经在测试网上努力工作,不同的研究人员将进行多项实验,以确保一切顺利进行,并尽可能地让用户受益。
深潮TechFlow
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。