本文由OKEX研究院提供，于金色财经首发。
进入9月以来，由流动性挖矿引发的DeFi热潮开始逐渐降温，尽管期间有Uniswap开启流动性挖矿，但也难改DeFi市场的整体颓势。然而近期，NFT领域的多个币种开始爆发，特别是MEME代币在一周内上涨了近15倍，成功引起了市场的关注，风头甚至盖过Uniswap。很多人惊呼：NFT将是下一个投资风口。那么什么是NFT？NFT能否一改DeFi的颓势，扶DeFi大厦之将倾？
什么是NFT
想要理解什么是NFT，需要了解目前行业里中几种代币开发的标准。我们都知道以太坊可以发行代币。从技术角度看，这些代币又可以分为以下三种类型：
同质化代币又称可互换型代币，主要由ERC-20标准产生，各代币可随意交换，拆分整合；非同质化代币又称不可互换型代币，主要有ERC-721标准产生，最小单位为1，不可拆分，也不可相互替代；当然，后来以太坊又提出了半同质化代币标准---ERC-1400和ERC-1404。半同质化代币标准可以使代币按“类”分为不同的子集，而每个子集中的代币又是一样的，例如股票可以分为普通股和优先股，普通股和优先股不可以相互替代，但在普通股或优先股中的每一股却是一样的，可相互替代。
首发 | 百度财报体现区块链 BaaS平台成为新战略重点:金色财经报道，2020年2月28日，百度（股票代码BAIDU）公布财报，其中将区块链BaaS平台相关的进展进行了单独叙述，依托于百度智能云的区块链平台有望成为技术创新方向的新增长引擎。在AI服务上，百度与上海浦东发展银行达成合作，共建区块链联盟，在百度区块链服务（BaaS）平台上实现跨行信息验证。[2020/2/28]
表1.各类型代币标准
资料来源：OKEx?Research
实际上，非同质化代币很早就已经出现了，即2017年末以太坊上流行的加密猫游戏。在这款游戏中，每个加密猫都是独一无二的品种，不存在一模一样的猫。目前NFT主要应用于游戏、艺术品、域名、收藏品等领域。资料来源：OKEx?Research
首发 | 蚂蚁矿机S17真机图首次曝光 采用双筒风扇及一体机设计 ?:继正式宣布在4月9日现货销售后，比特大陆即将发布的新品蚂蚁矿机S17又有了新动态。据悉，蚂蚁矿机S17真机图今天在网上首次曝光。
从曝光的图片来看，蚂蚁矿机S17延续上一代产品S15的双筒风扇设计，且采用一体机的机身设计。有业内人士认为，采用双筒设计可有效缩短风程，矿机出入风口的温差变小，机器性能将得到很大改善。
此前比特大陆产品负责人在接受媒体采访时表示，新品S17较上一代产品相比，无论是在能效比还是单位体积的算力等方面，均有较大提升。[2019/4/3]
表2.市场上部分NFT项目
资料来源：深链财经，OKEx?Research
NFT为什么突然火爆？
首发 | 百度推动246家博物馆线上藏品上链:金色财经讯，近日，百度超级链联合百度百科，基于区块链技术创建 “文博艺术链”，推动百科博物馆计划中的246家博物馆线上藏品上链。基于“文博艺术链”，百度将与博物馆共同推动线上藏品版权的确权与维护，同时探索线上藏品版权数字化交易方式，为合作的博物馆提供更全面的服务和更多的权益。据介绍，此项目将分阶段进行，一期将完成线上藏品的入链确权，为每一件藏品生产专属的版权存证证书。让每一名用户可以在百度百科博物馆计划的PC端和WAP端的藏品页查看证书。后续，百度还将推动AI与区块链技术在文博领域的结合应用，用来保障上链数据与藏品相匹配，为后续进行藏品图像版权数字化交易奠定基础。[2019/1/30]
提到NFT近一两天的火热，就必须提MEME和WHALE项目。
金色首发 EOS超级节点竞选投票率达6.49%:金色财经数据播报，截止北京时间6月13日15:50，EOS投票率达6.49%。EOS引力区和EOS佳能作为两个来自中国的超级节点竞选团队暂居第五和第六名。其中EOS引力区的得票总数为903万，占比2.96%；EOS佳能的得票总数为877万，占比2.87%。此前异军突起的EOSflytomars暂居第17位，得票总数为630万，占比2.07%。目前跻身前30名的超级节点竞选团队中，有八个团队来自中国。[2018/6/13]
首先是MEME项目，最初是ConsenSys的DeFi产品负责人JordanLyall用来讽刺DeFi而开的一个玩笑。然而该玩笑成真，社区真的创建了MEME币，并引入了流动性挖矿设计：质押MEME代币的玩家，可以收获相应的积分，然后用该积分换取NFT收藏卡，并且这种收藏卡，可以直接挂到OpenSea销售。?随后MEME币在一周内暴涨了15倍，由此引起了市场的关注。
IMEOS首发 EOS Go公布新增两条复选条件 :据金色财经合作伙伴IMEOS报道：今日，EOS Go在 steemit上公布新增的两条复选条件为：
1. 保证安全的计划：候选节点是否在steemit上发布文章介绍该节点的安全方法和计划，“安全方法”标准是向EOS选民展示安全最佳实践知识和组织实施计划的机会；
2. 立场：描述该节点分享通胀奖励和/或向EOS代币持有人派发股息的立场（候选节点在steemit发布）。主要阐述以下两个问题：
该组织是否会出于任何原因向EOS令牌选民提供支付，包括BP选举和社区建议？
该组织是否有书面的无票付款政策？如果是这样，请提供一个链接。[2018/4/27]
同样地还有WhaleShark社区发行的WHALE代币。WHALE代币总量上限为1000万枚，其中100万留给合作伙伴和管理团队，400万以每月五万WHALE速度分发，剩余的500万则尚未明确用途。同样地，WhaleShark社区也设计了一个流动性挖矿机制：创作者可质押自己创作的?NFT作品来获得WHALE代币，并且计划在前三个月每月为十位$WHALE创作者奖励2000WHALE。在流动性挖矿的吸引下，WHALE的价格由9月23日的3美元增长至目前的9.1美元，两天上涨了近2倍。
当然，从上面这些案例也可以看出，如今NFT的火热，正如过去几个月DeFi的火热一样，人们关注的并不是DeFi或NFT本身，而是由流动性挖矿带来的代币投机。
NFT是否能挽救DeFi的颓势呢？
如今NFT的火热，与三年前加密猫的火热其实并无二致。人们追求的是对加密猫进行投机而带来的高收益，而非加密猫本身；当时人们对加密猫的火热投机行为甚至引发了以太坊网络的堵塞，与近几个月DeFi火热带来的以太坊手续费高昂何其相似；而加密猫这个曾经的以太坊明星项目已经趋于沉寂，甚至不少新投资者都未曾听说。
NFT与DeFi挖矿的结合，让很多市场人士兴奋不已，认为其是继DeFi之后下一个市场风口。
那么，NFT能否挽救自9月以来DeFi的颓势呢？很难。
尽管NFT和FT被定义为非同质化代币和同质化代币，但用“标准化”和“非标准化”来区分二者更为妥当。
所谓“标准化”，正如工业流水化产品，产品同质，价格统一，交易难度低。比如我们常见的期货合约，就是标准化的金融产品：买卖双方做期货交易的合约条款都是事先按标准制定的，比如交割时间、合约面值等条款，都是由交易所事先制定好的。买卖双方只需“商定”价格即可进行交易，方便快捷。
而“非标准化”，就像独立小店，追求的高品质和个性化，按照客户要求进行“私人订制”，属于为高净值客户量身打造的产品。比如远期合约，不同于期货合约，它就是由买卖双方商议合约条款。因为它是“非标准化”的，无法在交易所进行“批量化”交易，只能在进行一对一的交易，故流动性很差。
尽管人们都喜欢宣称“DeFi”崇尚“去中心化”和‘多样化’，但很多人都尚未意识到“标准化”或者“同质化”对于DeFi发展的重要性：例如借贷市场，只有同质化资产才能进行质押，否则市场将无法确认质押品价值，由此引发清算风险；再比如AMM类DEX，LP提供的流动性必然是同质化资产，否则不可能形成资产池，也不可能进行“批量”交易。
然而对于NFT而言，它的资产都是“非标准化”的，其每项资产都有独一无二的特性，也造成了人们无法对该类资产有一个统一的评价。所以NFT是“私人订制”产品，无法在交易所进行“批量化”交易，只能进行一对一的场外交易，流动性十分差。
非同质化代币和同质化代币的市场规模差距，就像私人订制小店和流水线工厂的市场规模差距。或者说投资非同质化代币和同质化代币的区别，就像投资证券市场与投资艺术拍卖品的区别，前者机构和中小投资者都可以参与，后者主要面向高净值客户人群。
因此，NFT也很难挽救DeFi挖矿如今的颓势。这并不是因为NTF目前的基础设施、用户规模、资金规模等未达到要求，而是NFT本身走“私人订制”、满足个性化需求的特性使然---与其说NFT资金规模小、用户人群少，不如说它本身就是如此。
也许NFT可以依赖“流动性挖矿”发币，引起市场投机而兴盛一时，但最终也会回归其原始的小众市场。因为“非标准化”特性很难满足市场对“普惠性”的要求，没有“普惠性”就难以在交易所市场成为主流资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。