随着对 mev 问题了解的深入,对该话题也有了自己新的思考。Mev(miner extractable value)这个词来自于以太坊,实际上对于其他公链也存在类似的 mev,只不过叫法可能不一样。此前以太坊 pow 共识系统下,验证交易和打包区块的矿工有一种权力,它们可以对交易进行重新排序、插入、忽略或审查。这意味着它们可以通过套利交易、清算等机会,获得除交易费用和区块奖励之外的收益。
具体来说,当用户在链上发送一笔交易时,该交易会首先位于一个公开的内存池(mempool)等待处理。矿工和套利者可以监测内存池,发现可以套利的机会。比如,用户在交易平台进行了一笔大额交易导致价格下滑,产生了较大的套利空间。套利机器人进行套利交易,将市场价格套利至真实价格水平。
数据:以太坊三个月的日隐含波动率达到2020年11月以来低点:4月22日消息,以太坊现货市场的低迷让交易员将注意力集中在衍生品上,一些人发现在这种低隐含波动率的环境下,期权更便宜。
根据Skew提供的数据,无方向性价格走势和去中心化金融期权财库的爆炸性增长,将以太坊三个月的日隐含波动率(IV)或价格波动预期推至3.5%,为2020年11月以来的最低水平。(CoinDesk)[2022/4/22 14:42:15]
lim block 周刊认为,这个过程有点类似于我们日常生活中的寄快递。用户先把快递交到快递收揽点,等待快递员打包处理、发送上车。
假设疫情解封,上海市居民纷纷囤积药品以备治疗,结果药品价格疯涨,超出平常价格十几倍,甚至几十倍。假设你是一名快递员,同时在上海拥有有一家药店,药店也囤积了大量的治疗新冠的药品。
数据:以太坊桥TVL达到242亿美元:金色财经报道,Dune Analytics数据显示,以太坊桥当前TVL达到242亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是Polygon Bridges(64.69亿美元)、AvalancheBridge(54.72亿美元)、RoninBridge(50.62亿美元)、Arbitrum Bridges(32.04亿美元)、FantomAnyswapBridge(19.33亿美元)。[2022/1/15 8:50:47]
这时作为快递员的你收揽了一笔准备寄送到上海的药品,且数量巨大,可以完全满足上海市疫情解封期间的药品供给需求。你意识到一旦这批药品投入到上海市场,你药店里面囤积的新冠药品可能迅速大折价,利润大减。为此,你大约会告知上海药店的员工迅速卖掉店里面药,规避风险,保证利润。
Harmony代码库违反ETH软件许可证,核心开发者要求其删除嵌入式以太坊代码:以太坊核心开发者Péter Szilágyi表示,基础层区块链Harmony Protocol的代码库违反了以太坊的软件许可证。以太坊不允许Harmony在MIT下重新许可以太坊的代码。Péter Szilágyi要求Harmony删除任何嵌入式的以太坊代码或将许可证更改为LGPLv3。
注:MIT License是最受欢迎的开源许可证之一。[2021/3/22 19:07:31]
从上面案例中,我们不难发现 mev 核心所在,即信息不对称。验证矿工和搜索套利者掌握最新的链上交易信息,而普通市场用户无法获知。这会形成一种链上特权,影响链上经济的公平与效率,甚至安全。
比如,假设矿工每找到一个区块的奖励为 100 美元。矿工 A 找到了 3 个区块,其中第一个区块包含了 10,000 美元的交易套利机会。矿工 B 可以在矿工 A 发现的 3 个区块上继续挖矿,或者可以重新挖掘第一个区块,以进行该交易 10,000 美元的套利。于是,矿工 B 决定重新挖掘第一个区块;同时,矿工 B 也需要重新挖掘第 2 个和第 3 个区块,以符合区块高度。对于矿工 C,D,以及其他矿工来说,重新挖掘这三个区块也是他们的最优选择,这就是 time-bandit 攻击。在区块奖励远小于 MEV 的情况下,矿工都会选择在损害共识的情况获取利润。
以太坊市值升至全球资产第45位,超越赛默飞等公司:Asset Dash数据显示,以太坊市值排名升至全球资产第45位,目前约为1977.12亿美元,已超越Thermo Fisher Scientific、辉瑞等知名公司,逼近思科。[2021/2/6 19:03:08]
针对 mev,目前解决方案主要集中在:
第一,建立公池之外的池子,躲避其他矿工监听;
第二,建立更好的交易程序,减少 mev 的产生;
第三,建立加密交易模式,在协议层避免矿工监听;
第四,建立新的矿工能力模式,把排序权从矿工手中剥夺。
在以太坊上,最为普遍的解决方案是第一种,即在公池之外再建立新的链下交易市场。其中,Flashbot 是最为知名的项目。它将自己插入搜索者和矿工之间。矿工运行 MEV-GETH,它是普通 GETH 客户端的一个分叉,有一个独立的通信和支付网络,将矿工和搜索者连接起来。搜索者不会将 MEV 机会用高 Gas 发送到公共内存池,而是将交易发送到 Flashbots,后者将其连接到运行 MEV-GETH 的矿工。对于每个 MEV 机会,搜索者将附加一定比例的 MEV 收益,以分配给矿工和搜索者。
分析 | 较巅峰时期,以太坊DApp活跃度已下滑69.8%:据DAppTotal.com 数据显示,截止目前,以太坊主网共有DApp 1,829个,近期(1月份),以太坊DApp活跃量(MAU>=10个)为703个,占比38.4%,沉默DApp量(没有任何交易)为1,172个,占比64%。整体而言,过去一月以太坊DApp新增2个,增量几近为0。且环比去年8月份(Fomo3D类游戏火热期),以太坊DApp 1月活跃用户量为88,843个,减少了69.8%,交易量为1,369,933笔,减少了47.3%,交易额为401,915个ETH,减少了24.2%。
DAppTotal数据分析师认为,以太坊DApp整体数据的下滑原因主要有三个关联因素:
1、不少开发者转移到了EOS、TRON等其他公链上;
2、以太坊自Fomo3D后暴露出游戏上存在性能瓶颈(不适宜高频交易);
3、以太坊公链的gas交易机制局限了其适合的游戏场景(适宜操作频次低的诸如养成类游戏)。此外,持续的币价下跌也重挫了用户参与DApp交互的热情,为DApp活跃度下滑的原罪。[2019/2/14]
也就是说,之前 MEV 是少数人吃肉,大家你争我抢,竞相提升 gas 费用,影响了整个以太坊生态,并且过度竞争导致竞争参与者自己能吃的肉也少了。
Flashbot 的出现让大家公平参与,让 MEV 利益相关方都吃到肉,至少涉及 MEV 的群体都有了肉吃,虽然少点。但 Flashbot 这种方法是否就是符合未来区块链发展方向呢?
再以前面提到快递员和药的例子来说,Flashbot 这种做法就好比,快递员不仅通知了自己药店方售药品,而且还告知了上海其他药店放售药品,一定程度上减轻了信息不对称。但对市场最好办法是,快递员把这个信息告诉全上海的市民,让所有人的信息不对称消失。这样就避免了资源挤兑带来的问题,让所有人都有收益。也就是说,Flashbot 所谓的民主是少部分人民主,不是所有人的民主;是少部分人的信息对称,不是所有人的信息对称。笔者以为比较好的办法是在协议层对交易信息保护,让交易结果信息公平展示在套利搜索者、矿工、普通用户之间,促进市场公平与效率,促进链上价值的市场化发现。
当然,在以太坊社区没有在协议底层提出更好的解决方案条件下,Flashbot 至少让以太坊 gas 降低了,大大减少了普通用户使用以太坊的成本。这就好比古代雅典的奴隶主民主体制,女性和奴隶没有参与民主的权利,但是站在那个时代的确是进步的,是积极的。即使在今天,世界还有很多国家和地区制度还没有达到古代雅典的水平呢!
而随着 layer2 到来,特别是 Zkroll up 在未来几年成熟,高性能区块链成为可能,围绕着 MEV 的问题可能会越来越严重。lim block 周刊相信,一种超越 Flashbot 的解决方案一定会诞生。
限于目前的认知与理解水平,观点可能有不足之处,欢迎大家批判指正,敬礼。与此同时,笔者将持续保持跟踪与学习,为 lim block 周刊读者提供更新的见解。
原文标题:《以太坊 MEV:Flashbot「奴隶主阶层」民主化是正解吗?》
原文来源:张良 limblock
来源:区块律动
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。