作为第一阶段的转承之旅，各大IPFS厂商仍要继续奋战。Vdan503231493
太空竞赛第一阶段结束后多种单T产币量算法让投资者眼花缭乱，诸多算法背后是明争暗斗和营销策略，更表达了真诚公开与否。
1.官方节奏：太空竞赛SpaceRace-1/2的承前启后
Filecoin太空竞赛已于9月24日开启第二阶段，作为第一阶段的转承之旅，各大IPFS厂商仍要继续奋战，而第一阶段竞赛的余音却一直萦绕，尤其是混淆于市场范围中和IPFS投资者的眼中。
太空竞赛第一阶段有明确的目的和规则。
简而言之就是让矿工节点跑算力，然后呢根据算力给矿工节点对应的filecoin币奖励，奖励规则有两个限制性条件：
第一个是算力数值多少，第二个是排名奖励，以全球排名和区域排名分别奖励，当然必须至少80%以上的订单成功率。
那么问题来了，算力值是透明的，但是每一家投入多少容量矿机不是透明的，即投入了多少物资跑到其节点算力只有每个厂商自己清楚，其次，纵使全球排名靠后也没关系，你只要区域排名靠前其奖励依然丰富。
Unstoppable Finance将推出欧洲首家合规的DeFi-Native银行:5月9日消息，总部位于柏林的金融科技初创公司Unstoppable Finance目前以其名为Ultimate的自我托管加密钱包而闻名，今天宣布将在MiCA的指导下推出欧洲首家合规的DeFi-Native 银行以及法定支持的与欧元挂钩的稳定币。
在创立Unstoppable之前，Grosskopf与Maximillian von Wallenberg-Pachaly和Omid Aladini合作推出了B?rse Stuttgart Digital Exchange (BSDEX)，这是德国首家受监管的加密货币交易所。[2023/5/9 14:53:01]
所以，能百分百排出厂商投入产出比吗？不能，因为投入不透明和区域奖励限制条件，所以，太空竞赛期间的排名并不能完全代表主网后的排名，尤其是单T产币量。
对于IPFS官方而言，就是让矿工来丰富和测试Filecoin网络的，所以才这样设置游戏规则，而为了更加稳健网络，才顺势开启了第二阶段比赛，无论第二阶段是个主网推迟的理由还是真的有必要，或者发现第一阶段的不足，总之，第二阶段是有意义的，但和第一阶段不同的是，奖励也有但未明确，而且取消了区域奖励。
DeFi钱包初创公司Unstoppable Finance宣布完成1250万欧元融资:金色财经报道，总部位于柏林的初创公司Unstoppable Finance获得了由Lightspeed Venture Partners牵头的1250万欧元（1280 万美元）的融资，用于推出非托管加密钱包。本轮融资的其他投资者包括Speedinvest、Rockaway Blockchain Fund、Backed VC、Inflection、Discovery Ventures、Fabric Ventures 和 Anagram。Unstoppable Finance正准备推出其 DeFi 钱包 Ultimate。 （The Block）[2022/8/10 12:15:35]
第二阶段已然开启，让矿工节点更加“公益”地去封装扇区跑算力，对于矿工来说，做好承前启后的任务就好，只要有实力就自然会有收获的。
2.厂商竞争：Filecoin单T分币算法背后的明争暗斗
然而有人在的地方就有江湖，有江湖就有纷争，尤其是面对IPFS这个万亿市场，所以，在第一阶段竞赛结束之后，市场上便出现了诸多“第一名”，奇怪也不奇怪。
FTX现已上线Clover Finance (CLV)现货及永续合约:据官方消息，FTX现已上线Clover Finance (CLV)现货及永续合约，FTX全站现已开启：0合约交割手续费，及部分币种0提币手续费，质押25个FTT可享受0挂单手续费，此外，质押FTT可享最低的挂单手续费。[2021/7/16 0:56:24]
奇怪的是投资者们，他们搞不清楚到底谁才是第一，到底什么才是第一。
不奇怪的是厂商们，因为市场认知占领，必须拿下某些第一证明自己的实力，告诉投资者，所以要想办法寻找第一或者制造第一。
目前算力排名和总奖励数量是明确的，唯一不明确的是单T分币量，因为这涉及到每个投资者的利益，而现在面临两个核心问题：
第一个问题是，太空竞赛获得的filecoin奖励是否分给投资者们，以及什么时候分？
第二个问题是，太空竞赛获得的filecoin奖励按照单T划分，哪家IPFS厂商更强？
我这里想表达的是，奖励filecoin不分的厂商属于耍流氓行为，我认为既然投资者买了矿机能够参与太空竞赛，那么获得的filecoin奖励就要发给投资者们，这是投资者们应该获得的！
波卡二层扩容协议Plasm Network将与Reef Finance合作开发DeFi应用:据官方消息，波卡二层扩容协议Plasm Network宣布与Reef Finance的合作已经确认，旨在Plasm和Polkadot上开发DeFi应用程序。二者的项目团队将通过在已经属于Polkadot生态一部分的平行链上使用智能合约来解决平行链数量有限的问题。[2020/12/30 16:05:50]
目前，据我所知，已经起码有5家厂商说自己是第一：总奖励第一、单T分币量第一、算力第一、节点量第一、万元投入产出第一、订单成交率第一......投资者们眼花缭乱。
永远的问题：到底是谁才是真正的第一？
这个问题在一段时间内是无法解答的，所以，我们还是先讨论一下另外一个更为关心的问题，那就是每个投资者购买的矿机按T会获得多少filecoin币。
那么，怎么算单T才算合理呢？我可以明确告诉大家的一个事实，就是主网上线之后，节点出币会趋于平衡且数值会较低，那种每T产量几十个的是不可能的。
目前市面上的Filecoin单T产币量有两种：
声音 | FISCO董事长田代昌之：如果收购成功，将不会合并ZAIF和FISCO:据cointelegraph于22日对FISCO数字资产集团董事长田代昌之及其董事高层进行的采访，田代昌之表示如果收购成功，将不会合并ZAIF和FISCO，而想独立运营这两个交易所。[2018/9/26]
第1种，总奖励÷有效算力
宣传特点：单T产币量高，这种方式计算出来的数据偏高，这是站在厂商的角度而言，适合营销宣传。
投资角度：与实际收益并不相符，会有心理偏差和和收益偏差，因为投资者最终获得filecoin要远远小于实际公布的数值，而且有一些厂商还决定不会分币给投资者。
这种计算方式，好看而不实用，最终伤害的是投资者，心理伤害和收益伤害，而且会对投资者形成误导，会以为这就是投资者矿机实际的单T分币量。
第2种，总奖励÷总销售量
宣传特点：单T产币量低，这种方式计算出来的数据偏低，这是站在投资者的角度而言，并不适合营销宣传。
投资角度：与实际收益十分吻合，计算结果准确，投资者不会有心理偏差和收益偏差，因为投资者最终获得filecoin和实际得到一致。
这种计算方式，实用且内敛，虽然不利于营销宣传但更切合实际。防止忽悠指南和观察厂商的最佳时机：
如果厂商公布单T产量以有效算力为标准对总销量含糊其辞，尤其是说自己是别人几倍、几十倍那种，基本是忽悠，都是不切实际的营销手段。此时，是你观察厂商的最佳时机，是否透明公开销售量、是否以销售量为计算分母。
这两种产量收益的计算方法核心其实只有一个关键点：那就是厂商实际销售矿机容量总量不透明。为什么会这样呢，不公开销售数量以便计算产量，原因可能有两个：
第一，进行隐形操作。厂商以补贴的方式拉高单T分配量，以利于市场宣传吸引更多投资者，当然，可能要面临主网上线后实际达不到之前所说的情况，估计会有新的说辞；
第二，无法进行交付。厂商销售出去的服务器并没有全部交付，或者因为技术原因落后不敢公布，如果公布销售数据可能实际产量更低或者与主网上线实际收益不符。
所以，我提醒所有的IPFS投资者们，厂商以算力榜公布的数值计算产币量和你关系不大，真正与你有关系的是实际能够到手的filecoin才是第一位的，我这里要提醒大家，奖励竞赛规则有区域奖励，厂商可以以海外节点奖励拿出来说事儿，但是主网就不分区域了，而是全球排名机制奖励了，如果你查询亚洲之外的地区奖励，你会发现有的节点算力不足1PB其奖励数值却超过那些算力10PB级别的，秒杀一切你看到的各种市面第一。
如果你问我什么第一是最重要的？
两个指标，第一个指标是算力，因为这代表了厂商filecoin挖掘力，第二个指标是投资者单T得币量，注意此单T产量并非算力榜计算标准而是投资者实际得币量，因为对投资者而言，实际得到的才是最重要的，其他一切都是耍流氓，你就是单T产币量达到100而没给投资者分到也是白扯！
也许你看到了，现在市面上有好几个厂商都在说自己是第一，除了算力榜上算力是明确透明的，其他的数据很多都是软性的，举个例子：24小时产币量第一，这个是动态的，头部厂商都可能在某个时刻第一。稳定性第一，何为稳定性？这个没办法用具体数值去衡量的。单T分币量第一，如果按照竞赛规则可能是第一，但是主网上线后没有地域区分后就未必是第一了。
作为一个投资者，任你厂商怎么算，我只看一点，那就是我能得到多少filecoin。
我可以十分明确地告诉大家，从太空竞赛第二阶段结束到主网上线初期，IPFS厂商会接连暴雷，要么是挖不出币，要么是分币量太少。未来主网后，每T产币量大体趋于平均水平，会在0.5-1个之间。
3.直击本质：普通人与高手之间的思维鸿沟之隔
所以，对待单T产量，每个人的看法都不同，聪明的人或者有高纬度的人关注的是最后一层数据，那就是投资者单T收益而不是跟着厂商节奏走，而普通人与高手之间看透本质的差别就在于思维认知上的鸿沟。
普通投资者一看厂商公布单T产量十几二十几后就非常兴奋，认为自己选择是正确的，甚至开始嘲笑那些选择其他厂商的投资者们，殊不知自己才应该是被嘲笑的人，因为他忘了实际得币量。
高手投资者看到的厂商公布单T产量有这么大的差距，就要开始思考，为什么会这样？第一梯队厂商的实力可能不相上下，为什么单T产量数值却偏差和如此之大呢？进而发现在计算公式中的分母是不一样的，那么，为什么要使用不同的数值做分母呢？
按照心理学分析，每一个动作或行为其实背后都隐藏着心理动机，无论这动机是主动的还是潜意识的。这不同的计算方式就隐藏着不同的心理动机。
投资Filecoin是几乎没有风险的，唯一的风险在于选择的厂商，第一波亏损的投资者是那些购买一机双挖设备的，几乎100%亏损。第二波亏损的投资者是选择那些没有技术能力的壳子公司，几乎100%亏损。第三波亏损的投资者是选择单机挖矿的，至少60%以上的亏损。第四波亏损的投资者是宣传和实际收益偏差的，至少50%以上的亏损。
所以，风险最小的投资是选择集群挖矿，且算力排名头部，且能正确公布透明数据的厂商。你选对了吗？
太空竞赛第二阶段已经开启，而且仍然会有奖励，这次你能参与到filecoin分币吗？你又能分到几个filecoin币呢？
如果让我选择厂商，我会选择那种以销售总量为计算单T产币量的，毕竟这才是我最终能拿到的filecoin币量。选择合作伙伴，真诚更重要。Vdan503231493
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。